shipreck_s | Entries tagged with баксус

Мопед не мой. Но автор, к сожалению, самоликвидировался из ФБ точно так же, как ранее исчез из жыжи. Так что, полагаю, это последний текст за его авторством, который мы имеем возможность лицезреть.

Я, кстати, тоже года до 2010 смотрел на эту часоманию, как на ебанину какую-то. Сам за жизнь поимел по-настоящему дорогих (хотя, бля, предела совершенству нет, и что считать "по-настоящему" дорогими - часы за 10 тысяч долларов, 150-200 тысяч долларов, или за миллионы долларов? - я уже не знаю) всего одни часы: Ulysse Nardin. В начале нулевых ещё дело было. Стоили они, по моим тогдашним мировоззрениям, совершенно несусветную сумму - несколько десятков тысяч долларов, хе-хе. Щас, наверное, у шофёров Путина часы дороже. Но в моей голове до сих пор не укладывается, как можно выложить за, в общем-то, обычные часы - такие деньги.

Впрочем, у меня есть проблемы практически со всеми брендовыми вещами - я не понимаю, хуле они так стоят. Но это мои проблемы. Человек, купивший трое часов на пару миллионов зелени - казался мне ебанутым. Купивший трое часов по два миллиона долларов каждый - бля, земляк, ты точно в уме?!
...Пока один региональный нувориш-губернатор не провёл мне (в те же, аккурат, годы, 2010-2011, не позже) наглядный ликбез. Снизойдя до моей узколобости... - Вот смотри! - молвил сей сторонник сильной государственности и твёрдой руки. Он изящным золотым ключиком (натурально золотым, на минуточку) отомкнул замочек у не менее изящного, но прочного чемоданчика. Ма-аленького такого, общим периметром чуть меньше самого большого iPad Pro (кажется, он 12,9 дюймов в диагонали). Внутри чемоданчика поблёскивали благородными металлами и, чего уж там - бриллиантами, чистыми, словно слёзы убиенных младенцев на алтаре персонального губернаторского счастья, - часики. С браслетиками. Все сплошь - мужские, крупные. Числом девять штук.

( Read more... )

Баксус пишет.

И ещё. По поводу дырявости Вконтактика.

Я не тешу себя иллюзиями, что удастся кого-то в чём-то убедить. Мне, в принципе, похер на вашу "веру". Особенно на тех, которые "да все стучат, ты чо?!"

Я просто хотел на пальцах вам напоследок показать разницу в сортах говна, в которых вынужденно разбираюсь.

Вот во время оное был у меня банк. Не низок не высок, нормальный такой банчок. У банка были клиенты. А у этих клиентов были операции. В том числе те, что называются ныне (и тогда назывались) сомнительными. В том числе те, что "ПД/ФТ" (те, кто в теме - сразу вздрогнули, а тем, кто далёк от - это аббревиатура из 115-ФЗ, и расшифровывается она, как "отмывание Преступных Доходов или/и Финансирование Терроризма".)

( Read more... )

Баксус порадовал очередным текстом. В принципе, как и многие его логические построения, опус сий проходит по тонкой грани между "истину глаголешь" и "всякое бывает". Лично мне не раз и не два попадались бизнес-идеи, проходящие по категории откровенной маниловщины, или просто не учитывающие ситуацию на рынке, соотношение прибылей и затрат, и тд, и тп. Но тем не менее, мотивационную нагрузку текст несет правильную. Так что пусть будет.

Меня с юности бесили люди, я их называю "ну вы же понимаете!" (и - многозначительный взгляд, чаще вверх, иногда - в никуда). Вот эти вот "нувыжепонимаети" - это адский пиздец и основная причина лузерства большинства вполне себе достойных лучшего мужиков как моего поколения, так и старше, и младше.

( Read more... )

Баксус очередной статьей разродился, в форме заочной полемики с каким-то хуилой непонятным. Но почитать интересно. Комментировать не буду, ибо лень. Те из френдов, кто меня читает, нестыковки с реальной жизнью, присутствующие в построениях Пал Егорыча, найдут сами. Если захотят, конечно.

Чего-то впечатлил меня этот текст. Задел за живое. Поражает лёгкость, с которой даётся совет. Мол, не ждите зря, здесь ничего хорошего не будет, уезжайте здесь и сейчас, «с минимальными потерями».

Угу.

Не споря с первой частью тезиса (насчёт «ничего хорошего не будет»), хотелось бы возразить по поводу второй.

Псто про мусорков с анашой возбурлил, причем весьма для меня неожиданно. Тем более к месту в указанном ключе придется очередная статья от Баксуса, оценивающая мировые расклады и насущные проблемы взаимоотношений Запада и Скрепоносной.

Тут где-то в Телеге прочитал статью кого-то умного, что, мол, Россия вот живёт так, и режим Путина такой весь из себя несменяемый не по тому, что несменяемый, а потому, что реально ему нечего «интеллектуально противопоставить». Ну, мол, нет никакой идеи, которую бы разделяло большинство сограждан хотя бы по смыслу (без активного участия).

И подумалось: а ведь и правду говорит умный человечище! Нету идеи у зоопарковых зверей. Откуда бы ей взяться-то?!

( Read more... )

Оригинал - как обычно, в ФБ автора.

В ленте фейсбука все носятся с неким Уасилием (на самом деле - Сашей) из замкадья (на самом деле - городка Шахты Ростовской области), который опубликовал безобидную картинку, и вот-вот уедет аж на пять лет (но это не точно), по обвинению в "дискредитации имиджа России в предверии ЧМ-2018, или что-то похожее.

Тот случай, когда я хотел бы обобщить.

( Read more... )

Еще одна термобарическая граната от Баксуса.

Меня тут спросили, каков мой прогноз на ближайшее будущее России, каким я его вижу.

Нашли, конечно, кого спрашивать. Но вопрос был задан серьёзно, и я также совершенно серьёзно ответил на него. Тем более, что именно сейчас, вот в этой точки времени делать прогнозы для России - легче лёгкого. И хрен кто оспорит. Потому что мы имеем дело с системой, завязанной на личности одного единственного человека.

( Read more... )

Пишу потихоньку большой иллюстрированный доклад по прошедшим и текущим событиям. Пока он не готов, буду развлекать публику репостами и репостиками того, что полагаю важным или хотя бы любопытным. И начну, пожалуй, с близкой мне и жизнью вполне аргументированной позиции Баксуса по вопросу отношения ~~к пидарасам~~ к неким мартовским внутреполитическим событиям.

На выборы я не хожу уже очень давно. Единственное, что меня раньше интересовало - это когда случались выборы в местные депутаты или главы администраций, но сейчас меня уже и это не волнует. А после Мытищи-гейта (когда на прошлых выборах в ГД голоса нужной партии "подбросили" уже после всего: опечатанных урн, закрытых участков - тупо в итоговых таблицах, отсылаемых в избирком, в электронном варианте, изменили пропорцию: снизили всем - добавили одной. А чего морочиться, усложнять, если и так можно?) участвовать в их выборах - помогать мошенникам наёбывать себя же.

Я бы не пошёл на выборы, даже если бы до них вдруг допустили бы Навального (так что это вовсе не агитация за "забастовку" Навального, это просто совпадение мнения). Но Навального не допустили, и это сделало фарс ещё более выпуклым и явным.

Люди, которые гордо заявляют, что пойдут на выборы - выглядят сегодня даже не смешно, - странно. Получить ожидаемый результат, "выиграть" на выборах невозможно - как невозможно выиграть у катал. Ни-ког-да! Даже если каталы - неопытные, а вы - рама и бугай, и крутой-ломом-подпоясанный, и гордо уходишь, обув лохов на свой законный "выигрыш" - за углом тем же ломом тебя накернит димон-отморозок, - будешь до конца биологической жизни кашки кушать и жену не узнавать, и слюнку из уголка рта пускать. Вот и весь твой выигрыш. И это при условии, что ты действительно крутой. Если же ты обычный лошара - давай, по-быстрому проигрывай свою получку, и вали до следующего раза, не отсвечивай тут. И радуйся, что не инвалид и целый.

Эта власть сменится точно НЕ в результате выборов. И она сама сделала всё для этого. Выборы - это выборы, а власть - это власть. Разные процессы, друг с дружкой никак не связанные и друг на дружку не влияющие. Странно, что довольно много людей умных (или числимых мною как умные - возможно, ошибочно) этого не понимают.

Они похожи на тех супер-лохов, о которых я уже несколько раз писал (сравнение с каталами - не просто так, я несколько раз писал, что в молодости имел небольшой опыт катать с бандой товарищей). Так вот, напомню, что когда мы катали - практически постоянно сталкивались с этим типажом, навсегда запавшим мне в душу.

( Read more... )

Временно прописал тещу в Зеленограде, чтобы могла получать пенсию по месту жительства. Прописку делал тесть через выданную генералку на квартиру. Местный ПФ признать факт проживания тещи по адресу отказывается, упирая на то, что прописка осуществлялась по доверенности. Требуют меня лично для подтверждения. Дебилы ебаные...

Тем временем, подоспела очередная заметка Баксуса. Посвященная чему? Правильно - особенностям российской бюрократии. Ниже - текст, а оригинал, как обычно, в ФБ автора.

Это охуительно, конечно. В 21 веке, когда Илон Маск ебашит на Марс на водородно-плутониевом велосипеде, - требовать от директора юридического лица физического присутствия в адресе регистрации. Причём именно от директора! Вот похуй, какой ты крутой или богатый. Сука, если написано у тоби - "Петровка, 27, пом. 3" - должен сидеть на Петровке 27 как прибитый гвоздиком, даже если ты, падла, уже нерезидент или не гражданин - а нас не ебёт! (с)

Это книжки писать можно, говорю же - в интересное время живёте!

( Read more... )

Еще один теплый ламповый текст от Баксуса.

Основа российской налоговой системы была заложена в 1991-1992 годах. Точнее, в 1991 году был принят закон «Об основах…» этой самой системы, где хотя бы распедаливались (давались определения) таких понятий, как «налог», «акциз», ну и так далее. А в 1992 году была создана первая налоговая служба всея Руси.

В том же 1992 году я зарегистрировал своё первое предприятие, назовём его ТОО «Санрайз». Я вам расскажу сейчас про регистрацию этого предприятия, и это косвенно (но наглядно) ответит вам на вопрос, как обстояли дела с налогами в 92-94 годах, угу. Как говорится, это всё, что вам нужно знать, да.

( Read more... )

Очередной замечательный текст от Баксуса.

Кадровый учёт в России - это совершенно уникальная, лютая вещь. Есть две темы, два аспекта: учёт кадров и учёт кассы (наличных, движения) - которые в России совершенно уникальны и ушли в какую-то тупиковую ветвь эволюции.

И в дикой монструозности этих "отраслей" виноват, в первую очередь, СССР. Советское прошлое.

( Read more... )

Небесспорно, но что-то такое во всем этом есть. Плюшевость ментов применительно к социально близкому гавну уже давно стала притчей во языцах.

В этом видео прекрасно всё. Но особенно меня поражает та сверхтолерантность, которая проявляется силовиками всех мастей к пьянице-дебоширу! Сначала половину видео девушка-погранец просто не может никого дождаться. Мусорков, которых обычно на вокзалах и аэропортах - как грязи, ВНЕЗАПНО нет от слова "совсем", и приходится вызывать, и приходят они не сразу. Поначалу единственная помощь приходит к пограничнику от коллеги по цеху женского пола ("Лена, уйди!", "Лена, УЙДИ!" - понимая, какая опасность грозит женщине, предупреждает её пограничница)

( собственно, кино )

В России и в Штатах. Забавный текст за авторством Баксуса. Своего мнения по поводу изложенного пока не имею, бо с ментами тутошными не общался, а о российских вспоминать особо не хочу. Так что просто репост на почитать.

Часто на просторах социальных сетей сталкиваюсь с мнением, типа “Это наши полицейские, а вот в Америке бы их/его/таких бы сразу бы чего-то там бы закрутили, сломали, расстреляли без суда и следствия”. Ну или наоборот. Они там в Америке плохие, а наши - душки. На бегу, в комментариях, неуместно врубаться в дискуссию, тем более, что тема слишком глубока, чтоб её можно было раскрыть в комментариях, поэтому решил вынести её в отдельную заметку.

Вкратце: сравнение полиций России и США - в принципе совершенно некорректно. Это всё равно, что пытаться сравнить пересыхающую подмосковную речушку Клязьму с Тихим океаном. Называется и то и другое одинаково - вода. На этом сходство заканчивается и начинаются различия.

( Read more... )

Неожиданно в мордокниге обнаружился старый френд Баксус, ранее считавшийся проебавшимся с концами. По счастью, он не только жив и здравствует, но и продолжает радовать подписчиков ебейшими лонгридами. Один из них я не удержался и привел здесь целиком. Оригинал можно найти в ФБ автора.

Расскажу вам одну историю, на сей раз - про американскую систему. Чтоб не было лишних иллюзий.

Жил-был один американский парень. Не богатый, так, простенький. Не очень умный, я б даже сказал. В общем, окончил парень колледж, поработал немножечко на семейном производстве (у них фабрика небольшая была, только я так и не понял, чего эта фабрика производила - какая-то составляющая для последующего изготовления толи патронов, толи пиропатронов, - в общем, чего-то стреляющего или бабахающего. Мелкое такое производство).

Родители умерли своим чередом, остался парень один, и чота заебала его и фабрика эта, и вообще привязка к месту - он нахер всё продал. Не только фабрику - всю недвижимость семейную: домик там какой-то, даже машину - всё. Ушёл в кеш, как модно говорить в России, или «вышел в деньги», как не менее модно говорить в Америке. Ок.

Сумма получилась, видимо, не так, чтоб маленькой, но и не великой. И чува заделался дауншифтером. Деньги он раскидал по инвестфондам, от венчурных до пенсионных и простых депозитов на счетах. Таким образом, в родной его стране из собственности у него остались только счета в нескольких банках и трастах.

Свободный от всей бытовой хуйни, чува заделался бекпекером (backpacker; backpacking), и попиздюхал с рюкзачком по миру в поисках счастья.

( Read more... )