Нашел в старых запасах аж 9 шт. Если надо кому перед сезоном, пишите в каменты или личку - отдам самовывозом из Зеленограда.
Был недавно зван на свадьбу родственника. В качестве подарка решил прикупить жениху с невестой пару налобных фонарей, благо ребята регулярно выбираются на маршруты. Попав в Альпуху, обнаружил, что Пецль опять обновил модельный ряд, задрав при этом цены. Однако детальный анализ самых простых светилок типа Тиккина наглядно убедил меня, что можно смело брать самую дешевую модель. И вот почему.

Тикка-ХР предыдущего поколения умела в три световых режима, самый мощный из которых был импульсным 20-секундным и выдавал 180 шоле люменов. Помимо этого, там была свистелка под названием "красный свет" и еще какие-то приблуды вроде рассеивателей и тд. Стоило это эбаут 4500 р.

Новая Тиккина, при ценнике 1800 р, имеет три режима белого, все - постоянные. Красного нет, ну и хер с ним. Самый мощный постоянный дает 150 люменов. Без всяких импульсов, замечу. Напомню, Тикка поколения 1+, которая у меня до сих пор жива аж в двух экземплярах, давала не то 60, не то вообще 40 люменов максимальной засветки. И этого более чем хватало для практически всех видов задач.

К чему это я? Да к тому, что для покупки мне пришлось ждать в очереди одного мужика, который реально никак не мог понять, какой именно фонарь ему нужен. Если вы оказались в такой ситуации, не полоскайте мозги себе и продавцу, а просто берите самый простой. Главное, чтобы там было хотя бы два режима яркости и регулируемый угол наклона светильника относительно лба.
Чиста на поржать. Мне вообще интересно, где автор нашел этих сказочных тундро-таежных дятлов?

Дождь, обильная роса, болота, броды. Сколь бы дорогими ни были ваши треки, они промокнут. Если у вас впереди не поход выходного дня, а маршрут, на котором отнюдь не каждый вечер планируется проводить в сухом отапливаемом помещении, вы не сможете высушить обувь с мембраной. Единожды высушив треки на костре, вы тут же превратите их в дешевые армейские берцы без пропитки. Мембрана, столь выручающая в горах, на костре мгновенно теряет свои свойства и больше не держит влагу.

Ваш выбор — резиновые сапоги. Я уже более шести лет работаю на северных, особо охраняемых природных территориях и не видел еще ни одного бывалого «человека леса», марширующего по болотам и звериным тропам не в резиновых сапогах. Единственное нововведение — портянки сменили двухслойные флисовые носки. Такие носки крайне важны — без них вам гарантированы мозоли и потертости.
..............

Нужно всегда иметь запас сухой бересты или бумаги для того, чтобы в любых условиях разжечь костер. Обязательно проверьте, есть ли дрова на вашем маршруте. Если нет — берите с собой газовую горелку и запас баллонов с газом. Если вы идете небольшой группой, лучше взять более дорогую вакуумную горелку — она расходует меньше топлива, и у нее значительно больше КПД. Пригодится также паяльная лампа — она подключается к газовому баллону и быстро высушивает дрова.

Тенты

Nov. 6th, 2016 12:41 pm
В который раз убеждаюсь в практической бесполезности малых тентов. Если простыня размером 4х6 м спокойно укрывает 6 человек со всем барахлом, то ее конструктивный аналог 3х5 м не может толком защитить от осадков и двоих.
Разъеба-братец со своими размудяями утопил в Ууксе мой заслуженный Гармин-60Сх. Девять лет, с Чукотки до Ямала Кольского до Байкала. Глюков не было, не бит, не крашен... Жаль девайс, слов нет.

Поскольку темы навигации я не касался вот эти самые 9 лет, имею ряд вопросов к господам присяжным заседателям.

1. Нужен ближайший аналог. Строго кнопки, никаких сенсоров. Форм-фактор - аналогичный, то есть такой, как на картинке ниже. Кто что имеет сказать за этих телят?

2. Где для современных приборов такого плана можно найти приличные векторные карты? Те, что имеются в моем распоряжении, куплены были аж в 2008-м году и по уровню исполнения мало отличаются от атласа мира доколумбовых времен.

Намедни у Ярина как-то сама-собой затронулась тема лобкового освещения в лице главного бренда российского рынка – Пецль. Видимо, потому, что очередная партия снаряги пришла на тесты из Альпухи:)

Пользуясь случаем, вынесу из каментов 5 копеек собственного опыта в части взаимодействия с пецлевскими фонарями.

Первый Пецль появился у меня в хозяйстве в 2004 г. Это была Тикка первого поколения, выгодно отличавшаяся от своих тогдашних конкурентов наличием регулируемого угла освещения и хорошими характеристиками яркости. Она счастливо проходила со мной года четыре, пока я не обнаружил подозрительно быстрый расход батареек. Эксперимент показал, что фонарь выжирал их буквально за неделю, даже не включаясь. Видимо, имел место быть какой-то глюк в схеме.

На смену павшему я взял еще два аналогичных налобника, но уже второго поколения, которые назывались Тикка-2. Один для маршрутов, другой – в машину. Отличия от фонарей первого поколения заключались даже не столько в яркости, сколько в конструкции крышки батарейного отсека. Открываться она стала существенно проще, что, впрочем, нельзя однозначно поставить ей в плюс – как-то этот фонарь открылся прямо у меня на голове после неудачного зацепа о ветку. В остальном оба два светильника исправно работают, несмотря на 8 лет возраста.

Read more... )
Завалялись у меня два хиковских неопреновых полукомбеза в размере М. Хотя может, сейчас они уже превратились в S. Трешка (Рафтер) и пятерка (Каньонинг, усиленная, на холодную воду). Состояние на 4+, без дырок и тп. Если надо кому, отдам за спасибо. Самовывоз из Зеленограда.
По случаю и за мелкий прайс раздобыл БЖСН-6М (3 класс). Детальный отчет будет попозже, но главное разочарование выявилось уже сейчас: эта броня совершенно несовместима с РПС и тому подобными поясными приблудами вплоть до трехдневных рюкзаков. Только разгрузка, и только ранец - без вариантов. Надо будет все же взять 6Ш112...

Во всем остальном в части удобства ношения броня вполне соответствует своей высокой репутации, о которой еще во времена оные проведал миру уважаемый Борис Громов [livejournal.com profile] gromov_b.
Поставил на "Сайгу" хоговскую рукоятку. Хват стал отличный, не сравнить с родной. Но... Эта резина здорово натирает руки. При длительных упражнениях без перчаток не обойтись. В общем, я бы предпочел все то же самое в части конфигурации, но не из резины, а того же полиамида. Почему, собственно, цевье менять и не буду.

Критически взглянул на имеющуюся в хозяйстве РПС от "Сплава". Лямки "Немезида" плюс универсальный пояс. Эта хреновина, будучи довольно неплохой сама по себе, совершенно не стыкуется ни с какими видами рюкзаков, кроме разве что ранцев вида РД. Которые лично мне неудобны, как чирей в известном месте. Ни "тасманиан тайгер", ни сплавовский "каскад" нормально поверх нее не садятся даже пустыми, не говоря уже о загруженных.

Read more... )
Весьма любопытная статья по выбору походной обуви. Публикую ее здесь перед тем, как разродиться очередным текстом на тему личной снаряги, который будет посвящен ботинкам. За эту работу автору смело можно пожать руку. Сформулировано все точно, и добавить мне практически нечего.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] asketic_travel в Выбор походной обуви

Выбор обуви для похода ставит перед нами великое множество вопросов: какой вид обуви выбрать, какая разница между производителями, почему надо переплачивать за имя, в чём принципиальные отличия трекинговой обуви от лаптей «Белвест» за 1000 рублей или берцев, удобно ли ходить в тяжёлых ботинках, что такое Vibram, Gore-Tex и трекинг, что такое горные ботинки, и подходят ли они для леса.

Периодически ставя перед собой и разрешая эти вопросы, я пришёл к выводу, что выбор обуви - это такое же лёгкое дело, как и выбор любого другого походного снаряжения. Делюсь соображениями.

Read more... )
Еще осенью у меня кончилась последняя, докризисная банка Колонила. Покупал я его вначале за 400 р (400-гр банка), потом за 550, а последний раз - за 800 р, что уже изрядно напрягало. Но то были цветочки. Неделю назад, в попытках найти эту чудо-брызгалку, я обнаружил ее в единственном месте по цене... 1470 р за 400 гр!

Итого, 10 банок пропитки по ценнику выходит как одна пара ботинок. Решив, что это поболее чем дофига даже в ценах 2011 г, я, по рекомендации продавца взял "то же самое, но дешевле" (с) Этим самым оказалась банка спрея Duke of Dubbin protection spray по 700 р за 400 гр, вот такая:

Read more... )
В продолжение темы личной снаряги. Первую часть, посвященную стояночным курткам, можно посмотреть здесь.

В этот раз речь пойдет о стояночных штанах.

Стояночные портки, наравне с курткой, являются одним из наиболее часто используемых элементов походного снаряжения. Причем их эксплуатируют во всем диапазоне ходовых температур, от небольшого минуса до плюс 30 с лишним градусов, а нагрузки на них, благодаря регулярному лазанию по буеракам, очень и очень велики. Помимо этого, штаны чаще другой одежды подвержены намоканию вследствие ползания по мокрой земле на коленках, хождения по свежевыпавшей росе и еще тысячи и одной причине.

Из всего вышеперечисленного складывается список требований к форме и материалу штанов. Они должны быть физически прочными на истирание и разрыв, легко сохнуть, а также не особо способствовать перегреву организма в жару и защищать от ветра по холоду. При этом, по вполне понятным причинам, также крайне желателен бюджетный ценник конечного изделия.

Read more... )
Пришел мне тут сюрприз на день рождения. Собственно, здесь все ТТХ.

Что я могу сказать за этих телят? Компактная и мощная оптика. При этом легкая и чистая. Качество стекляшек примерно как у моего прицела Редфилд 3-9/40. В комплекте модный чехольчик из кордуры, съемная стальная клипса на кондовейших винтах под шестигранник, и несколько менее прочная на вид веревка для таскания на шее.

Беглое сравнение с биноклем Никон 16х50 показало, что бинокль больше и тяжелее интегральное качество картинки с монокуляра биноклю в общем не уступает. Хотя меньшее увеличение, конечно, чувствуется, но разглядывание сисег в окнах окружающей действительности говорит о том, что увидеть в итоге удается примерно столько же, как ни странно. То есть все значимые предметы видны точно также, как и в 16х, а вот менее значимые не удается разглядеть ни в тот девайс, ни в этот. Единственное, что однозначно играет в пользу бинокля - меньшая утомляемость глаз. Все же монокуляр - приблуда не для длительного наблюдения.

Сравнительные размеры монокуляра и бинокля )
Этим постом я открываю цикл заметок по моей личной снаряге, форма и содержание которой не меняется уже на протяжении многих лет. Вызвано такое постоянство тем, что для той формы общения с природой, которую я практикую, мое снаряжение вполне исчерпывающе и полностью удовлетворяет всем требованиям, которые к нему предъявляются. Вторым моментом является тот ограничивающий фактор, что я вообще консервативен и не люблю экспериментировать, особенно на собственном кармане и организме.

Следует сразу отметить, что снаряжение, о котором пойдет речь – это выбор туриста-водника, чье пребывание на природе происходит исключительно в зоне леса, в климатических зонах от юга Восточной Сибири и до северной границы тайги, при температурах от -5 до +35 градусов, летом и в межсезонье, в период, исключающий установившийся снеговой покров. Это значит, что в распоряжении хозяина этой снаряги всегда есть такая полезная штука, как костер, что накладывает существенный отпечаток на обсуждаемый шмурдяк.

Начать обсуждение я бы хотел с такой категории шмоток, как верхняя стояночная одежда. Те, кто имел дело с водниками, наверняка в курсе, что все их барахло делится на стояночное и сплавное. В стояночном путешествуют до/от реки, находятся на берегу, выполняют работы по установке лагеря, заготовке дров и тд. Ну и в нем же валяются пьяные у костра.

Read more... )
Я выяснил, как называется мой основной нож. Так вот, это Cold Steel Bush Ranger. Изначально он выглядел вот так:

cold_steel_bush.jpg

Прошли годы. Кончик клинка примерно на дюйм был отломан в процессе ворочанья бревен в костре и подточен на шлифовалке. Тефлон слез, теперь углеродка нещадно цветет при любой влаге. На фото внизу - нож по возвращению из водного похода с хорошей порцией дождей.

knife.JPG

Не покривив душой, скажу, что это самый удачный нож, когда-либо попадавший мне в руки. НОЖ большими буквами, во. Очень жаль, что Колдстил давно не выпускает его.
Поехал сегодня в "Экстрим" за баллонами к горелкам. Долго искал "Ковею", и еле нашел, в одном-единственном месте. Радостный, прискакал домой, где обнаружил, что баллоны... 2001 года выпуска! При заявленном срок годности в три года, да...

Граждане барыги! Я понимаю, шо у всех кризис (у меня тоже, кстати). Но совесть-то чуть-чуть иметь надо! Это же баллон газовый, а не брезентовые штаны!

UPD

Позвонил в интернет-магазин Kovea. Выяснилось, что все до идиотизма просто - корейцы пишут даты задом на перед, в формате год-месяц-число. Н-да, век живи, век учись и дураком помрешь... Ребятам из Ковеи спасибо за ликбез:)
Она, как известно, красит будку.

Будучи в честь тяпницы частично свободен от работы, решил я закрыть одну из надоевших проблем со снарягой, а именно - покрасить изрядно вылинявшую "Горку".

Эта самая Горка (а точнее - куртка от костюма "Горка-С", производство ССО, 2011 г) была выполнена из предельно кондового отечественного брезента, у которого был ровно один недостаток - он буквально за пару сезонов вылинял до состояния гимнастерки товарища Сухова. Оставив в стороне такую неоднозначную вещь, как маскировочные свойства, скажу, что белый цвет снаряги на маршруте - это неудобно в первую очередь с точки зрения ее маркости. Ибо даже полностью отстиранная куртка после одного вечера у костра превращалась черт знает во что.

Read more... )
Один из коллег по веслу, тусующихся в журнале уважаемого [livejournal.com profile] kiowa_mike, как-то поинтересовался у меня, почему я хожу на сплавы без неопренового гидрокостюма. Мои объяснения на тему того, что выбор сплавной снаряги обуславливается типом плавсредства, столь впечатлил коллегу, что он попросил меня рассказать об этом самом плавсредстве поподробнее.

Поясню сразу, не отходя от кассы. В туристы-водники я подался во многом благодаря собственной лени. Сплав – единственный вид автономных путешествий, позволяющий перемещаться далеко и долго с относительным комфортом, сиречь не экономя каждый грамм веса, будь то жратва, водка или лишняя теплая шмотка. Лет 15 назад, когда я был килограммом на 20 полегче и еще без проблем помещался даже в спортивных лодках, основным моим плавсредством была «Кроха» - крупная и при этом легкая в управлении КНБ, позволяющая, при соблюдении принципа разумной достаточности, упаковаться экипажем на полторы-две недели. Но с течением времени лодка становилась мне мала как с точки зрения моего собственного объема и веса, так и с точки зрения оных параметров у тягаемого с собой барахла.

01.JPG
Сравнительные размеры экспедиционных ката и КНБ. Как несложно заметить, кат существенно больше:)

С конструкцией катамарана-экспедиционника меня познакомил мой бывший научный руководитель, с кем мне довелось совершить несколько дальних походов. Конструкция поразила меня своей простотой и законченностью, высокой прочностью и ремонтопригодностью в полевых условиях. В общем, не раздумывая долго, я обзавелся таким катом, и вот уже лет 8 болтаюсь с ним от норвежской границы до Байкала.

Что же представляет собой это чудо туристической мысли?

Read more... )

Profile

shipreck_s

October 2017

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 10:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios