В каментах ЖЖ. Эта скотина сует мои записи в какой-то рейтинг, откуда нобегают высказывать свое ОЦМ. Задрали.
Отсюда. Молодец, хорошо сказано.

КС не помогает от "преступности", несмотря на заверения упоротых короткостволистов. Кс может(!) помочь в неких определённых случаях. При этом в тех же случаях и в ряде других, он может не помочь, а усугубить, сделать хуже. Это если смотреть на проблематику на уровне конкретного гражданина.

Если подняться на ступень выше, то выяснится, что гражданам кс вообще нахер не всрался. Если завтра разрешат кс, то на волне ажиотажа толпы побегут и купят. Через год выяснится, что большинство на себе носить пестик перестало по тем или иным причинам. Через десять выяснится, что подавляющее большинство пестик носить перестало, а потом его и продало нахрен. Из оставшихся владельцев кс, тренироваться им пользоваться будет подавляющее меньшинство, потом как время и деньги лишними не бывают.

По факту, кс будут владеть только маленький процент дяденек, исчезающее меньшинство тётенек, а пользоваться им на уровне "не стыдно перед людьми" будет уметь один из ста владельцев.

Такова реальность.

Read more... )
Соловей в ФБ пишет:

А вот как вы думаете, зачем федеральному министру посещать рядовой областный центр в Центральной России в сопровождении двух БТР? Это обычная паранойя или ожидание высадки десанта ИГИЛ?

И один из каментов с ответами:

Зависит от того, чего министр. Если обороны - служебный транспорт, если финансов - новые технологии сбора налогов, если образования - педагогика, если сельского хозяйства - импортозамещение, если здравоохранения, вот тогда паранойя.

По сабжу - говорят, это Мантуров в Тамбов наведался в сопровождении бронетехники. Министр промышленности и торговли. Видимо, продукцию рекламировал волчарам местным. А может, репутация у региона ниочинь.

Седов-05 пишет.

Недавно в ролике одного непроправительственного видеоблогера (но и к оппозиционным его не отнести) услышал мысль, которая меня заставила задуматься... Он сказал, что последним настоящим дипломатом в истории современной России был Дмитрий Анатольевич Медведев. Было приведено несколько примеров, в том числе удачные переговоры с Саркози в августе 2008 года, благодаря которым война с прозападной Грузией не нанесла никаких потерь России ни в репутационном, ни в прямо экономическом плане, а также почти удавшаяся попытка Медведева договориться о Шенгенском безвизе.

Подобная постановка вопроса заставила задуматься о том, а были ли у России в последние 25 лет по настоящему удачные дипломаты вообще и можно ли считать таковым нашего нынешнего министра иностранных дел ?

Read more... )
В ряде недавних дискуссий отдельные комментаторы стали путать аргументированное несогласие с моей (или цитируемой мною) позицией по тем или иным вопросам с декларацией своей точки зрения, имеющей вид КГ/АМ. В связи с этим вынужден сообщить следующее.

1. Для мыслеизлияния указанного выше вида существует СВОЙ журнал. Там можно нести любую хуергу, призывать топить котят, ебать гусей, и тд. До тех пор, пока ваши мысли подобного плана ограничиваются вашей личной территорией, я не имею и не буду иметь к вам никаких претензий. Если мне что-то не понравится в ваших логических построениях, я либо спокойно и вежливо, то есть без заявлений "вывсеврети!!!11", прокомментирую, либо пройду мимо.

2. Если у вас возникает непреодолимое желание вступить в дискуссию под моим постами, прошу делать это в рамках сложившейся этики личного (не путать с сетевым) общения. То есть ровно так, как будто мы с вами беседуем за чашкой чая.

3. Если у вас несогласие с приведенными фактами, мнениями и тд (не только моими, замечу) грозит принять характер колкостей, личных выпадов в стиле "ты несешь хуйню" и тд, попробуйте выждать какое-то время перед тем, как изложить свою точку зрения на территории моего журнала. Если сдержаться не удалось, будьте готовы к тому, что на первый раз вас предупредят, а на второй - забанят на несколько недель (по моему настроению). Если профилактическое лишение слова не поможет, и визитер позволит себе повторные залеты, он будет изгнан с площадки с концами.

4. Помимо этого, непонятно как сюда попадающие приблудные комментаторы из новеньких иногда позволяют себе смысловые конструкции, которые я нахожу идиотскими. К ним относится "либералы разграбили страну", "рашка-пиадрашка", "пусть Ким сожжет Калифорнию", "чей крым", "це не вмерла", "если не краб то кот", и так далее. Такого плана пресонажей я буду банить сразу и навсегда, по следующей причине. Заявления такого рода, с моей точки зрения, означают то, что у человека проблемы с головой. Иными словами, он идиот. А у меня существует твердая убежденность, что если на площадке предоставлять слово идиотам, то в обозримом будущем на ней останутся исключительно идиоты. Просто потому, что нормальным людям в таких условиях некомфортно, и они уйдут. А я не хочу, чтобы нормальные люди отсюда уходили.

5. Отдельно хочется преупредить любителей бокса по переписке. Этот журнал - площадка для обмена мнениями. Типа англицкого клоба. Если вы обнародовали свое мнение однократно и получили на него какой-то ответ, не предполагающий развития дискуссии - не надо отмечаться под каждым новым комментарием. Для публичных срачиков с обменом ОЦМ есть публичные места с менее жесткой модераторской политикой.

Надеюсь, что усилия, потребные для написания этого короткого свода правил, не пропали зря. Собственно, я применяю их с момента создания журнала, и если вы, будучи активным участником дискуссий, еще имеете возможность оставлять здесь комментарии, то беспокоиться вам не о чем.
Пообщавшись в каментах у френда с украинствующим активистом, вывел для себя достаточное условие признания собеседника мудаком. Это вопрос "Чей Крым?".

Как ни странно, персонажи, его задающие, обитают не только в соцсетях. До одного моего друга такой дятел как-то доебался в бельгийской электричке - видимо, опознав национальную принадлежность по акценту.

Вообще надо сказать, что экспортные патриоты и борцуны в интернете делают для разлада между нациями не меньше, чем политики. Тупостью, хамством, и желанием доказать всему миру наличие у себя, любимого, МПХ, минуя военкомат и вообще находясь при этом на другом краю Земли от обсуждаемой горячей точки. Это относится как к хохлам, так и фапающим на рюсське мир.
Рассказы про Кремневую Долину прекрасны. Особенно при том, что программисты там вынужденны жить в машинах на парковках. Маштаб такой, чтотгугл официально запретила своим работникам ночевать на своих парковках. А те у кого нет машины - в пятером десятером снимают однокомнатные квартиры.
Уровень жизни на порядок выше чем в России, ага.


Отсюда.
Там все каменты чудесны.
Наблюдаю за этим гражданином (с ником от подводной лодки) с 13-го года примерно. Под полтос, мелкий ИТР, живет где-то в Сибири. Последовательно топил за энергетическую сверхдержаву, североюжные потоки, рюсскемир, пиздимчюроквсирии и тд.

Собственно, сабж.

На этих людей не действует ничего. То есть совсем ничего. И при этом в России их ОЧЕНЬ МНОГО.

Модернизация? Инновации? Щаз... Только медленное превращение страны в компост. Во всяком случае, до тех пор, пока вот эти кадры не уйдут естественным путем.
Жыжа заблокировала голландский айпишник Браузека. А может, и вообще все четыре - я хрен знает, как их поменять, чтобы проверить. В общем, ситуация замечательная. Без Барузека не работает Дрим, с Браузеком - жыжа. Верной дорогой.
Соцсети буквально трясет от эмоций граждан, болеющих за жильцов хрущеб. Судя по контенту записей, из борцунов в этих халабудах не только никто не жил, но и даже не бухал в студенческой молодости. Народовольцы, еба. Радетели за благо простых людей.

Для ясности. Я против уплотнительной застройки и в ящике видел ресино-хуснулинскую шоблу. Но разговоры о том, как хорошо жить в бараках 60-летней давности - они по сути просто издевательство над людьми, которые живут в них до сих пор. Это я говорю как человек, проживший в хрущевке 25 лет жизни.
Пройден долгий путь развития от передовой соцсети до сраного говна с платными постами, набитого рекламой и пользователями-ретрансляторами первого канала.

RIP

Возьму паузу, пожалуй. Обстановка на борту пиздец нездоровая, и будет ухудшаться. Если что, велкам на Дрим.
Сейчас модно рассуждать о развитии несырьевого экспорта как способе трансформации российской экономики. И это, наверное, правильно. Так вот, в числе прочих интернет-мыслителей отметился один товарищ из Челябы, трудящийся на почве международной логистики. Указанный гражданин не поленился и сформулировал набор причин, почему идея "нефтезамещения" крайне херово работает в текущих условиях.

Хотя в части перечисленного я с ним полностью согласен, прямую ссылку давать не буду, поскольку не хочу его пиарить в силу ряда причин. Замечу также, что гражданин давно (задолго до крымнаша) и очень прочно тронулся на почве антиамериканизма и либералов-вредителей, поэтому сует эти две сущности во все дырки, которые только попадаются на его пути. Излишне говорить, что и в сложившейся на ниве ВЭД ситуации также виноваты обамачмо и лично кудрин все, кроме архитекторов современной российской экономики, ноги у которой растут из преобразований 2009-2013 гг.

Однако, рассмотрим сказанное уральским мудрецом детально.

Read more... )
Приведенный ниже текст на 90% кореллирует с моей точкой зрения на произошедшее. Даже добавить особо нечего.

О чем я думаю, спрашивает фейсбук. Я думаю про вчерашние митинги; про то, что надо разложить мысли по полочкам, иначе скатываешься к примитиву, а это именно то, чего ждут «силы зла» – всегда и везде.

Мирные митинги во многих городах – это хорошо хотя бы тем, что страна не забудет окончательно, что у людей может быть мнение, а не только «как начальство скажет». Поэтому тем, кто организовал, и тем, кто пришел, – большое спасибо; не важно, о чем митинг, важно, что кто-то еще не утратил способность на него выйти и показывает это другим.

Но не надо иллюзий. Публичные протестные акции есть почти во всех странах, и количество их (за исключением экстремальных вариантов с обоих концов) обратно пропорционально влиянию общества на власть. Венесуэла полна митингов; даже в Иране они происходят чаще, чем в России. Есть некая очень слабая статистика, говорящая, что влияние на власть вроде бы появляется, когда в митингах участвует более 10% взрослого населения страны. Для России это 7–10 млн человек. Во вчерашних митингах участвовало от 50 до 100 тысяч, по разным подсчетам, по всей стране. Это гораздо ближе к семи диссидентам на Красной площади в 1968 году, чем к изменениям в стране (по иронии судьбы 25 августа, но в 2016-м, а не в 1968 году, с теми же лозунгами, что и в 1968-м, на Красную площадь вышли всего шесть человек. Их, как и 48 лет назад, задержала полиция при полном безразличии граждан вокруг. Их, правда, не посадили, а только составили протокол).

Read more... )
Пишет милая и симпатичная девочка из Астрахани. Не мне, а одному из палладинов Льоши:

Вот Вы вроде не глупы, а что же не видите очевидного. Что решать создавшиеся проблемы надо способом мирным, законным. Конечно Вы скажите что это невозможно, но сразу встречный вопрос, а что Вы уже сделали для этого? И ещё назовите мне хоть одну революцию на планете Земля, осчастливившую народ?

Не удержался, ответил:

Вся Восточная Европа, в 80-90 гг, изменила свой политический ландшафт в результате революций. И чем тупее была власть, тем более кровавые были волнения, тем сильнее доставалось самой власти, и тем хуже там сейчас живут. Две крайних точки на этой шкале - Чехия и Румыния. В последней даже чуть-чуть расстреляли отца нации, если не помните.

Вообще вопросы подобные тем, что задаете вы, чаще всего можно услышать от людей либо очень плохо знающих историю, либо обладающих потрясающе короткой памятью. Это если исключить версию о прямых провокациях с той или иной целью.

И еще 5 копеек. Для того, чтобы решать правовые вопросы и споры в рамках закона, необходимо, чтобы этот закон, во-первых, имелся в наличии, а во-вторых, соблюдался. За соблюдение закона в России отвечают специализированные институты, на бумаге подконтрольные обществу, но по факту от него не зависящие. Потому что человек, управляющий страной, за 17 лет своего правления целенаправленной деятельностью свел влияние этих институтов к нулю. Соответственно, никакого Закона в римском его понимании нет. Есть набор бумажек, противоречащих друг другу и применяемых так, как удобно применителям. Поэтому все благие пожелания про "действия в рамках" несут столь же великую смысловую нагрузку, как слова кота Леопольда про "жить дружно", а также классическое "за все хорошее против всего плохого". К сожалению, этого многие не понимают.

При этом значительная часть общества уязвима для пугалок вида "а чо там у хохлов", не понимая, что необработанная царапина отсутствия/неисполнения законов в обществе может закончиться гангреной и ампутацией, а то и вообще сепсисом. И чем больше на эту царапину льют грязи, чем больше пытаются спрятать ее под наслоениями далеко не стерильных идеологических повязок и слоями пропагандистско-шарлатанских снадобий, тем более вероятен самый поганый исход. Это неплохо бы понимать как тем, кто выходит на площадь, так и тем, кто требует немедленно казнить бунтовщиков.


А вообще, конечно, грусть, печаль и тоска. Финансовый аналитик, в ФБ которого произошла эта дискуссия, искренне считает, что успехов в развитии страны можно добиться, просто сменив премьера. Типа, это наш придурошный карлик не дает экономике расти на 5% в год. Обхохочешься... Все это уже было в 11-12 гг. Ничего не изменилось и не изменится. Власть стала еще наглее и тупее. Население в массе своем либо непроходимо глупо, либо чрезмерно интеллектуально и запуталось в рефлексиях. Достаточно зайти на любой массовый ресурс в соцсетях, чтобы убедиться, что абсолютное большинство требует репрессий к выступавшим, чтобы не было "как у хохлов". Россию не удастся трансформировать мирным протестом. Она дойдет до ручки, а потом начнет жрать сама себя изнутри. Все это уже было 100 лет назад и, вероятно, повторится в будущем.
а уж народ кричит "хуячь!" (с)

Еще не начался разгон демонстрантов, а пуканы патриотической общественности уже распидарасило внутренним взрывом. До чего же убогие мудаки эти охранители...
Сообщения у меня в личке имеют какой-то срок хранения - не то два, не то четыре месяца. Где конкретно надо ковырнуть настройки, чтобы жыжа их не сносила? То есть, типа, ЛС хранились вечно, до полной победы мировой революции?
Читая дискуссии на экономических площадках в ФБ, не устаю удивляться, какая же ебанина в голове у людей, являющихся, судя по личному профилю, топами во вполне заметных компаниях, связанных с реальной экономикой. Указанные граждане не только несут откровенную ахинею в части макроэкономических решений, но и склонны приукрашивать даже данные Росстата. И это не единичное, а вполне себе массовое явление. Просто поразительно.
В продолжение записи про молодую шпану. Мовчан вынес из комментариев наиболее жирные перлы и повесил отдельным постом. Чтобы, так сказать, понимать, с кем имеешь дело.

немного трэша )

Это ФБ, господа удавы. Не "одноклассники", простихоссподи. То есть пишут люди, достигшие определенных уровней и результатов в жизни.
Судя по радости патриотической общественности от принятия мизулинских поправок, баб и детей из этой публики пиздит каждый второй.

И да - я считаю серьезной ошибкой декриминализацию 116-й.
Вчера в ФБ имел беседу с одним финансовым аналитиком, который частенько выступает на профильных информационных ресурсах как эксперт. Послушаешь его по радио - вроде, адекватный человек, вещи разумные говорит. А в личном общении смахивает на повредившегося умом на почве толстовства и вообще непротивления злу насилием. Вначале думал, что он дурачка включил таким образом. Но нет - оказалось, что серьезен, как поп на похоронах. Все-таки какое-то мнение о человеке можно выносить, только пообщавшись с ним в двустороннем режиме.

Profile

shipreck_s

October 2017

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios