Миркин в ФБ пишет.

В 2013 году доля России в глобальном ВВП в текущих ценах составляла 3,0%. Прогноз на 2017 год – 1,9%. Если пересчитать ВВП по паритету покупательной способности, так любимому всеми, чтобы доказать наше могущество, то сжатие составит от 5% в 2013 году до 3,2% в 2017 г. (МВФ). Источник: IMF Economic Outlook Database October 2017, ВВП в постоянных ценах.

То есть любимая тема о том, что "зарплата в рублях - расходы в рублях - похер на валютный курс" обрела свой логический финал. Сжатие экономики по ППС составило столько же, сколько и по номиналу. То есть - примерно в 1,6 раза. И именно такие объемы экономического спада более всего кореллируют с моими личными ощущениями от произошедшего в 13-16 гг.


Ценник указан среднегодовой, в долларах 2013-го года.
Потянуто из ФБ Хестанова.
Американский барбер с помощью расчестки и машинки за 15 минут изобразил у меня на голове ровно то же самое, что на протяжении 40 минут, старательно работая ножницами и обсуждая Малахова, делали тетки из родной парикмахерской. Цена вопроса - 22 бакса в первом случае и 600 р во втором. То есть по довоенному курсу ценник идентичный.

Ничего не хочу всем этим сказать. Просто наблюдение.
Вместе с проектом федерального бюджета на 2018–2020 годы правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговой кодекс (НК), существенно меняющие порядок определения нагрузки на индивидуальных предпринимателей по страховым взносам. Законопроектом предлагается установить новый фиксированный размер взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование для ИП без наемных работников (уплачивающих взносы «за себя»). Эти платежи больше не будут зависеть от минимального размера оплаты труда (МРОТ), но будут ежегодно индексироваться по решениям правительства. В случае принятия закона норма начнет действовать с 1 января 2018 года.

В этом году правительство наконец решило довести МРОТ до прожиточного минимума — это должно произойти в начале 2019 года. Это значит, что страховые взносы ИП, если не отвязать их от МРОТ, вырастут очень сильно в ближайшие пару лет. С 1 января 2018 года фиксированный платеж ИП по действующему законодательству уже должен вырасти на 27% (более чем на 7 тыс. руб.). Предложенные изменения позволят сохранить «экономически обоснованный уровень фискальной нагрузки» по уплате страховых взносов для ИП, не производящих выплат физлицам, указывается в пояснительной записке к законопроекту.


В 2006-м, когда я начинал очередной малый бизнес, ставка взносов для ИП была тыщи полторы рублей, что ли. В год. И упрощеночные 6%. Сейчас - 30+ тыр. Рост - в двадцать(!) раз. Такой динамики увеличения налоговой нагрузки нет по-моему ни в одном секторе экономики.

По факту суммы, уплаченные в ПФ, вычитаются из ставки УСН. Однако для этого надо вести активную деятельность с большими оборотами, а не использовать ипешные документы и счет десяток-другой раз в год, чтобы что-то поднять по мелочи. Поразительно, но экономическая политика даже применительно к микросубъектам предпринимательства построена так, чтобы все укрупнять и монополизировать.
Товарищ Иноземцев знаменит своими заскоками демшизоидного характера, однако иногда в нем что-то включается, и он начинает говорить разумные и очень правильные вещи.

На прошлой неделе возглавляемый А.Кудриным Центр стратегических разработок выпустил очередной доклад – на этот раз посвящённый миграционной стратегии России на ближайшие 20 лет, важнейший тезис которого «Ведомости» охарактеризовали как призыв «сделать Россию привлекательной для мигрантов». В прошлое воскресенье выборы в Бундестаг продемонстрировали, что германские избиратели так и не смогли простить А.Меркель как раз такой курс, отдав третье место крайне правой «Альтернативе для Германии». На фоне этих событий – и учитывая, что диалога между сторонниками и противниками кудринского подхода в России нет, а есть только обмен обвинениями – хотелось бы задать нам всем несколько на первый взгляд простых и очевидных (но редко поднимаемых) вопросов.
Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать.

Статейка, конечно, на уровне ОБС, но, по сообщениям с мест, ситуация с весны не улучшилась. С другой стороны, нефть довольно высока уже девять месяцев, что позволило подлатать дырявые фонды. Даже суверенные рейтинги ожили чутка. Тут, правда, следует понимать, что кузьмичам на земле с того не холодно и не жарко - речь идет исключительно о стабильности государственной экономики. С учетом того, что никаких признаков смены вектора внутренней (в том числе экономической) политики нет, частный сектор, вероятнее всего, потихоньку загнется естественным путем, оставшись исключительно в виде афиллированных с местными властями структур или редуцировавшись до уровня парикмахерских. Впрочем, посмотрим.
Мовчан - о проблемах российской банковской системы. Текст для тех, кто хочет разобраться в происходящем на банковском рынке.

Доля частного банковского сектора в России едва ли дотянет до 1% ВВП, что меньше его годовых колебаний. Можно считать, что частной банковской системы, способной служить важным драйвером экономического роста, в России нет.

Созерцание драмы под названием «Гибель российской банковской эскадры» вызывает естественный страх: из более чем 3000 зарегистрированных банков утратили лицензию около 2600, функционируют сегодня всего лишь 532, среди последних немало банков, которые, как Банк Москвы или «Глобэкс», пережили смерть и были воскрешены к жизни ЦБ. Доля государства в активах банковской системы после спасения «Открытия» и еще до возможных будущих спасений составляет почти 70%.
Поворот не туда: Россия ошибочно продолжает ставить на углеводороды.

Товарищ Авербух прорезался. Несмотря на характерный для себя скомканный стиль и сомнительную математику из серии 2*2=5, ему не откажешь в умении смотреть несколько дальше кончика собственного носа. И пока кто-то дрочит на мост с купцами блокчейн и криптовалюты, аффтар задает вполне конкретный и прямой вопрос - чего жрать будем?

Желающим указать на то, что лепиздрические коляски не смогут вытеснить ДВС целиком, замечу, что переезбыток предложения нефти в районе 3% в 2014 г обвалил ее цену в 4 раза. А 53% нефти потребляет автотранспорт. И даже если 10% парка легковушек составят электромобили, мало не покажется никому.

Также напомню, что климат основных автоэксплуатантов - США и Европы - в целом существенно теплее российского. Так что характерные проблемы аккумуляторов там будут выражены меньше, чем под родными осинами. Помимо этого, золотой миллиард подвинут на экологии в том виде, в каком ее понимает. То есть их не утянет ездить на экологически чистом в повседневной эксплуатации пепелаце, заряжая его от альтернативных источников, а самое гавно, типа производства и утилизации батарей, вынести куда-нить к неграм.
Зарисовки из жизни крупного бизнеса времен стабильности.

29 августа Центробанк объявил о введении временной администрации в банке «Открытие», чтобы повысить его «финансовую устойчивость». По предварительным оценкам, дыра в капитале банка может составить до 400 миллиардов рублей. За последние несколько лет «Открытие» превратилось в крупнейшую частную финансовую организацию в России, однако теперь банк, по сути, перестал быть частным — представители одной из компаний, входивших в «Открытие», прямо говорят, что его «национализировали». Спецкор «Медузы» Илья Жегулев подробно изучил историю «Открытия» и выяснил, с чем был связан его успех и последующий крах — и какую роль в этом всем сыграли РАО «ЕЭС России», «Роснефть» и российское государство в целом.
У ряда граждан может возникнуть яйцечес на источник, так что ссылки давать не буду, пусть висит здесь все вместе. Чисто на память, если люди в сути проблемы разобраться захотят. Автор текста - товарищ Мовчан.

В марте 2017 года российские власти инвестировали в гособлигации США 13,5 млрд долларов и довели общую сумму вложений в этот актив примерно до 100 млрд. Четверть российских зарубежных вложений тем самым хранится в бумагах страны, с которой мы находимся в состоянии затяжного внешнеполитического конфликта. Конспирологи рассуждают о том, что финансируя «геополитического противника», мы тем самым мешаем развиваться собственной экономике: дескать, деньги лучше было бы оставить дома.

Экономист Андрей Мовчан рассказал о том, почему российские финансовые власти предпочитают гособлигации США, могут ли американцы использовать их как инструмент политического давления, и на каких принципах построено управление золотовалютными резервами (ЗВР) России. По словам Мовчана, тут действует простая прагматика: в США вкладывают те, кто не хотят разориться.

Read more... )
Производительность труда в России по итогам 2015 года была в два раза ниже, чем в странах ОЭСР, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе заседания президиума Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам в среду, передает корреспондент РБК. Премьер пояснил, что имеет в виду показатель валового внутреннего продукта (ВВП) на час отработанного времени в экономике, рассчитываемый ОЭСР. По словам Медведева, российские граждане работают много — около 2 тыс. часов в год против 1750 часов в странах ОЭСР. «Мы вкладываем много сил, времени, а на выходе — результаты весьма средние», — подчеркнул премьер.

Ни для кого не военная тайна, что практически любой труд по найму в коммерческих организациях РФ сопряжен с переработками. Иногда - очень значительными. При номинально 40-часовой рабочей неделе те представители моего круга общения, которые трудятся вне госсектора, реально отрабатывают часов по 60. Излишне говорить, что эти сверурочные в лучшем случае компенсируются премиями по итогам года. А в худшем - не компенсируются ничем. Ну, кроме относительно (относительно!) неплохой зарплаты.

Рассматривая всякие тексты с одного широко известного в узких кругах форума, я нашел историю адаптации одного мужика. В силу ряда понятных причин, она меня заинтересовала. Товарищ - программер, трудится в одном из многочисленных субподрядчиков мелкомягких, расположенном в городе С. Не могу удержаться от того, чтобы привести оттуда один из свеженаписанных отрывков. Рассказывающих про условия труда и вот это все.

Read more... )

Итого, что мы имеем с гуся? Работают ребята без особого напряга, однако денег имеют примерно так с коэффициентом 3 (три) к аналогичной должности в Москве (про Мухосрански умолчим скорбно). Вот и вопрос - почему? При том что отрасль разработки ПО - объективно одна из самых конкурентноспособных в РФ. Думается мне, что корень этой проблемы в РФ лежит вне сферы внутрикорпоративной оптимизации, а примерно так на уровне взаимодействия юрлица с государством. Когда один специалист, приносящий деньги, вынужден содержать еще пятерых, отвечающих за то, чтобы контора вообще могла дышать.
И ведь как точно-то! Достаточно посмотреть на каменты (в жж) к предыдущей статье от того же автора. Публикую этот "ответ критику" (с) с незначительными сокращениями. И да, о ментальности я уже говорил в тех же самых комментариях.

Что я хочу сказать? Вот что.

Я написал недавно пост о бессмысленности… нет, о вредности закона о валютном контроле; о том, что это – анахронизм, как и многие другие контрольно-репрессивные акты в России, которые ни от чего не защищают (ха, триллион долларов из России вывели за 17 лет, стоимость рубля зависит только от цены нефти, за 17 лет к доллару улетели в 3 раза, шиш вам а не польза закона о валютном контроле), зато эффективно увеличивают себестоимость бизнеса, отвращают от предпринимательства и буквально выталкивают лучших предпринимателей (кроме конечно рентных капиталистов) за границу – с деятельной помощью «контролирующего органа», который использует иезуитский способ прочтения закона и, пользуясь отсутствием в русском законодательстве принципа Contra Proferentem (кстати это верный признак несовершенного, архаичного законодательства), зарабатывает на штрафах.

У поста 10 000 лайков и сотни комментариев типа «можем подтвердить, сами на практике все это прошли, просто ужас». А еще у него десятки комментариев следующих 4 типов:

(1) Ну и дураки, надо было брать дорогих юристов и бухгалтеров побольше и получше, и проблем не было бы, все приспосабливаются а они что – лучше всех / ну и идиоты, надо было как все умные люди договора подделывать и проблем бы не было, нечего из себя чистеньких строить;
(2) А если вам волю дать, вообще все разворуете, закон то защищает честных людей от предпринимателей, а то в 90е все растащили [кстати в 90е этот закон был еще намного жестче, прим. моё];
(3) Все вранье, я работаю пять лет, у меня ИП в Урюпинске и ко мне налоговая не приходила с этой проблемой;
(4) Да на Западе еще хуже, мне друган говорил.

Read more... )
Опять Мовчан. Обсуждаемая проблема, кстати, очень старая - о подобном писал Баксус еще году в 11-м, что ли.

Очень многие удивляются, «Как это так, нельзя не нарушить закон, работая в России? Есть законы, так соблюдайте же их, и все будет хорошо! Ну, допустим, плохие законы – так вы же заранее знаете, что они такие, ну не лезьте в это дело!»

А вот вам один пример – не самый серьезный, и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло – ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы – ООО «Программист» и заказал у вас услуги сам Гугл. Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, Гугл большой, вы пляшете от радости.

Во всем мире это успех – дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь – правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу – если Гугл платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ «О валютном регулировании…» имеет 5 глав и 28 статей, Инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям – 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту и ваш бухгалтер (не даром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили Гугл вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что-то похожее на договор и даже визировать акты приемки-передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) – иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда банк и так хотел все заморозить – на договоре не было печати – но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно.

Read more... )
Мовчан в ФБ пишет.


Был вчера на встрече крупных зарубежных бизнесменов, дипломатов, немножко – политиков. Особняк, картины, скульптуры, ковры, разное вино к каждому блюду. После вступительного легкого чата о встрече G20 (в скором будущем G20 будет принимать Саудовская Аравия, и перлом беседы была фраза «Saudies at least will contol the street») был Разговор о России, именно «с большой буквы». Не то, чтобы этот разговор меня шокировал; нет, я ожидал, что слон – это не мягкая плюшевая игрушка, какие лежат на полках в магазине, а что-то большое, серое и небезопасное. Но одно дело знать про слона, а другое дело – с ним столкнуться на узкой тропе.

Read more... )
Недавно Алексей Навальный вышел на свободу после 25 суток административного ареста. Он был задержан 12 июня перед несогласованным митингом против коррупции на Тверской улице в Москве. В то же время шли своего рода погромы в его избирательных штабах. Например, в Краснодаре на офис напали активисты организации «Отряды Путина». А в Красноярске полиция изъяла технику в рамках доследственной проверки в отношении «правой руки» политика Леонида Волкова. Последнего подозревают в нарушении авторских прав и создании или распространении вредоносных программ. Фигура Навального все более мифологизируется и героизируется так, что начинает пугать даже тех, кто сам критикует режим Владимира Путина. Среди них экономист Андрей Мовчан. Мы поговорили с ним об оппозиции, возможности смены режима и как все это связано с экономическим потенциалом России.

Прав Мовчан, или нет - но он импонирует мне последовательной и взвешенной позицией. Которую, к сожалению, мало кто разделяет. Общество опять поляризуется, рождая революционную ситуацию. Голос разума не этом фоне почти не слышен.
Точнее, сразу в оба.



За картинку спасибо ЖЖ-френду red-atomic-tank.
В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире. После выполнения имеющихся заказов на строительство новых АЭС за рубежом «Росатом» может остаться без зарубежных заказов, поскольку этот рынок быстро сокращается, заявил замгендиректора корпорации Вячеслав Першуков.

Нет никаких сомнений, что развитые страны будут последовательно отказываться от ЯЭ во всех областях, кроме военной и космической. Вызвано это вполне реальной опасностью засрать пол-страны в силу какого-нить внезапного ЧП. Причем, в отличие от выбросов СО, NOx и прочих малопонятных и слабоизученных вещей, одна катастрофа способна поставить на уши все государство и привести к убыткам, которые многократно перекрывают все плюсы эксплуатации подобного рода источников энергии.

А сколько громких слов было сказано про 100-млрд портфель заказов Росатома...
Мовчан пишет.

В последние дни даже далекую солнечную Италию достала вербальная волна на русском языке в соцсетях. Волна эта, как издавна принято на Руси, состоит исключительно из авторитетных мнений – мы ж не американцы, чтобы правильные вопросы задавать, мы сразу ответы, не в бровь, а в глаз. Но, кажется мне, вне зависимости от того, звучит сегодняшний ответ как «Навальный всех разочаровал», как «Кучка детей на улице не делает погоды» или как «Российская молодежь спасет нас от кровавой хунты уже очень скоро», это – всего лишь ответ, данный к не заданному, да и, ИМХО, не существующему вопросу.

А правильные вопросы, на мой взгляд, следовало бы уже начать задавать, хотя бы потому что отвечать на них намного более полезно, чем впадать в схоластическую дискуссию о том, хорошо ли что сотни подростков вышли на Тверскую (особенно – с жаром, свойственным скорее футбольным болельщикам).

Не претендуя на полный список, я задам всего три ИМХО «правильных» вопроса:

Read more... )
В номинальном выражении в местной валюте SIPRI оценил военные расходы России за последний год в 4,64 трлн руб. — рост на 14,8% по сравнению с соответствующей оценкой за 2015 год.

Напомню, объем доходной части федерального бюджета за 2016 г - 13,7 трлн. То есть расходы на военные цацки составили почти 34%. Охренеть...
Согласно данным опроса, проведенного экспертами ВШЭ, об улучшении личного материального положения за последний год сообщили 9 процентов респондентов, об ухудшении — 36 процентов. Ожидают улучшения положения в ближайший год 11 процентов опрошенных, ухудшение прогнозируют 20 процентов. Изменения в экономике России за год позитивно оценили 13 процентов, негативно — 40 процентов.

Так, для общего понимания. Примерно с марта полностью встали продажи недвиги и авто в московском регионе. По сообщениям с мест, упало не только количество сделок, но и общая клиентская активность. Иными словами, просмотры лотов есть, звонков нет, продаж нет. Объяснение сего феномена пока не найдено.

Profile

shipreck_s

October 2017

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 10 1112 13 14
15 16 17 18 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 10:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios