Звенит, но не то
Nov. 25th, 2016 02:46 amКак известно, 13 ноября в Средиземное море упал российский палубный истребитель МиГ-29КР, взлетевший с авианосца «Адмирал Кузнецов». Авария произошла в ходе тренировочных полетов при подготовке к боевым действиям. По сообщениям источников, причина аварии — задержка принятия решения о посадке МиГ-29 на запасном аэродроме.
В свое время один пейсатель, полу-фантаст, полу-историк, в дискуссии о роли флота в истории России задал сакраментальный вопрос: как сделать так, чтобы у российских флотоводцев зазвенело в штанах? Ну, товарищ имел в виду чугуниевые яйцы, неприятеля надо не считать, а факать, Родина ждет, что каждый из вас выполнит свой долг, и вот это все. Наконец, долгожданный звон донесся до наших ушей. Однако спектральный анализ акустического сигнала показывает, что он вовсе не является признаком улучшения ситуации. А скорее даже наоборот.
Для тех, кто не понял тонкий юмор, вынесенный в оглавление статьи. "Утратить военно-морским способом" - это эвфемизм слова "проебать".
В свое время один пейсатель, полу-фантаст, полу-историк, в дискуссии о роли флота в истории России задал сакраментальный вопрос: как сделать так, чтобы у российских флотоводцев зазвенело в штанах? Ну, товарищ имел в виду чугуниевые яйцы, неприятеля надо не считать, а факать, Родина ждет, что каждый из вас выполнит свой долг, и вот это все. Наконец, долгожданный звон донесся до наших ушей. Однако спектральный анализ акустического сигнала показывает, что он вовсе не является признаком улучшения ситуации. А скорее даже наоборот.
Для тех, кто не понял тонкий юмор, вынесенный в оглавление статьи. "Утратить военно-морским способом" - это эвфемизм слова "проебать".
no subject
Date: 2016-11-25 12:15 am (UTC)Я тож могу купить лодку, но бля у Абрамовича лодка попизже, и как я не извернусь - в конкуренции с абрамовичем буду лох.
no subject
Date: 2016-11-25 12:17 am (UTC)Пароход уперся в берег,
Капитан кричит "вперед!"
Как такому разъебаю
Доверяют пароход?
(с)
no subject
Date: 2016-11-25 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 04:40 am (UTC)хрен там - гандон с борта сбросить, весла в зубы и погреб.
но нет.
вообще непонятно, там до Хмеймима лететь совсем нечего.
отправили бы туда, на запасной.
no subject
Date: 2016-11-25 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 09:43 am (UTC)Если они чинили финишер в режиме "Убрать трос! Сука, что значит проебали резак? Почему гайка похожа на цилиндр, а ключ в два раза больше положенного?", то это слепящий вин.
no subject
Date: 2016-11-25 02:33 pm (UTC)Я такой цирк видел в исполнении сертифицированного сервисного инженера ИБМ, которому на площадке дали динамометрический ключ в метрической системе ньютон на метр, а в инструкции у него было написано фунт на дюйм. Этот кекс полночи, выделенные на регламентные работы, провел в переговорах с центром по поводу того можно ли использовать метрический ключ. Дошел до центра поддержки в Нидерландах. Ничего не сделал и зафейлил все работы.
Через неделю прислали другого - работа заняла 30 минут.
Это к вопросу об опыте )
no subject
Date: 2016-11-25 03:01 pm (UTC)Сотрудник (30+ лет, В/О) взял рулетку, обмерял и записал. Послал начальнику записи через корпоративную почту и уехал домой. Открывает начальник письмо и видит: высота примерно двухметрового аппарата указана...80 см. То же и с остальными размерами. Когда первый испуг прошёл, начальник осознал корреляцию: размеры были померяны дюймовой стороной линейки, а записаны в см...
Сертифицированный персонал - отдельная интересная и часто больная тема. Одни, мягко говоря, неровно подготовленные специалисты в автосервисах чего стоят :)
no subject
Date: 2016-11-25 07:17 pm (UTC)Наши юмористы этот молоток взяли спрятали. У технарей началась паника, они не могли забить какую-то железку, ибо в инструкция отсылала именно к этому молотку.
Взять другой они не посмели или не додумались. Работа встала))) Капитан узнал - ввалил люлей. Стало понятно, что ребята йюмора совсем не понимают.
no subject
Date: 2016-11-25 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:55 pm (UTC)в форме хуя, пластиковый или еще какой-нить специальный. В зип-2 родного ЦВК, управлявшего работой ф9 от 300ки, входил резиновый молоток для простукивания плат на предмет потери контакта. Сам понимаешь, чугуниевый для этих целей не подойдет. Ну так и там могла быть похожая байда.no subject
Date: 2016-11-25 07:59 pm (UTC)Но, по версии автора, это был именно обычный молоток "с красной ручкой" -- так что свой сарказм я считаю вполне уместным.
no subject
Date: 2016-11-25 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 12:22 pm (UTC)А что за фантаст-историк?
no subject
Date: 2016-11-25 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 01:04 pm (UTC)Пока его починяли второй борт нарезал круги вокруг корабля. Аэрофинишер не удалось починить до того как у самолета кончилось горючее.
Ничего удивительного в этом эпизоде нет. Это первая, фактически, операция с участием авианосца и авиагруппы.
no subject
Date: 2016-11-25 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 01:40 pm (UTC)Человеческий и технические факторы в очень сложной системе при отсутствии опыта. Амеры все эти шишки собирали десятилетиями со своим флотом. А у нас это первый такой корабль и первая его настоящая операция. Я уверен что такие случаи еще будут и не раз. Это неизбежно.
Главное чтобы оргвыводы были сделаны.
no subject
Date: 2016-11-25 02:05 pm (UTC)И, кстати, в данном случае боевая операция ничем не отличается от учебной, в морской ее части. Ни противодействия, ни шторма, дружественный берег с базой рядом.
no subject
Date: 2016-11-25 02:17 pm (UTC)Увы, это иллюзия. Ликвидация любой аварийной ситуации требует подготовки, тренировки и опыта, который формализуется в виде инструкций регламентов итд. Нет тренировок и опыта - малая ошибка часто перерастает в аварию.
В данном случае для изучения чужого опыта надо было лс Кузи гонять на стажировки в амерский флот. Если только так.
>И, кстати, в данном случае боевая операция ничем не отличается от учебной, в морской ее части. Ни противодействия, ни шторма, дружественный берег с базой рядом.
Невозможно это утверждать, не обладая всей полнотой информации. Например интенсивность полетов могла быть другой. Да мало ли чего.
no subject
Date: 2016-11-25 03:33 pm (UTC)Только это не обязательно должен быть собственный опыт. Хотя, конечно, желательно -- успешное прохождение через нештатные ситуации сильно повышает стрессоустойчивость. Но с точки зрения инструкций и регламентов -- абсолютно никакой разницы.
\\\В данном случае для изучения чужого опыта надо было лс Кузи гонять на стажировки в амерский флот. Если только так.\\\
Вряд ли, разумеется, американские ДСПшные отчеты доступны нашим летунам непосредственно (хотя кто знает), но даже открытых источников достаточно, чтобы знать, что техника, блять, ломается, и на случай поломки техники...
Кстати, интересно, а в сухопутной авиации никаких стандартных процедур на случай, если самолет (допустим -- бомбер с топливом и боезапасом) пизданётся на ВПП, не предусмотрено?
\\\Невозможно это утверждать, не обладая всей полнотой информации. Например интенсивность полетов могла быть другой.\\\
Три самолета в воздухе вместо одного? Ну, может быть, и так.
Только простите, нахрена вообще нужен этот корабль, если РВП три самолета разрулить не может?
Так что извините -- Вы написали совершенно правильные вещи, ничего не говорящие о том, почему именно самолет упал там, где по всем вводным не должен был упасть.
no subject
Date: 2016-11-25 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 02:54 pm (UTC)Оргвыводы-то может и будут сделаны.
Оргвыводы у нас любят.
Не факт что сделаны будут просто выводы.
>>Человеческий и технические факторы в очень сложной системе при отсутствии опыта.
Сдается мне, человеческий фактор тут называется более грубым словом. Если летуна не отправили на купленную взамен медицины для народа базу, то или полеты выполнялись с недостаточным количеством топлива (не можешь сесть на "Кузю"? Сорри, бро), или о варианте "валить к суше, пока прожорливый 29й еще в воздухе" забыли.
no subject
Date: 2016-11-25 02:58 pm (UTC)Гы-гы:)
Диктор первого канала, выпуск новостей. "Сегодня сошла с орбиты и была планово затоплена в Тихом океане орбитальная станция "Мир", дальнейшая эксплуатация которой была признана нецелесообразной. Тем временем, наши доблестные космонавты... БЛЯТЬ!!! КОСМОНАВТЫ!!!"
no subject
Date: 2016-11-25 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 03:37 pm (UTC)Недостаток опыта принимающего решение? Неверные данные? Усталость? Или что-то еще?
Без ответа на этот вопрос с равным успехом можно списать все на волю Всевышнего.
no subject
Date: 2016-11-25 09:29 pm (UTC)Может через какое-то время это просочится в общий доступ..
no subject
Date: 2016-11-25 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:19 pm (UTC)Ага, подумаешь, проблема...
Собственно, две версии -- либо то, что Вы озвучили ниже -- и тогда никаких вопросов, непреодолимое стечение обстоятельств и, возможно, недостаточная тренировка палубной команды, либо...
В пользу "либо" говорит то, что третий самолет благополучно улетел на берег.
no subject
Date: 2016-11-25 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:40 pm (UTC)Про третий -- информация в начале статьи по ссылке в посте.
no subject
Date: 2016-11-25 01:37 pm (UTC)Пейсатель у нас тот, что на атомном танке катается. Меня там разбанили недавно, так что имею возможность участвовать в местных дискуссиях. Там бывает всякий годный материал.
no subject
Date: 2016-11-25 07:11 pm (UTC)И к стати, хорошо, что приняли решение не рисковать летчиком ради машины. Это говорит о том, что подходы все ж меняются.
no subject
Date: 2016-11-25 07:48 pm (UTC)Летчик должен выполнять указания руководителя полетов. Сказали ждать - ждал. А вот почему сказали ждать, а не тянуть к берегу - это и есть интрига дня.
no subject
Date: 2016-11-25 09:41 pm (UTC)http://sandrermakoff.livejournal.com/1042671.html
no subject
Date: 2016-11-25 09:56 pm (UTC)