Звенит, но не то
Nov. 25th, 2016 02:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как известно, 13 ноября в Средиземное море упал российский палубный истребитель МиГ-29КР, взлетевший с авианосца «Адмирал Кузнецов». Авария произошла в ходе тренировочных полетов при подготовке к боевым действиям. По сообщениям источников, причина аварии — задержка принятия решения о посадке МиГ-29 на запасном аэродроме.
В свое время один пейсатель, полу-фантаст, полу-историк, в дискуссии о роли флота в истории России задал сакраментальный вопрос: как сделать так, чтобы у российских флотоводцев зазвенело в штанах? Ну, товарищ имел в виду чугуниевые яйцы, неприятеля надо не считать, а факать, Родина ждет, что каждый из вас выполнит свой долг, и вот это все. Наконец, долгожданный звон донесся до наших ушей. Однако спектральный анализ акустического сигнала показывает, что он вовсе не является признаком улучшения ситуации. А скорее даже наоборот.
Для тех, кто не понял тонкий юмор, вынесенный в оглавление статьи. "Утратить военно-морским способом" - это эвфемизм слова "проебать".
В свое время один пейсатель, полу-фантаст, полу-историк, в дискуссии о роли флота в истории России задал сакраментальный вопрос: как сделать так, чтобы у российских флотоводцев зазвенело в штанах? Ну, товарищ имел в виду чугуниевые яйцы, неприятеля надо не считать, а факать, Родина ждет, что каждый из вас выполнит свой долг, и вот это все. Наконец, долгожданный звон донесся до наших ушей. Однако спектральный анализ акустического сигнала показывает, что он вовсе не является признаком улучшения ситуации. А скорее даже наоборот.
Для тех, кто не понял тонкий юмор, вынесенный в оглавление статьи. "Утратить военно-морским способом" - это эвфемизм слова "проебать".
no subject
Date: 2016-11-25 12:22 pm (UTC)А что за фантаст-историк?
no subject
Date: 2016-11-25 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 01:04 pm (UTC)Пока его починяли второй борт нарезал круги вокруг корабля. Аэрофинишер не удалось починить до того как у самолета кончилось горючее.
Ничего удивительного в этом эпизоде нет. Это первая, фактически, операция с участием авианосца и авиагруппы.
no subject
Date: 2016-11-25 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 01:40 pm (UTC)Человеческий и технические факторы в очень сложной системе при отсутствии опыта. Амеры все эти шишки собирали десятилетиями со своим флотом. А у нас это первый такой корабль и первая его настоящая операция. Я уверен что такие случаи еще будут и не раз. Это неизбежно.
Главное чтобы оргвыводы были сделаны.
no subject
Date: 2016-11-25 02:05 pm (UTC)И, кстати, в данном случае боевая операция ничем не отличается от учебной, в морской ее части. Ни противодействия, ни шторма, дружественный берег с базой рядом.
no subject
Date: 2016-11-25 02:17 pm (UTC)Увы, это иллюзия. Ликвидация любой аварийной ситуации требует подготовки, тренировки и опыта, который формализуется в виде инструкций регламентов итд. Нет тренировок и опыта - малая ошибка часто перерастает в аварию.
В данном случае для изучения чужого опыта надо было лс Кузи гонять на стажировки в амерский флот. Если только так.
>И, кстати, в данном случае боевая операция ничем не отличается от учебной, в морской ее части. Ни противодействия, ни шторма, дружественный берег с базой рядом.
Невозможно это утверждать, не обладая всей полнотой информации. Например интенсивность полетов могла быть другой. Да мало ли чего.
no subject
Date: 2016-11-25 03:33 pm (UTC)Только это не обязательно должен быть собственный опыт. Хотя, конечно, желательно -- успешное прохождение через нештатные ситуации сильно повышает стрессоустойчивость. Но с точки зрения инструкций и регламентов -- абсолютно никакой разницы.
\\\В данном случае для изучения чужого опыта надо было лс Кузи гонять на стажировки в амерский флот. Если только так.\\\
Вряд ли, разумеется, американские ДСПшные отчеты доступны нашим летунам непосредственно (хотя кто знает), но даже открытых источников достаточно, чтобы знать, что техника, блять, ломается, и на случай поломки техники...
Кстати, интересно, а в сухопутной авиации никаких стандартных процедур на случай, если самолет (допустим -- бомбер с топливом и боезапасом) пизданётся на ВПП, не предусмотрено?
\\\Невозможно это утверждать, не обладая всей полнотой информации. Например интенсивность полетов могла быть другой.\\\
Три самолета в воздухе вместо одного? Ну, может быть, и так.
Только простите, нахрена вообще нужен этот корабль, если РВП три самолета разрулить не может?
Так что извините -- Вы написали совершенно правильные вещи, ничего не говорящие о том, почему именно самолет упал там, где по всем вводным не должен был упасть.
no subject
Date: 2016-11-25 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 02:54 pm (UTC)Оргвыводы-то может и будут сделаны.
Оргвыводы у нас любят.
Не факт что сделаны будут просто выводы.
>>Человеческий и технические факторы в очень сложной системе при отсутствии опыта.
Сдается мне, человеческий фактор тут называется более грубым словом. Если летуна не отправили на купленную взамен медицины для народа базу, то или полеты выполнялись с недостаточным количеством топлива (не можешь сесть на "Кузю"? Сорри, бро), или о варианте "валить к суше, пока прожорливый 29й еще в воздухе" забыли.
no subject
Date: 2016-11-25 02:58 pm (UTC)Гы-гы:)
Диктор первого канала, выпуск новостей. "Сегодня сошла с орбиты и была планово затоплена в Тихом океане орбитальная станция "Мир", дальнейшая эксплуатация которой была признана нецелесообразной. Тем временем, наши доблестные космонавты... БЛЯТЬ!!! КОСМОНАВТЫ!!!"
no subject
Date: 2016-11-25 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 03:37 pm (UTC)Недостаток опыта принимающего решение? Неверные данные? Усталость? Или что-то еще?
Без ответа на этот вопрос с равным успехом можно списать все на волю Всевышнего.
no subject
Date: 2016-11-25 09:29 pm (UTC)Может через какое-то время это просочится в общий доступ..
no subject
Date: 2016-11-25 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:19 pm (UTC)Ага, подумаешь, проблема...
Собственно, две версии -- либо то, что Вы озвучили ниже -- и тогда никаких вопросов, непреодолимое стечение обстоятельств и, возможно, недостаточная тренировка палубной команды, либо...
В пользу "либо" говорит то, что третий самолет благополучно улетел на берег.
no subject
Date: 2016-11-25 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:40 pm (UTC)Про третий -- информация в начале статьи по ссылке в посте.
no subject
Date: 2016-11-25 01:37 pm (UTC)Пейсатель у нас тот, что на атомном танке катается. Меня там разбанили недавно, так что имею возможность участвовать в местных дискуссиях. Там бывает всякий годный материал.