shipreck_s: (Default)
[personal profile] shipreck_s
Какая у этой хреновины метацентрическая высота? Вернее, диапазон значений оной? Пишут, что дедвейт 120 тысяч. Это значит, что полное где-то двести тысяч, или чуть больше. Но геометрия корпуса и надстроек лично меня смущает. Хотя ширина большая, 70 метров почти. По скоростным характеристикам явно не "Юнайтед Стейтс"...



Date: 2016-05-16 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
У меня другое предположение. 120 тыщ дедвейта - это же овердохуя даже на 10 тыщ рыл на борту. Это же не рудовоз, так? Скорее всего, как минимум половина этой цифры - балласт. В общем, большая водовозка.

Date: 2016-05-16 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Раньше в 30kt запихивали 2000 морячков, сейчас в сотню запихнут отдыхающих, чай не как в подледной вотке.

Date: 2016-05-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Не, ну речь-то не об объеме (то есть валовой вместимости) идет, а о весе (дедвейте). Нахуя 10 тыщам рыл 120 тыщ свободного веса? НА ЧТО они смогут потратить такой запас водоизмещения? Это же больше, чем "Нимиц" весит!

А вот то, что указанный дедвейт является необходимой платой за остойчивость посудины, у которой вся ее полезная загрузка вынесена на верхние 10 палуб - вполне рабочая гипотеза, имхо.

Date: 2016-05-16 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Не ну я могу предложит туристов впихнуть под палубу, но он чот против будут, могут даже не прийти.

Date: 2016-05-16 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Осадка всего 9 метров
http://photos.marinetraffic.com/ais/showphoto.aspx?photoid=2296797&size=

Стремное корыто, действительно.
А ну как оверкиль??

Date: 2016-05-16 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А чобы нам не посмотреть те вон острова.

Date: 2016-05-16 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Рокуолл?:)))

Date: 2016-05-16 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Кэп был упорот и вообще дебил и днина.

Date: 2016-05-16 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
С осадкой понятно, иначе она ни в один порт не зайдет. Думаю, что там вся нижняя часть корпуса, кроме машинной установки - балластные танки.

Date: 2016-05-16 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Типа он в открытом море еще притапливается??

Date: 2016-05-16 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Экстрим.

Date: 2016-05-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Не только в открытом. Прилично балласта он наверняка возит с собой постоянно.

Хм-ммм...

Date: 2016-05-16 08:24 pm (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada



Ангельская Вика - https://en.wikipedia.org/wiki/MS_Harmony_of_the_Seas - говорит, что почти 23 метра той осадки (22,6)

К слову, и она, и разные иные места, говорят о 70-ти метрах общей высоты ("от киля до клотика", по видимому). Я ещё до Вики глянул на фотки и прикинул высоту над водой (с масштабом в виде человеков и всё такое) - получил примерно метров 45-50. Сминусовав от 70, вышел на то же число.

Как-то так.

С уважением.

Edited Date: 2016-05-16 08:24 pm (UTC)

Date: 2016-05-16 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Интересно вы читаете
Draught: 9.322 metres (30.58 ft) (waterline)

...

Date: 2016-05-16 08:35 pm (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada


Depth: 22.6 metres (74 ft)

С уважением.

P.S. Просто прикидка по фото с хорошим приближением соответствует как раз этому значению, если что.

Date: 2016-05-16 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Это глубина корпуса. С такой осадкой корабль не войдет ни в один порт.

.

Date: 2016-05-16 08:45 pm (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada


OK, принимается. Тем адреналинистее будет круиз. :)

Кста, неплохой сайтик - http://www.sea-web.com/authenticated/authenticated_handler.aspx?control=shipovw&qs=harmony+of+the+seas&LRNO=9682875

Там вся подноготная (в разных разрезах - технический, "бюрократический", etc.).

С уважением.

Date: 2016-05-16 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Загнал фото в корел, прикинул масштаб относительно фигур людей. Высота борта в носу - как раз примерно 22-25 м. Высота от поверхности воды до верхушек труб - 70 м.

Re: Хм-ммм...

Date: 2016-05-16 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
22 метра для осадки - запредельно много. Речь, вероятно, идет о глубине корпуса, от палубы в носу до киля. А осадка там указана в 9 м примерно, что похоже на истину.

Интересно, что по грузовой ватерлинии ширина не 66 м, а всего 47, что довольно таки немного. Проблема остойчивости в отрыве от балласта начинает цвести новыми красками.
Edited Date: 2016-05-16 08:38 pm (UTC)

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

July 2025

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 03:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios