Минус РБК

[shipreck_s]

Редакция РБК лишилась всего руководства, что означает завершение проекта в нынешнем виде. «Медуза» коротко рассказывает, что сделала команда Елизаветы Осетинской в РБК, как увеличивалось давление на редакцию и как было объявлено о перестановках в холдинге.

Собственно, повторилась история с Лентой-ру. Профессиональный коллектив интересного (и во много оппозиционного) СМИ ликвидировали путем давления на собственника. Для меня РБК был интересен в первую очередь экономическими новостями и журналистскими расследованиями. В частности, он первый привел имена погибших в 2014-м при мутных обстоятельствах военнослужащих РФ, после чего солнцеликий отдельным указом засекретил данные о потерях, полностью подтвердив тем самым пословицу про криминальный элемент и горящий головной убор.

Можно только гадать, во что превратится газета после смены руководства. Думаю, будет унылое гавно по типу современной Ленты-ру. Впрочем, посмотрим.

Comments

[shipreck-s.livejournal.com]

Люди, которых сейчас выпиздили на вольный воздух, пришли в РБК в 13-м году. Как я понимаю, количество неудобных тем перешло в качество.

По всему остальному... Я бы отделял жанр интервью от обзоров и аналитических статей. Что касается бесполезного пиздобольства, то здесь 100 очков вперед всем "деловым" СМИ даст БФМ. А полезной для размышления инфы на РБК всегда было много, в отличие от.

Тут принципиально наличие выбора. Импортные площадки для меня альтернативой не являются, поскольку российские проблемы их ебут примерно настолько же, насколько слезы негров - шерифа.

Короче, мне жаль, что старого РБК больше не будет. Тебе пофиг - так ты в своем праве. Но убедить меня в том, что это был бесполезный ресурс, тебе вряд ли удастся.

[waldliebhaber.livejournal.com]

>Короче, мне жаль, что старого РБК больше не будет. Тебе пофиг - так ты в своем праве. Но убедить меня в том, что это был бесполезный ресурс, тебе вряд ли удастся..

Я совершенно не собираюсь тебе вкачивать мозги или агитировать in any kind.
Просто поделился своим видением.
Аналитика даже и закрытая весьма гниловаста - тому есть причины, о которых буржуины хрен делятся.
Я не говорю о том, что ресурс бесполезен - он в значительной мере чисто технический.
Ну интервью - сразу мимо ибо политота, аналитика - или подсадная или с умыслом, агрегация новостей - понятно какого пошиба.
А техника как была так и останется.
Люди не будут платить за газету.
Люди не будут платить за журнал.