Минус РБК

[shipreck_s]

Редакция РБК лишилась всего руководства, что означает завершение проекта в нынешнем виде. «Медуза» коротко рассказывает, что сделала команда Елизаветы Осетинской в РБК, как увеличивалось давление на редакцию и как было объявлено о перестановках в холдинге.

Собственно, повторилась история с Лентой-ру. Профессиональный коллектив интересного (и во много оппозиционного) СМИ ликвидировали путем давления на собственника. Для меня РБК был интересен в первую очередь экономическими новостями и журналистскими расследованиями. В частности, он первый привел имена погибших в 2014-м при мутных обстоятельствах военнослужащих РФ, после чего солнцеликий отдельным указом засекретил данные о потерях, полностью подтвердив тем самым пословицу про криминальный элемент и горящий головной убор.

Можно только гадать, во что превратится газета после смены руководства. Думаю, будет унылое гавно по типу современной Ленты-ру. Впрочем, посмотрим.

Comments

[waldliebhaber.livejournal.com]

Ну х.з. - как агрегатор оно было и будет ок.
двоих и газетчика(т.е. вообще дармоеда).

[shipreck-s.livejournal.com]

Видишь ли, РБК - единственное СМИ, после старой Ленты, кто не стеснялся поднимать неудобные вопросы. Причем совсем неудобные, вроде БТГ в августе 14-го, которых типа не было.

А агрегатор - он автоматический, типа яндекса. Никаких редакторов там нет. Так что сравнение чутка неудачное.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Ну нет - Лента вполне себе агрегатор, только на царя не прыгает и со стрелками осцилограффа попроще.
А так - ровно оно же.

Я скажу как я вижу - а вижу я мастеров заголовка, два абзаца полувменяемого текста и отсылку к типа параллельной новости.
Прям как лента.

>Причем совсем неудобные, вроде БТГ в августе 14-го, которых типа не было.
Тогда почему, как по твоему, их надели сейчас а не два года назад?
И те ли люди тогда редактировались?


Да, выступают типа эксперты и типа банкиры - но причем тут редактор, если они все равно несут дичь и туман?
Один сказал, что будет 20, другой что 60, а на табло - совершенно другие цифры.
Т.е. как бизнес-консалтинг тоже так себе.

Можно перейти на дойче-велле или ббк или цнн - всяко там цензуры нет, ггг.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Тогда почему, как по твоему, их надели сейчас а не два года назад?

Потому что кто-то убил двух зайцев одним выстрелом, обратив внимание Царя. То, что у Папы полыхает от упоминаний семьи - секрет полишинеля.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Я пытаюсь угадать о чем вы -поясните плз.

Но папа же не имбецил - пойдут прокси - новости и сайты-однодневки.
К тому же - если бы ирл полыхало маша и катя давно со своеми воробышками тусовали бы в Ямантау no info.

Он всяко дослужился до подпола оперативником - на мороз за профнепригодность не выставили.
Покосплеил Андропова - ну собственно не самым худшим образом.
Какой смысл пиздить газетеров, если надо искать бабягу в собственных рядах?

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

папа же не имбецил

Папа дал команду и всё. Он тоже человек, у него дела - сирии, хуирии, победоносные войны, бизнес корешей.

К тому же - если бы ирл полыхало маша и катя давно со своеми воробышками тусовали бы в Ямантау no info.

Вспомните эпизод с разгоном газетки, тронувшей Кабаеву. Там тоже не трупы с бетоном на ногах были.

Он всяко дослужился до подпола оперативником

А кто спорит что Моль вписывался в гэбуху? :)

Насчет оперативников-подполов *шепотом* немножко маловероятно :)

[shipreck-s.livejournal.com]

>>>Вспомните эпизод с разгоном газетки, тронувшей Кабаеву

"Московский корреспондент" шоле?:)
Они тогда тока открылись, я им такую ебическую табличку сделал, шо загляденье. И тут пиздых - и нахуй. Абидно, да.

[shipreck-s.livejournal.com]

Люди, которых сейчас выпиздили на вольный воздух, пришли в РБК в 13-м году. Как я понимаю, количество неудобных тем перешло в качество.

По всему остальному... Я бы отделял жанр интервью от обзоров и аналитических статей. Что касается бесполезного пиздобольства, то здесь 100 очков вперед всем "деловым" СМИ даст БФМ. А полезной для размышления инфы на РБК всегда было много, в отличие от.

Тут принципиально наличие выбора. Импортные площадки для меня альтернативой не являются, поскольку российские проблемы их ебут примерно настолько же, насколько слезы негров - шерифа.

Короче, мне жаль, что старого РБК больше не будет. Тебе пофиг - так ты в своем праве. Но убедить меня в том, что это был бесполезный ресурс, тебе вряд ли удастся.

[waldliebhaber.livejournal.com]

>Короче, мне жаль, что старого РБК больше не будет. Тебе пофиг - так ты в своем праве. Но убедить меня в том, что это был бесполезный ресурс, тебе вряд ли удастся..

Я совершенно не собираюсь тебе вкачивать мозги или агитировать in any kind.
Просто поделился своим видением.
Аналитика даже и закрытая весьма гниловаста - тому есть причины, о которых буржуины хрен делятся.
Я не говорю о том, что ресурс бесполезен - он в значительной мере чисто технический.
Ну интервью - сразу мимо ибо политота, аналитика - или подсадная или с умыслом, агрегация новостей - понятно какого пошиба.
А техника как была так и останется.
Люди не будут платить за газету.
Люди не будут платить за журнал.