shipreck_s: (Default)
[personal profile] shipreck_s
про роль ВПК в экономике. Периодически, в качестве аргументов за сохранение текущего уровня финансирования оборонки, выдвигаются аргументы о том, что, дескать, тамошние ниокры идут в народное хозяйство, существенно расширяя возможности последнего.

Собственно, вопрос: кто-нибудь может привести пример технологий, пришедших из оборонки в последние, скажем, лет семь, и появившиеся в том или ином виде на гражданском рынке? Причем желательно не просто появившиеся, а имеющие коммерческий успех в сравнении с аналогичной продукцией забугорного производства? Насколько я помню по делам пятнадцатилетней давности, все, что имело хотя бы тень двойного назначения, безжалостно секретилось и обкладывалось кучей других обременений, делающих абсолютно бессмысленной какие-либо попытки коммерческого использования изобретений. Возможно, сейчас что-то изменилось?

!

Date: 2016-04-12 10:56 am (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada


>Этот рынок в части обьема сам по себе не поражает воображение и прокормить нашу страну совершенно не в состоянии.

Угу, особливо если попомнить, что какая-то часть вооружений поставлялась и поставляется в кредит - причём возвратность и рентабельность таковых кредитов под ба-а-ааальшим вопросом.
Прецеденты в количестве, в т.ч. и в "новейшее время": не так давно презик "простил" среднеазиатам кредитов почти на ярд баксов, причём апологеты этого решения напирали на то, что тем самым мы не потеряли бизнес-партнёров, которым поставим (или поставляем уже - не помню) ещё оружия... в кредит!

С уважением.

Date: 2016-04-12 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>что какая-то часть вооружений поставлялась и поставляется в кредит

Абсолютное большинство, если быть точным. Источник денег - российское госбанки. То есть по сути - само государство. Слово "рентабельность" к этим, с позволения сказать, бизнес-процессам, совершенно неприменимо.

:(

Date: 2016-04-12 07:15 pm (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada



>Абсолютное большинство, если быть точным.

Ну мне тоже так кажется, просто я решил смягчить формулировку до "какой-то части" - что формально не противоречит :) - исключительно в превентивных целях, чтоб кто-нибудь с налёта не заклеймил "всёпропальщиком". :)

С уважением.

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223 24 252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:39 am
Powered by Dreamwidth Studios