В продолжение старой темы
Apr. 11th, 2016 11:29 pmпро роль ВПК в экономике. Периодически, в качестве аргументов за сохранение текущего уровня финансирования оборонки, выдвигаются аргументы о том, что, дескать, тамошние ниокры идут в народное хозяйство, существенно расширяя возможности последнего.
Собственно, вопрос: кто-нибудь может привести пример технологий, пришедших из оборонки в последние, скажем, лет семь, и появившиеся в том или ином виде на гражданском рынке? Причем желательно не просто появившиеся, а имеющие коммерческий успех в сравнении с аналогичной продукцией забугорного производства? Насколько я помню по делам пятнадцатилетней давности, все, что имело хотя бы тень двойного назначения, безжалостно секретилось и обкладывалось кучей других обременений, делающих абсолютно бессмысленной какие-либо попытки коммерческого использования изобретений. Возможно, сейчас что-то изменилось?
Собственно, вопрос: кто-нибудь может привести пример технологий, пришедших из оборонки в последние, скажем, лет семь, и появившиеся в том или ином виде на гражданском рынке? Причем желательно не просто появившиеся, а имеющие коммерческий успех в сравнении с аналогичной продукцией забугорного производства? Насколько я помню по делам пятнадцатилетней давности, все, что имело хотя бы тень двойного назначения, безжалостно секретилось и обкладывалось кучей других обременений, делающих абсолютно бессмысленной какие-либо попытки коммерческого использования изобретений. Возможно, сейчас что-то изменилось?
no subject
Date: 2016-04-11 08:46 pm (UTC)Но тогда ты ничего не сможешь писать здесь.
Хм-ммм...
Date: 2016-04-11 08:51 pm (UTC)Ваш комментарий напомнила мне сакраментальную фразу из песни "Аквалангисты":
"У нас есть такие приборы,
Но мы Вам о них не расскажем!"
Без обид, ничего личного - просто "музыкой навеяло(c)".
С уважением.
Re: Хм-ммм...
Date: 2016-04-11 08:53 pm (UTC)O!
Date: 2016-04-11 08:58 pm (UTC)"У вас" - это у картографов или у ВПК? ;)
С уважением.
P.S. Но вообще я не о том. Мне показалось, что автор журнала слегка недоумевает/сокрушается за околонулевой "гражданский" выхлоп нашего ВПК (с чем я, в принципе, согласен). Посему Ваш комментарий ему был воспринят мною без восторженности. Ну а Ваш ответный комментарий мне я воспринимаю исключительно как шутку юмора, не более.
Re: O!
Date: 2016-04-11 09:12 pm (UTC)О чем тогда можно сокрушаться? ;)
?
Date: 2016-04-12 08:43 am (UTC)>Сейчас пишете с российского ПК/смартфона?
Естественно, нет. :)
>О чем тогда можно сокрушаться?
Может, о том, что "пишу НЕ с российского ПК/смартфона"???
* * *
Извините, но я решительно не прослеживаю причинно-следственную связь Вашего последнего комментария с нашим предшествующим обменом мнениями. Возможно, это эффект сугубой лапидарности, присущей тутошним Вашим комментариям.
С уважением.
Re: ?
Date: 2016-04-12 05:00 pm (UTC)Значит рано еще.
"Как же тебя понять, когда ты и не говоришь ничего?"(с)Ио
Date: 2016-04-12 06:23 pm (UTC)У меня для Вас безрадостная весть: коли Вы и дальше будете изъясняться столь же
косноязычноневнятно-загадочно, то я Вас не пойму никогда.Впрочем, уверен в Вашей способности пережить даже это. :)
С уважением.