shipreck_s: (Default)
— Наставник! Я только и делаю, что подметаю Вашу лабораторию. Когда Вы начнете учить меня магии?
— Что же конкретно ты хочешь изучать?
— Алхимию!
— Иди на химфак.
— Ну тогда… Планетарную магию!
— Учи астрономию.
— Поднимать мертвецов?
— Медфак, на реаниматолога.
— Эм… Заклинания читать хочу!
— Начни с иностранных языков.
— Предсказывать погоду?..
— Метеорология.
— Ну хоть парочку фаерболов…
— Физика плазмы.
— Не хочу скучную физику, хочу изменять её законы!
— Сопромат.
— Гадать на картах?
— Психология.
— Зелья варить?
— Кулинария.
— Искать места силы?
— География.
— Что же мне делать?..
— Держи метлу, подметай дальше.
— А улететь на ней можно?..
— Авиастроение.
— Понятно. Подметаю…
— Отож.

shipreck_s: (Default)
Мовчан - о буме образовательных программ в России. Спойлер - агнцы на этом рынке не обнаружены, зато наблюдается явный избыток козлищ.

Если же вы не тратите бюджет своей компании и не рветесь на свидание с женой олигарха, а действительно хотите чему-то научиться и готовы за это платить, позвольте дать вам несколько советов о том, что возможно, а что невозможно, чему и у кого стоит или не стоит учиться. Конечно, — скажете вы, — я прямо сейчас сам берусь вас учить. Но, во-первых, бесплатно и, во-вторых, вы легко можете проверить то, что я советую, по моим же критериям.

Навыки и знания бывают простые и сложные, приобретаемые быстрее или медленнее. Легко осваиваются только навыки, не требующие быстрой реакции, и очень ограниченные объемы знаний. Например, быстро можно научиться пеленать ребенка, печь конкретный торт (но не готовить вообще), делать определенные операции на определенном оборудовании. Для того чтобы управлять автомобилем, нужно 60 часов занятий и потом — годы практики. Нет смысла идти на семинар «Управление автомобилем за шесть часов». Также нет смысла пытаться получить «навыки инвестирования за три дня».

Я попробую оценить на основании своего опыта, сколько времени нужно на приобретение знаний и достаточного навыка в некоторых знакомых мне областях (чему-то я учился сам, какие-то навыки требовались от нанимаемых мной сотрудников, и я делал анализ, что-то узнавал у специалистов).

1. Грамотное правописание — шесть-семь лет прилежного обучения в школе минимум. После 30 лет научиться практически невозможно.

2. Иностранный язык — годы занятий и практики. Не существует «трехмесячных курсов», на которых действительно можно выучить язык.

3. Литературное изложение, журналистика — три-четыре года интенсивных занятий при наличии грамотной речи, владении основами риторики и композиции, отличного владения логикой.

4. Написание хороших художественных произведений — объем полного курса хорошего университета, включающий гуманитарные дисциплины, врожденные способности, сотни часов занятий с преподавателями и годы опыта.

5. Способность эффективно программировать в востребованной среде — год-два практических занятий после интенсивного (12–20 часов) курса обучения при наличии опыта работы в другой среде или после комплексного курса (30–60 часов) — при наличии технического образования и способностей к математике.

6. Управление небольшими коллективами — от пяти до десяти лет практического опыта в коллективах того же типа, желательно после прохождения базовой психологической подготовки и стандартных курсов мастерской программы в области общественных наук, включающей курс по переговорам, по стратегии, по принятию решений.

7. Управление большими коллективами — от 10 до 20 лет практического опыта, прежде всего опыта управления распределенными командами, желательно после или одновременно с прохождением тех же программ, что и в предыдущем пункте, плюс очень помогут курсы по теории систем и прохождение психотерапевтических программ.

8. Инвестирование — объем высшего образования в части математики, теории вероятности, логики, экономики, свободный английский, плюс базовая подготовка по психологии, теории принятия решений и стратегии, специальные программы по макроэкономике, микроэкономике, финансовому анализу, теории инвестиций (30–60 часов минимум каждая) и не менее десяти лет опыта работы в команде высокого уровня, занимающейся инвестициями.

Нельзя быстро научиться ничему, что связано со сложной и особенно автоматической реакцией, взаимодействием с другими людьми, имеет целью получение преимущества в конкуренции с другими. Забудьте об идее «услышать важную мысль» от лектора на единичной лекции: скорее всего, она окажется профанацией или бредом, а если даже нет — вы обязательно найдете ее в учебнике или достаточно полном и длинном курсе по данной теме, но вместе с другими, не менее важными, без которых она все равно будет вырвана из контекста.
shipreck_s: (Default)
К такому неутешительному выводу моя семья пришла после брожения в течение нескольких дней по «дням открытых дверей». Сын поступает через год. Мы сравнивали. Кроме МГУ и Высшей Школы Экономики (ВШЭ, Вышки) посетили еще кое-какие вузы. Но основной выбор – между этими двумя. Баллы в обоих вузах по нашей специальности запредельные (стремительно стремятся к 100 по каждому предмету), так что в этом смысле «шансы равны». А вот в остальном… Не ожидала, я, короче, что у меня получатся такие мировоззренческие выходные. До сих пор голова кругом.

Мы с мужем - оба выпускники МГУ - многие годы повторяли, как мантру, расхожий штамп о том, что в Универе, мол, патриоты и консерваторы, а в Вышке – либералы прозападные. Нам для своего сына в силу специфики личных вкусов, хотелось первого и не очень – второго.

Когда мы поняли, что презентация нужного нам факультета (специально ничего не конкретизирую, так как не в этом суть, но это не юрфак и не экономический) будет проходить в здании конкретно нашей Альма-матер, очень обрадовались. Еще бы, столько лет! 5 лет учебы и еще аспирантура, каждый день там бывали… родные стены (и как это теперь, двадцать лет спустя…)


Я в стенах альма-матерь не был уже лет наверное 10. Однако интереса ради забросил статью двум действующим и одному бывшему сотрудникам. Не органов, а Физфака МГУ. Инфу подтверждают на 146%.
shipreck_s: (Default)
Одна из томских гимназий, урок ОБЖ.

Преподаватель: Либерализм, он, понятно, возник в Туманном Альбионе. И тиражируя вот эти вот взгляды, взгляды буржуазии, так скажем.

(Шум на фоне; учитель бьет чем-то по столу или бросает что-то.)

Ученик: Вы что там делаете?

Преподаватель: Заткнись там, эмоции потом.

(Ученики шумят и смеются.)

Преподаватель: Вы че, совсем охренели? Я старше и по статусу повыше. Что вам, свободы дать, что ли? (Неразборчиво) Дали свободу всяким недочеловекам. Либерализм — это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития, когда приравняли скотину к высокодуховным людям, — вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития! И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему — это преступление. (Неразборчиво) Либерализм ведет человечество в ад. Он родился для того, чтобы осуществить господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете в силу своего скудоумия англосаксов, как фашисты объявили себя арийской расой, так и вы мните себя… Вы же холопы у англосаксов! Сами того не ведая. И устанавливаете их фашизм в глобальном масштабе — господство англосаксов на всей планете Земля. Способствуете уничтожению народов, главное — народа своей страны. Вы предатели, изменники и либерало-фашисты! Вот почему либерализм и фашизм — это два сапога пара. Поняли почему? Это сейчас не говорят открыто, но когда об этом будет знать 10 процентов населения… Навальный раскачал 10 процентов населения, и отсюда пошла буча. Люди многие думают так, как я, многие. Но в стране об этом не говорят.
shipreck_s: (Default)
В одной из школ Краснодарского края восьмиклассникам на уроке ОБЖ показали короткий фильм о том, что мужчины должны жениться только на девственницах, а женщины — иметь лишь одного полового партнера. Ролик также размещен на Youtube.

Видео начинается со слов о том, что Америка уничтожает Россию изнутри через наших же женщин и детей, что феминистские и ЛГБТ-движения, получающие щедрое финансирование от правительства США, разваливают российские гетеросексуальные семьи. Дальше авторов фильма уже не остановить:

«Девушки, учитесь у своих прапрабабушек! Они были лучше вас! Научный факт: девушка, переспавшая со многими парнями, — это помойка с примесью генов от всех ее мужчин. Первый половой партнер женщины передает все свои черты всем ее детям, даже рожденным от других мужчин. Это хорошо известно заводчикам лошадей, собак и голубей. Наши предки знали об этом. А вы знали? Теперь — да».


Любопытно даже не само кино или факт его показа, а результаты опроса на портале, ассоциирующим себя с бизнесом. Четверть сунувших полагают, что изложенная в фильме позиция не только истинна, но еще и должна быть доведена до школьников. А еще 15% искренне считают, что в СССР секса нет подобного рода вопросы вообще не надо обсуждать со школьниками. Итого, 40% в сумме.

Модернизация? Инновации? Ну-ну...

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

June 2025

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15 16 1718 19 2021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios