Любопытное интервью

[shipreck_s]

Оценки ситуации жесткие и, в целом, справедливые. Маст рид, ящитаю.

- А что мы будем делать?

– Мы будем продавать нефть, пока она покупается. У нас и запасы нефти-то кончатся достаточно скоро. На нашей с вами жизни – наверняка. Надо что-то другое придумывать.

- Что? Есть какие-то направления, где мы уже начали что-то придумывать?

– К сожалению, нет. Придумывать и внедрять может условное государство – такое идеальное платоновское государство. Ну, вот в сталинской России проводилась какая-никакая индустриализация. Кто-то говорит – хорошая, я бы сказал, что это очень спорно, тем не менее. С другой стороны, придумывать и внедрять может рынок. Сами бизнесмены. Американское государство никак не помогало Сергею Брину придумывать Google, Джобсу – Apple. Но у нас нет реального рынка, на котором бизнесмены хотят что-то придумывать и делать. У нас он полностью уничтожен, он подстроен под архаичные инфраструктурные компании. А с точки зрения государства… "Сколково" и "Роснано" – это, видимо, предел их возможностей. Такое убивание денег впустую. Большой объём разворовывается, большой объём тратится впустую. Потому что нет экспертизы. И пока, к сожалению, не получается ничего красивее "Нитола" – многомиллиардного проекта, который ушёл в ноль, потому что мы решили делать поликристаллический кремний, а получилось, что он в 10 раз дороже, чем китайский.

- "Сколково" и "Роснано" существуют, деньги уже вгроханы. Можно ли как-то запустить их работу так, чтобы они начали выдавать продукт?

– Может, помните: был большой спор между писателями-фантастами о том, что будет с танком, если его переместить в Древний Рим. Понятно, что ничего не будет: там нет топлива для этого танка, там нет дороги, по которой он мог бы ехать, нет людей, которые могут его водить, нет снарядов и так далее. Он будет совершенно бесполезным хламом. "Сколково" в России сегодня – такой же бесполезный хлам, как танк в Древнем Риме. Потому что у вас нет мотивации производителя, нет рынка сбыта, нет системы маркетинга, нет дизайнеров и инженеров, а есть только мошенники, которые вам продают "Ё-мобиль" – несуществующее изобретение за большие деньги. И с деньгами уходят.

Comments

[yu00.livejournal.com]

Я хочу сказать что любое высокотехнологичное производство в России это как раз тот редкий случай когда без прямого воздействия гос-ва в виде вложения денег и создания рабочих мест ничего само не возникнет. Никогда. Ни при цене за нефть в 200 или 20 долларей без разницы.

[shipreck-s.livejournal.com]

Тогда почему еще в начале 2000-х моя лаборатория собирала и продавала лазерные ультразвуковые дефектоскопы с уникальными характеристиками через зарегистрированную под это дело ооо-шку? Правда, весь бизнес внезапно закончился, когда конторские начали щемить физиков. Пришлось уйти под крышу собственно МГУ и каждый свой шаг согласовывать с ФСБ (нихуя не шутка).

Уверен, что это не единичный случай. Есть изобретение - есть патент - есть стартап. Востребованность продукта определяется спросом. Нет спроса на внутреннем рынке - он будет на внешнем. И то, что кузьмичи предпочитают торговать дрова и картошку к работе хайтека отношения не имеет.

[yu00.livejournal.com]

Потому что это нишевой продукт. У нас еще жидкостные ракетные двигатели пиздатые строят.
А вот как насчет производства компонентов для эклетроники например? Или там с производством высокотехнологичных средств производства ?
А никак ) И это не по силам ни малому ни среднему бизнесу. И никто в здравом уме в такое тут не вложится своими кровными.

[shipreck-s.livejournal.com]

Сейчас - точно никто не вложится. В будущем - зависит от прорвы факторов. Начиная от мирового спроса на всю эту херь, и кончая возможности покупки лицензий в качестве базы для собственных исследований.

В общем, повторюсь - я не вижу никакого конфликта в этих двух статьях.