К сожалению, чувак смешивает в одну кучу очень разумные вещи и полную ахинею. И это плохо. Лучше бы он останавливался только на хорошо ему знакомых вопросах - вопросах бизнеса.
Всё, что касается госуправления. Глупо демонизировать нынешнюю власть (да и вообще какую-либо). Прямо новый кровавый тиран, желающий истребить 30% населения страны. От лютой ненависти и жадности. Хотя проще и разумнее предположить, что "тирану" банально пофиг на бОльшую часть населения, но эта часть населения так же является моб.резервом на случай войны, и лучше бы её культурно воспитывать в правильных рамках. И да, так делают ВСЕ. МОжно, конечно, быть Кэпом и вещать, что пизже быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но смысл?
Я полагаю, что это был просто сарказм. Сокращение населения на 30% действительно позволило бы (чисто математически!) привести уровень потребления оставшихся к докризисным значениям. С учетом того, что в рамках существующих политических установок какие либо еще способы борьбы с происходящим работать не будут, с известной долей злого сарказма можно приписывать руководству страны такие мысли.
А вот причины, по которым другие способы решения ситуации работать не будут, как раз и лежат в плоскости глупости и жадности. Данных конкретных персонажей, находящихся у руля, ага. Как бы кому-то не хотелось думать об обратном.
>>>эта часть населения так же является моб.резервом на случай войны
Слушай, это просто смешно. Ты, вроде, должен понимать, каким образом ведутся современные конвенционные войны, и какую функцию выполняет в них мобрезерв.
>>>И да, так делают ВСЕ
Неверно. Так ХОТЕЛИ БЫ делать все. Но получается не у всех. А только у тех, кто имеет абсолютную или близкую к таковой власть. Полученную в виду тотального похуизма населения. Об чем, собственно, и идет разговор.
Ну вот сложно понять, что он думает, всё же. Но говорит он правда странные вещи. Похуизм населения есть, ага. Но и инструментов пока маловато для влияния, и это явно не то, что делали дальнобои, которыми он восхищается. Ибо эффект от их действий строго противоволожный, ага. Ну, можно, конечно, ещё поскакать, устроить "рэволюцию", развалить страну на 7 стран поменьше, устроить гражданскую войну, в короторой вырезать треть населения, а потом сидя жопой в грязной луже недоумевать: как же так вышло.
То ись, прежде чем шашкой махать, неплохо бы крепко-крепко подумать головой.
Если чо, не путинист ни разу, и дофига мне не нравится из того, что я вижу вокруг. Но и закрывать глаза на некоторые положительные моменты - нахожу ребячеством.
>>> Ибо эффект от их действий строго противоволожный
Штрафы снизили в 100 раз почти. Путин чота вякнул про отмену транспортного налога. Где противоположный эффект?
напомню также, что результатом гражданских протестов 11-12 гг являлось существенная либерализация выборного законодательства. Которую, правда, шустро прикрыли после коронации. Так что эффект есть.
>>>Ну, можно, конечно, ещё поскакать, устроить "рэволюцию"
Ты делаешь типичную подмену понятий, заявляя о прямой связи требований перемен с революцией и развалом государства. И, вероятно, не вполне понимаешь, что безобидный протест офисного планктона есть только начало, индикатор некоторых процессов, которые заканчиваются появлением на сцене еще более других персонажей. Которых уже не напугаешь омоном. И вот до этого лучше не доводить. А чтобы не доводить, надо что-то делать сейчас, а не тогда, когда дело дойдет до стрельбы.
Вспомни историю: от вольнодумских кружков, через кровавое воскресенье, к 1917-му году. Оно очень надо?
>>>неплохо бы крепко-крепко подумать головой
Для думания головой необходима общественная дискуссия, на которую сейчас по факту наложен запрет. Точнее, пиздеть можно до усрачки, но никаких выводов из этого сделано не будет. Именно потому, что реальные решения принимают граждане, которым на все похуй.
Можно обстрагироваться от любых политических рассуждений Потапенко и подобных ему делаваров, но необходимо совершенно четко понять следующее. Если не будет принято мер ПРЯМО СЕЙЧАС, через пять лет у нас не будет вооруженных сил того уровня, который есть сейчас, а еще через 5 не будет и государства - в том виде, в котором мы привыкли его видеть последние 10 лет.
Любые социальные постройки - это прежде всего вложение колоссального труда. Либо полу-рабского, как в раннем СССР, либо труда, конвертированного в валютные доходы страны. Не знаю, насколько сейчас возможно первое, но вот со вторым дела обстоят крайне хуево. Ты, вероятно, слышал про рекомендацию брать кредиты вместо зарплаты МЧС-никам. А сегодня вот знакомая, вставшая на учет на бирже труда, получила пособие по безработице макаронами.
Мы уверенно съезжаем к временам немецкой гуманитарной тушенки, если, конечно, ты ее помнишь. Тревожный момент, не находишь?
Тревожный, ага. Но я ещё помню, сколько было призывов расстрелять дальнобоев нахер, ибо понасрали-то они не Темнейшему, а таким же гражданам, как они. Отличный способ разделить общество, чо уж.
Я не помню таких призывов, если честно. Мкад у Ленинградки в прошлый раз был перекрыт ментами, дальнобои к этому отношения не имели. И, кстати, как показывают опросы на том же бизнес-фм (понятно, что репрезентативности хер, но все же), 70-80% опрошенных встречают такие акции с пониманием. Потому что сегодня доят этих, а завтра будут доить меня. Платным въездом в город или еще каким-то дерьмом.
Другие вообще никак на дойку властей не выступают. Эти хоть как-то выступили.
Он, как любая медиа-персона, старается отжечь, для запоминаемости. Но предложения здравые, бо как продавцу ему выгоднее богатое население, а не нищета, готовая идти разорять его лабазы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-12-26 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-26 08:57 am (UTC)Глупо демонизировать нынешнюю власть (да и вообще какую-либо). Прямо новый кровавый тиран, желающий истребить 30% населения страны. От лютой ненависти и жадности. Хотя проще и разумнее предположить, что "тирану" банально пофиг на бОльшую часть населения, но эта часть населения так же является моб.резервом на случай войны, и лучше бы её культурно воспитывать в правильных рамках.
И да, так делают ВСЕ.
МОжно, конечно, быть Кэпом и вещать, что пизже быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но смысл?
no subject
Date: 2015-12-26 09:05 am (UTC)Я полагаю, что это был просто сарказм. Сокращение населения на 30% действительно позволило бы (чисто математически!) привести уровень потребления оставшихся к докризисным значениям. С учетом того, что в рамках существующих политических установок какие либо еще способы борьбы с происходящим работать не будут, с известной долей злого сарказма можно приписывать руководству страны такие мысли.
А вот причины, по которым другие способы решения ситуации работать не будут, как раз и лежат в плоскости глупости и жадности. Данных конкретных персонажей, находящихся у руля, ага. Как бы кому-то не хотелось думать об обратном.
>>>эта часть населения так же является моб.резервом на случай войны
Слушай, это просто смешно. Ты, вроде, должен понимать, каким образом ведутся современные конвенционные войны, и какую функцию выполняет в них мобрезерв.
>>>И да, так делают ВСЕ
Неверно. Так ХОТЕЛИ БЫ делать все. Но получается не у всех. А только у тех, кто имеет абсолютную или близкую к таковой власть. Полученную в виду тотального похуизма населения. Об чем, собственно, и идет разговор.
no subject
Date: 2015-12-26 09:12 am (UTC)Похуизм населения есть, ага. Но и инструментов пока маловато для влияния, и это явно не то, что делали дальнобои, которыми он восхищается. Ибо эффект от их действий строго противоволожный, ага.
Ну, можно, конечно, ещё поскакать, устроить "рэволюцию", развалить страну на 7 стран поменьше, устроить гражданскую войну, в короторой вырезать треть населения, а потом сидя жопой в грязной луже недоумевать: как же так вышло.
То ись, прежде чем шашкой махать, неплохо бы крепко-крепко подумать головой.
Если чо, не путинист ни разу, и дофига мне не нравится из того, что я вижу вокруг. Но и закрывать глаза на некоторые положительные моменты - нахожу ребячеством.
no subject
Date: 2015-12-26 09:30 am (UTC)Штрафы снизили в 100 раз почти. Путин чота вякнул про отмену транспортного налога. Где противоположный эффект?
напомню также, что результатом гражданских протестов 11-12 гг являлось существенная либерализация выборного законодательства. Которую, правда, шустро прикрыли после коронации. Так что эффект есть.
>>>Ну, можно, конечно, ещё поскакать, устроить "рэволюцию"
Ты делаешь типичную подмену понятий, заявляя о прямой связи требований перемен с революцией и развалом государства. И, вероятно, не вполне понимаешь, что безобидный протест офисного планктона есть только начало, индикатор некоторых процессов, которые заканчиваются появлением на сцене еще более других персонажей. Которых уже не напугаешь омоном. И вот до этого лучше не доводить. А чтобы не доводить, надо что-то делать сейчас, а не тогда, когда дело дойдет до стрельбы.
Вспомни историю: от вольнодумских кружков, через кровавое воскресенье, к 1917-му году. Оно очень надо?
>>>неплохо бы крепко-крепко подумать головой
Для думания головой необходима общественная дискуссия, на которую сейчас по факту наложен запрет. Точнее, пиздеть можно до усрачки, но никаких выводов из этого сделано не будет. Именно потому, что реальные решения принимают граждане, которым на все похуй.
Можно обстрагироваться от любых политических рассуждений Потапенко и подобных ему делаваров, но необходимо совершенно четко понять следующее. Если не будет принято мер ПРЯМО СЕЙЧАС, через пять лет у нас не будет вооруженных сил того уровня, который есть сейчас, а еще через 5 не будет и государства - в том виде, в котором мы привыкли его видеть последние 10 лет.
Любые социальные постройки - это прежде всего вложение колоссального труда. Либо полу-рабского, как в раннем СССР, либо труда, конвертированного в валютные доходы страны. Не знаю, насколько сейчас возможно первое, но вот со вторым дела обстоят крайне хуево. Ты, вероятно, слышал про рекомендацию брать кредиты вместо зарплаты МЧС-никам. А сегодня вот знакомая, вставшая на учет на бирже труда, получила пособие по безработице макаронами.
Мы уверенно съезжаем к временам немецкой гуманитарной тушенки, если, конечно, ты ее помнишь. Тревожный момент, не находишь?
no subject
Date: 2015-12-26 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-26 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-26 09:55 am (UTC)Другие вообще никак на дойку властей не выступают.
Эти хоть как-то выступили.
Он, как любая медиа-персона, старается отжечь, для запоминаемости.
Но предложения здравые, бо как продавцу ему выгоднее богатое население, а не нищета, готовая идти разорять его лабазы.
no subject
Date: 2015-12-28 08:58 am (UTC)Не стоит путать инструменты с коллективными яйцами. Первое не появляется без вторых.