![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shipreck_sМожно, конечно, допустить и еще более глубокий нефтяной шок, который приведет к тому, что сырьевая отрасль России будет вынуждена радикально снижать добычу по причине ее нерентабельности. Минимальный показатель цены на нефть для выхода в прибыль у разных компаний разный: к примеру, «Лукойл» оценивает его в 25 долларов за баррель, а «Газпром нефть» — в 15 долларов. В общем, можно ожидать, что драматическое падение добычи — как нефти, так, возможно, и газа — произойдет при 20 долларах за баррель.
При таком раскладе можно ожидать двукратного падения доходов бюджета и экспорта, а мультипликатор неизбежно разнесет этот эффект по всей экономике. Вот тогда можно будет говорить о настоящей депрессии.
Но какова вероятность того, что нефть подешевеет до подобных уровней? Кратковременно — весьма высокая, но больше двух-трех месяцев такие показатели определенно не продержатся. Возможности Саудовской Аравии наращивать добычу ограничены, Иран может прибавить в лучшем случае около 2 миллионов баррелей в сутки. Американские производители уже терпят убытки, и добыча постепенно падает. Уровень ниже 30 долларов за баррель станет тяжелым шоком для большинства из них. Обвал добычи по всему миру неизбежно подтолкнет цены вверх, пока не установится равновесие на новом уровне (каким он будет — вопрос отдельный). Таким образом, катастрофический сценарий представляется крайне маловероятным.
Наконец, самое главное: аналогии с крахом начала 1990-х годов — это всегда известная натяжка. Тогда произошел не просто циклический кризис, совпавший с ухудшением внешней конъюнктуры, а разрушение системы, которая в течение десятилетий держалась силой инерции и, наконец, прекратила существование. Нынешний же кризис вполне обычен для развивающихся стран, к которым последние 20 лет относится и Россия.
Излагают вроде бы все верно, но в последних строчках неизменно напишут херню. В данном случае в роли оной выступают слова про "обычный кризис". Сейчас очень многие лоялистски настроенные персонажи пытаются доказать, что плачевное состояние дел в экономике вызвано только падением цен на нефть, и ничем более. То есть фактором, никак не зависящим от действий людей, управляющих страной. При этом старательно опускается и замалчивается тот факт, что проблемы начались задолго до падения нефтяных цен, конфликта по Украине и тому подобных внешних причин и событий. Что, конечно, ни коим образом не отменяет того, что оные события состояние поциента значительно усугубили.
При таком раскладе можно ожидать двукратного падения доходов бюджета и экспорта, а мультипликатор неизбежно разнесет этот эффект по всей экономике. Вот тогда можно будет говорить о настоящей депрессии.
Но какова вероятность того, что нефть подешевеет до подобных уровней? Кратковременно — весьма высокая, но больше двух-трех месяцев такие показатели определенно не продержатся. Возможности Саудовской Аравии наращивать добычу ограничены, Иран может прибавить в лучшем случае около 2 миллионов баррелей в сутки. Американские производители уже терпят убытки, и добыча постепенно падает. Уровень ниже 30 долларов за баррель станет тяжелым шоком для большинства из них. Обвал добычи по всему миру неизбежно подтолкнет цены вверх, пока не установится равновесие на новом уровне (каким он будет — вопрос отдельный). Таким образом, катастрофический сценарий представляется крайне маловероятным.
Наконец, самое главное: аналогии с крахом начала 1990-х годов — это всегда известная натяжка. Тогда произошел не просто циклический кризис, совпавший с ухудшением внешней конъюнктуры, а разрушение системы, которая в течение десятилетий держалась силой инерции и, наконец, прекратила существование. Нынешний же кризис вполне обычен для развивающихся стран, к которым последние 20 лет относится и Россия.
Излагают вроде бы все верно, но в последних строчках неизменно напишут херню. В данном случае в роли оной выступают слова про "обычный кризис". Сейчас очень многие лоялистски настроенные персонажи пытаются доказать, что плачевное состояние дел в экономике вызвано только падением цен на нефть, и ничем более. То есть фактором, никак не зависящим от действий людей, управляющих страной. При этом старательно опускается и замалчивается тот факт, что проблемы начались задолго до падения нефтяных цен, конфликта по Украине и тому подобных внешних причин и событий. Что, конечно, ни коим образом не отменяет того, что оные события состояние поциента значительно усугубили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-24 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 02:04 pm (UTC)Это кризис экстенсивного пути развития конкретно нашей страны. Это какое-то время даже признавалось на высшем уровне в бытность Медведа президентом.
no subject
Date: 2015-12-24 02:19 pm (UTC)Это еще и кризис внутренней и внешней политики, получивший мощное экономическое продолжение.
no subject
Date: 2015-12-24 02:27 pm (UTC)Если вкратце - то госкапитализм, основанный на распределении маржи от продажи нефтепродуктов через бюджет приказал долго жить.
Все остальное - тупая внешняя политика и закручивание гаек внутри - просто к месту пришлось.