Командир отдельного танкового корпуса

[shipreck_s]

Всплыли тут старые знакомые. Профессор Джим, фанат бронетанковой техники, у которого я осваивал вождение британской самоходки пару лет назад, продал свой участок в Вашингтоне и переехал в Айдахо. Причины все те же - прогрессирующий маразм местных властей, их неспособность навести элементарный порядок на подведомственной территории и заставить местных буйнопомешанных леваков соблюдать закон хотя бы в части, касающейся охраны жизни, здоровья и частной собственности.

А прописался Джим не где-нибудь, а в городе Курдален - маленькой естественной крепости, затерянной в западных отрогах Скалистых гор где-то между Вашингтоном и Монтаной. Местное ополчение, сформированное на пике левацких погромов, даже попало в мировые новости. Может, кто-то помнит здоровенных мордатых мужиков, увешанных винтовками и боекомплектом, мрачно смотрящих в даль из-под козырьков бесболок, опираясь на забор родного ранчо? Ну вот теперь у медведя еще и пулемет есть у этих ребят имеется собственная самоходная 105-мм пушка. Я хрен знает, может ли она стрелять, но вот то, что это двадцатитонная бронированная коробка на гусеницах, остановить которую можно только противотанковым вооружением - это факт. Короче, братьям из гетто в Курдалене и раньше много не светило, а теперь так и вовсе ровно хуй.

Comments

[xxlcaliber]

Long live the revolution!

[shipreck_s]

Гремя огнем, сверкая блеском стали:)))

[juan_gandhi]

Да у нас тут летом в ближайшем поселке Морган Хилле биэлэмам не удалось провести свою демонстрацию. Пришли трамписты, всех разогнали. В СМИ про это не писали, только в местной газете.

[shipreck_s]

У меня товарищ один внимательно следит за твиттером этого вьетнамца, который журналист правый, и всегда в гуще всех событий. Докладывает мне эпизодически, где левакам пизды выписали:)

[nicolas83]

На флэтбеде танкетку перевозили?

[shipreck_s]

Если ты про фото по ссылке, то этот прицеп называется lowboy. Да, это танковый транспортёр.

[nicolas83]

Да, глянул.

Про видео - сколько раз, интересно, калитку и палисадничек на выезде на дорогу менять приходилось? :-)

[shipreck_s]

У него там зеркала присобачены, ориентируется нормально.

[nicolas83]

(на мотив London Bridge is falling down)

В Курдалене Тяньаньмэнь,
Тяньаньмэнь,
Тяньаньмэнь,
В Курдалене Тяньаньмэнь
При-клю-чился...

[dac_khv]

https://youtu.be/t4qxJnEQtUg
Вот он, бог войны нонеча )

[nicolas83]

Кровькишкираспидорасило! Что ж это за взрывчатка такая теперь?

[shipreck_s]

Это временное явление. Как триумф тарана в битве при Лиссе. Для успешного противодействия этой угрозе достаточно спарки полудюймовых пулеметов, управляемых по радару. Не сомневаюсь, что такого рода боевые средства появятся уже в ближайший год.

[nicolas83]

Для противодействия спарке полудюймовых пулемётов, управляемых по радару, эти птички будут вылетать пАрами.

[shipreck_s]

Перестань. Это классическая задача на пво и его преодоление. С учетом того, что противодронные модули можно ставить хоть на камазы, а работать они могут в полностью автоматическом режиме, все опять упирается в деньги и организацию.

[nicolas83]

Савелия Скотенкова пригласить.

[nicolas83]

Что касается зенитных пулемётов, то опыт войны показал их полную бесполезность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%C2%BB

Скока стОил Ямато, и сколько ~20 потерянных на его утопление самолётиков?

[shipreck_s]

А опыт наполеоновских войн показал бесполезность использования винтовки на дистанциях более 200 м

[nicolas83]

Рипер шмаляет с высоты 7.5 км. Хватит ли вверхобойности (и точности) у полудюймоваго пулемёта?

[shipreck_s]

Та хуйня, что на видео, маленькая и дешевая. Поэтому ее можно применять массово. Непосредственно в момент пуска ее обнаружили визуально- экипаж дернул от машины. Это значит, высота там минимальная. Метров 300-400 максимум.

То, что летает высоко и бьет издалека, тоже можно и нужно уничтожать. Чем-то типа панцирей. Против КР они говно, а вот дроны сшибать теоретически могут. Если характеристики рлс позволят.

[nicolas83]

Если ты про первый эпизод, то там обнаружили не в момент пуска, а по следу уже совсем на подлёте.

В Ираке вообще с бытовых дронов мины бросали, флаг в руки его радаром засечь.

[pritkiy_kaban]

Судя по количеству контор, которые кинулись в противодронные радары - да.

Но, правда,
а) пока появятся, испытаются и примутся на вооружение установки...
б) я сильно подозреваю, что это в течение энного времени будет, как с хорошими тепловизорами и трубками для ПНВ, не для всех.

[dac_khv]

Противодронные радары это наверное хорошо, но радар этот жить будет против стаи, которая обеспечивает точную пеленгацию, очень и очень недолго.
Это мы еще по настоящему массированного боевого применения не видели, что-то типа тысячи дронов на километр фронта одновременно. Понятное дело, в интегрированных боевых порядках, с артиллерией, танками и пехотой на земле.

[shipreck_s]

Тысяча дронов на километр будет уничтожаться заградительными обьемно-детонирующими взрывами или массовым же применением средств РЭБ.

[dac_khv]

РЭБ умирает еще быстрей дронов, да и не от всего она поможет.
Скоро увидим малюток, которые машинным зрением опознают маршрут и цели визуально.
Объемные взрывы - да, могут помочь при массированной атаке. Но их все равно сложно применять, заполнить взрывами даже кубический километр крайне нелегко.

[pritkiy_kaban]

Вот насчет точной пеленгации в малых габаритах слишком много зависит от мощности излучателя. Да и ставить такую штуку совсем-совсем одну, думаю, не будут.

Количество - это да. С количеством можно бороться (Rheinmetall AHEAD и прочие способы насытить воздух железом), вопрос в том, что как бы стоимость боеприпасов не оказалась значительно больше стоимости сбиваемого...

[dac_khv]

Оно-то понятно, что временное.
И ведь дроны так-то не первый год существуют и все говорили о их перспективности...
Вот она и подтвердилась. Вспоминаются пулеметы перед ПМВ и окопный кризис.

А насчет спарки с радаром... На каждый дрон по 10 граммовой микросхемке, и всё, что пытается активно излучать радиоволны, получает свое накрытие секунд через 20 после включения.

Короче, с задачей преодоления ПВО временно получается, что существующее ПВО не рассчитано ни на такие объекты, ни на массированное их применение.
Более того, никакое ПВО не способно завоевать господство в воздухе.

Не знаю я. Это мы ещё стай страж-птиц не видели.

[shipreck_s]

Накрытия от кого? Через 5-7 секунд после обнаружения этот дрон будет сбит. Если он там один или два. У них скорость ноль, вообще-то. Современные артиллерийские системы ПВО перехватывают сверхзвуковые ПКР. А тут воздушный велосипед со скоростью 100 км-ч.

Из всего случившегося следует только одно: хреново воевать с шашкой против танка, или с винтовкой против канонерки. Не надо такого допускать, вот и все.

[dac_khv]

"Накрытия от кого? Через 5-7 секунд после обнаружения этот дрон будет сбит."
Комплексно, от артиллерии, ракет и ударных дронов.
" хреново воевать с шашкой против танка, или с винтовкой против канонерки. Не надо такого допускать, вот и все."
ну это да.

[pritkiy_kaban]

>> Комплексно

Для этого орды дронов особо и не нужны. Да и дроны не нужны, по большому счету - это и так делали и делают :)

[nicolas83]

Кстати, заголовок 80+ уровня! (сразу не оценил)

[shipreck_s]

Это доисторический анекдот. Фигурировал еще в повести Курочкина «На войне как на войне».

[nicolas83]

Значит, мимо прошло.

[pritkiy_kaban]

Мне чет кажется, что братья из гетто в Рокис не полезли бы в любом случае, даже без незабываемого аттракциона "нарвись на фермеров с огнестрелов". Там ни кроссовки спиздить, ни авто угнать, ни плазму унести...

[shipreck_s]

Там все это тоже есть. Местные что, в пещерах живут, что ли? Просто далеко и хлопотно. Это даже если не рассматривать вопрос получения пиздюлей от местных.

[vinsent_ru]

как название города по английски пишется?

[shipreck_s]

https://en.wikipedia.org/wiki/Coeur_d%27Alene,_Idaho