Чоповец изральский пишет в ФБ
Oct. 4th, 2017 10:28 pmОтсюда. Молодец, хорошо сказано.
КС не помогает от "преступности", несмотря на заверения упоротых короткостволистов. Кс может(!) помочь в неких определённых случаях. При этом в тех же случаях и в ряде других, он может не помочь, а усугубить, сделать хуже. Это если смотреть на проблематику на уровне конкретного гражданина.
Если подняться на ступень выше, то выяснится, что гражданам кс вообще нахер не всрался. Если завтра разрешат кс, то на волне ажиотажа толпы побегут и купят. Через год выяснится, что большинство на себе носить пестик перестало по тем или иным причинам. Через десять выяснится, что подавляющее большинство пестик носить перестало, а потом его и продало нахрен. Из оставшихся владельцев кс, тренироваться им пользоваться будет подавляющее меньшинство, потом как время и деньги лишними не бывают.
По факту, кс будут владеть только маленький процент дяденек, исчезающее меньшинство тётенек, а пользоваться им на уровне "не стыдно перед людьми" будет уметь один из ста владельцев.
Такова реальность.
С пестиком просто неудобно жить. Большинству комфорт окажется важнее. Пестик тяжёлый и неудобный, люди косятся, в метро не пускают, после лигалайза перестанут пускать в ещё целую кучу мест, потому что владельцам например кафешек просто нахуй не нужны пьяные перестрелки. Многие работодатели к ебеням запретят своим работникам таскать оружие на работу. Перестанут пускать с ним в образовательные и медицинские учреждения. Внезапно выяснится, что с пистолетом ты можешь только гордо выгуливать собаку в парке. Ни перекусить зайти, ни поехать куда, ни ребёнка в садик отвести или в больницу, упаси боже. Полиция заебёт проверками на улице: покажите лицензию. При этом будет нервной и злобной, с оружием наготове. Выпить с пестиком тоже не выйдет нигде кроме дома. Короче, вокруг дома - ходи с пистолетом на здоровье. А дальше как повезёт.
Вот она - реальность. А не бредни упоротых дегенератов про то как они ловко будут отстреливаться от негодяев, а сами негодяи забоятся потому что а вдруг у него ствол.
Не будет и второй крайности о которой орут противники кс. Не будет никакого отстрела тёщ, соседей и гражданской войны. То есть, конечно будет, но не в критических масштабах. Последствия негативные конечно произойдут, но не прям бяда-какастрофа.
Лет через 20 после легализации, когда говно схлынет и всё устаканится, возможно выяснится, что лигалайз положительно повлиял на уровень преступности, преступлений стало меньше. Как это доказать, мне правда неясно, но предположим. Однако, имеются факторы и инструменты гораздо более сильно влияющие на преступность. Например, уровень безработицы. Уровень жизни граждан. Эффективность работы правохранительных органов, их способность насаждать законность, предотвращать и профилактировать преступления. Место короткоствола в списке факторов влияющих на уровень преступности - шашнаццатое. Может он там чота и уменьшит, но не сильно и не факт.
Можно хоть завтра его разрешить к приобретению, как ружбайки. Будет так как выше написано. Я это за окном наблюдаю. При этом проявятся негативные факторы, про которые не спешат рассказывать упоротые короткостволисты. Например кражи и разбой с целью завладеть оружием. Например стрельба по неосторожности. Например стрельба в результате халатного хранения. Будут жертвы, которых бы не было без короткоствола.
У всего есть две стороны. Упоротые короткостволисты рассказывают строго про светлую сторону этой проблемы. Упоротые противники кс рассказывают строго про тёмную. Реальность, она тупо прозаичнее и вообще в стороне от этих рассказов.
КС не помогает от "преступности", несмотря на заверения упоротых короткостволистов. Кс может(!) помочь в неких определённых случаях. При этом в тех же случаях и в ряде других, он может не помочь, а усугубить, сделать хуже. Это если смотреть на проблематику на уровне конкретного гражданина.
Если подняться на ступень выше, то выяснится, что гражданам кс вообще нахер не всрался. Если завтра разрешат кс, то на волне ажиотажа толпы побегут и купят. Через год выяснится, что большинство на себе носить пестик перестало по тем или иным причинам. Через десять выяснится, что подавляющее большинство пестик носить перестало, а потом его и продало нахрен. Из оставшихся владельцев кс, тренироваться им пользоваться будет подавляющее меньшинство, потом как время и деньги лишними не бывают.
По факту, кс будут владеть только маленький процент дяденек, исчезающее меньшинство тётенек, а пользоваться им на уровне "не стыдно перед людьми" будет уметь один из ста владельцев.
Такова реальность.
С пестиком просто неудобно жить. Большинству комфорт окажется важнее. Пестик тяжёлый и неудобный, люди косятся, в метро не пускают, после лигалайза перестанут пускать в ещё целую кучу мест, потому что владельцам например кафешек просто нахуй не нужны пьяные перестрелки. Многие работодатели к ебеням запретят своим работникам таскать оружие на работу. Перестанут пускать с ним в образовательные и медицинские учреждения. Внезапно выяснится, что с пистолетом ты можешь только гордо выгуливать собаку в парке. Ни перекусить зайти, ни поехать куда, ни ребёнка в садик отвести или в больницу, упаси боже. Полиция заебёт проверками на улице: покажите лицензию. При этом будет нервной и злобной, с оружием наготове. Выпить с пестиком тоже не выйдет нигде кроме дома. Короче, вокруг дома - ходи с пистолетом на здоровье. А дальше как повезёт.
Вот она - реальность. А не бредни упоротых дегенератов про то как они ловко будут отстреливаться от негодяев, а сами негодяи забоятся потому что а вдруг у него ствол.
Не будет и второй крайности о которой орут противники кс. Не будет никакого отстрела тёщ, соседей и гражданской войны. То есть, конечно будет, но не в критических масштабах. Последствия негативные конечно произойдут, но не прям бяда-какастрофа.
Лет через 20 после легализации, когда говно схлынет и всё устаканится, возможно выяснится, что лигалайз положительно повлиял на уровень преступности, преступлений стало меньше. Как это доказать, мне правда неясно, но предположим. Однако, имеются факторы и инструменты гораздо более сильно влияющие на преступность. Например, уровень безработицы. Уровень жизни граждан. Эффективность работы правохранительных органов, их способность насаждать законность, предотвращать и профилактировать преступления. Место короткоствола в списке факторов влияющих на уровень преступности - шашнаццатое. Может он там чота и уменьшит, но не сильно и не факт.
Можно хоть завтра его разрешить к приобретению, как ружбайки. Будет так как выше написано. Я это за окном наблюдаю. При этом проявятся негативные факторы, про которые не спешат рассказывать упоротые короткостволисты. Например кражи и разбой с целью завладеть оружием. Например стрельба по неосторожности. Например стрельба в результате халатного хранения. Будут жертвы, которых бы не было без короткоствола.
У всего есть две стороны. Упоротые короткостволисты рассказывают строго про светлую сторону этой проблемы. Упоротые противники кс рассказывают строго про тёмную. Реальность, она тупо прозаичнее и вообще в стороне от этих рассказов.
no subject
Date: 2017-10-05 06:01 am (UTC)Про место в списке факторов - да. Хотя осознание любителями справедливого перераспределения движимого имущества возможности отравления Pb - роль играет.
no subject
Date: 2017-10-05 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 06:12 am (UTC)Но есть тут места, в которых лучше иметь. Ты ещё увидишь, как тут "пятнисто" - не так, как в России.
Пока то, что не носишь - правильно (все мои мнения ИМХО). Изучи местные законы, потом уже можно решать.
no subject
Date: 2017-10-05 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 06:24 am (UTC)Про большой можно читать "Мародер".
Гуляли по сети ещё тексты из Аргентины и Сербии (вроде).
no subject
Date: 2017-10-05 06:33 am (UTC)На самом деле, как выглядят пиздецы, можно смотреть по постсовку. От пожаров на окраинах при еще живой Софье Власьевне до относительно свежих событий ухахлофф и под родными осинами. Оружие там нихуя не лишнее, но в длинной комбинации факторов, влияющих на успех безнадежного мероприятия, оно далеко не основное. А основное, к слову - это вовремя предвидеть и съебаццо.
Лично мне пистолет однозначно нужен был в России (винтовки у меня и так там были). В Штатах... Не знаю пока. Куплю, конечно, но вот его именно необходимость я нахожу сомнительной.
no subject
Date: 2017-10-05 06:36 am (UTC)Москву 93-го помню хорошо. Один ствол, на меня вытащенный, даже забрал и выбросил (рефлекторно).
no subject
Date: 2017-10-05 06:45 am (UTC)Что до всего прочего, 93-й был давно. Сейчас уличного бандитизма стало значительно меньше. Проблемы возникают с буйными согражданами, чье ЧСВ лезет наружу через ширинку, а также с бытовым криминалом в регионах из серии "увидели мобилу, решили убить, мобилу продать, а бабки пропить". В принципе, если из города никуда не ездишь, то этой проблемы у тебя не будет. А, гетто еще на юге и юго-востоке - овощебазы всякие и тд. Но я там был один раз в жизни проездом. В моем Зеленограде ничего подобного нет.
Ааа, специальные ситуации забыл отметить - типа джааматов, действующих на больших дорогах. Эта проблема с 14-го года началась примерно. Я, когда на большие дистанции ездил, брал короткую сайгу с магазином-тридцаткой. Пихал ее в небольшую сумку спортивную или рюкзак, и ставил стволом вниз в ноги переднего пассажира. Удобно.
no subject
Date: 2017-10-05 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 07:03 am (UTC)А так... Фан это в основном.
Date: 2017-10-05 09:45 pm (UTC)К нас в деревне за год два ограбления ( в голову не укладывается - нонсенс).
Косили, парни, косили и позавидовали китайской люстре. А народ сигнализацию не включает и Клинтон слушает. Соответственно всем рассказывают о своих инициативах. Соответсвенно не страшно было прийти. Пришли днём и еще через неделю. А ко мне соседи звонят и отходят на три метра, что бы лучше видно было.
А напротив живет чёкнутый снайпер, который всё воюет везде.
Еще существуют весенне/осенние обострения, подражатели, которые считают, что "наконец то началось" и пр, геи.
А еще может быть просто гость у соседа, который перепил с 150 граммов водки.
И еще и еще...
no subject
Date: 2017-10-05 11:17 am (UTC)А в целом- я считаю надо закручивать гайки с короткостволом и длинностволом.
no subject
Date: 2017-10-05 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 01:45 pm (UTC)Да и потом... Вот этот сомалиец сраный, который австралийку завалил. Он что, оружия испугался? Вряд ли. Просто дебил, которому место - говно грузить, а не значок носить. К копам тоже есть вопросы, но они, скорее, кадрового характера.
no subject
Date: 2017-10-05 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 08:40 am (UTC)This. Израиль - страна с достаточно специфическим отношением к гражданскому оружию.
Что касается непомогания, то такие вещи имеет смысл обсуждать с оглядкой на актуальную статистику. Не всякий амэ согласится.
Боксера может обидетьКочергина может включить каждый: я, например, ссылаясь только на свой кругозор, могу называть израильские законы по части острых предметов (у них там с ножами полная Великобритания) хоплофобским идиотизмом. Ну в самом деле, не было на моем веку убитых/раненых фолдерами, за вычетом одного пострадавшего от дешевого пырева сокурсника году эдак в 2002м :)Самое главное упустил
Date: 2017-10-05 12:01 pm (UTC)Я когда смотрел статистику на эту тему, единственная значимая корреляция, которую было видно и которая повторялась - между огнестрельным оружием и самоубийствами.
Почему-то народ, который на грани, не может спрыгнуть с девятого этажа или повеситься и не умеет толком отравиться, но может застрелиться.
no subject
Date: 2017-10-05 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-05 02:55 pm (UTC)