![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shipreck_sОтец с дачи звонит. А правда, что мы сбили половину американских ракет? Это по телевизору сказали, что половина не долетела. И глазом дернули многозначительно - типа, не просто так томагавки падают, ага.
Немного ТТХ и арифметики. Для комплекса С-300 ПМУ вероятность поражения маневрирующей цели типа истребитель F-15 составляет 0,7. Именно поэтому стрельба производится обычно двумя ракетами, чтобы поднять вероятность до 0,91. Однако эффективная поверхность рассеивания (ЭПР) воздушной цели, которая характеризует ее заметность и, как следствие, вероятность поражения, применительно к F-15 составляет примерно 15 кв.м. Томагавк же имеет ЭПР не то 1, не то вообще 0,1 кв.м. Возьмем наихудшее значение и убедимся, что при прочих равных вероятность поражения такой цели снижается, по сравнению со стандартной, в 15 раз. Итого, для гарантированного уничтожения одной КР нужно уже не две, а примерно 30 ракет. Простая арифметика подсказывает, что по 30 КР нужно произвести никак не менее нескольких сотен пусков.
Наверное, можно и нужно внести поправку на качество ЗРС нового поколения, и тд. Но все равно - для ГАРАНТИРОВАННОГО поражения одной КР нужно выпустить десяток ЗУР. Излишне добавлять, что этой ночью в рассматриваемом районе никаких пусков ЗУР не было, да и быть не могло. Не факт, что потребное для уничтожения "заявленного" числа томагавков количество зенитных ракет вообще имеется в распоряжении российских вояк в Сирии.
В общем, слушая заявления МО, не забывайте одевать кепку с тремя козырьками.
Немного ТТХ и арифметики. Для комплекса С-300 ПМУ вероятность поражения маневрирующей цели типа истребитель F-15 составляет 0,7. Именно поэтому стрельба производится обычно двумя ракетами, чтобы поднять вероятность до 0,91. Однако эффективная поверхность рассеивания (ЭПР) воздушной цели, которая характеризует ее заметность и, как следствие, вероятность поражения, применительно к F-15 составляет примерно 15 кв.м. Томагавк же имеет ЭПР не то 1, не то вообще 0,1 кв.м. Возьмем наихудшее значение и убедимся, что при прочих равных вероятность поражения такой цели снижается, по сравнению со стандартной, в 15 раз. Итого, для гарантированного уничтожения одной КР нужно уже не две, а примерно 30 ракет. Простая арифметика подсказывает, что по 30 КР нужно произвести никак не менее нескольких сотен пусков.
Наверное, можно и нужно внести поправку на качество ЗРС нового поколения, и тд. Но все равно - для ГАРАНТИРОВАННОГО поражения одной КР нужно выпустить десяток ЗУР. Излишне добавлять, что этой ночью в рассматриваемом районе никаких пусков ЗУР не было, да и быть не могло. Не факт, что потребное для уничтожения "заявленного" числа томагавков количество зенитных ракет вообще имеется в распоряжении российских вояк в Сирии.
В общем, слушая заявления МО, не забывайте одевать кепку с тремя козырьками.
