May. 2nd, 2017

shipreck_s: (Default)
Я неоднократно и достоверно слышал про забытые при выходе на маршрут весла, лодки, палатки, каны-посуду и тд. Я сам один раз, отправляясь на поезд из офиса, забыл походные портки и выдвинулся в брюках от костюма. Но вот с тем, чтобы кто-то оставил дома весь хавчик, кроме закусок под водку, не сталкивался ни разу. Приятно в чем-то быть первым. В общем, выходные удались.
shipreck_s: (Default)
Был недавно зван на свадьбу родственника. В качестве подарка решил прикупить жениху с невестой пару налобных фонарей, благо ребята регулярно выбираются на маршруты. Попав в Альпуху, обнаружил, что Пецль опять обновил модельный ряд, задрав при этом цены. Однако детальный анализ самых простых светилок типа Тиккина наглядно убедил меня, что можно смело брать самую дешевую модель. И вот почему.

Тикка-ХР предыдущего поколения умела в три световых режима, самый мощный из которых был импульсным 20-секундным и выдавал 180 шоле люменов. Помимо этого, там была свистелка под названием "красный свет" и еще какие-то приблуды вроде рассеивателей и тд. Стоило это эбаут 4500 р.

Новая Тиккина, при ценнике 1800 р, имеет три режима белого, все - постоянные. Красного нет, ну и хер с ним. Самый мощный постоянный дает 150 люменов. Без всяких импульсов, замечу. Напомню, Тикка поколения 1+, которая у меня до сих пор жива аж в двух экземплярах, давала не то 60, не то вообще 40 люменов максимальной засветки. И этого более чем хватало для практически всех видов задач.

К чему это я? Да к тому, что для покупки мне пришлось ждать в очереди одного мужика, который реально никак не мог понять, какой именно фонарь ему нужен. Если вы оказались в такой ситуации, не полоскайте мозги себе и продавцу, а просто берите самый простой. Главное, чтобы там было хотя бы два режима яркости и регулируемый угол наклона светильника относительно лба.
shipreck_s: (Default)
Московские власти показали, какие новостройки появятся на месте снесенных пятиэтажек. На сайте мэрии опубликован стандарт реновации жилья. В каждом из новых домов обещают просторные комфортные холлы, подъезды с низкими порогами и пандусами для маломобильных жителей, а также лифты, до которых не надо добираться по лестницам. И это еще не все плюсы, которые обещают жителям домов, которые согласятся на снос.

В домах под переселение 2014-2015 гг постройки все это действительно есть. Вот только красивые фасады оборачиваются совершенно убогой компоновкой лоджий/балконов. Старые совдеповские квадратно-гнездовые компоновки куда как практичнее.

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

February 2026

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios