Вот так...

Новая машина, опытный экипаж... Чего он в землю-то воткнулся?

( Неприятное кино )

Срубили палочку

Скандальный процесс над водителем из Подмосковья, которого гаишники заподозрили в пьяном вождении, неожиданно обернулся в пользу автомобилиста. Он смог доказать в суде, что в ходе застолья просто спустился и заглянул в салон машины, чтобы забрать сумки. Защита уверена, что материалы дела были сфальсифицированы.

Забавная получается ситуация. Тут на выходе просится частное определение в адрес судьи первой инстанции и две уголовки: менту и его дружбану. Интересно, какие из этих совершенно необходимых и однозначных мер все же последуют по результатам этой истории?

P.S.
Один мой бывший сетевой знакомый как-то с сарказмом поинтересовался у меня, что может заставить сотрудников рисковать карьерой, фабрикуя уголовные дела. Под тем соусом, что такого, дескать, не может быть, и все это вранье с инсинуациями. А ответ прост - совокупность личного (возможно - материального) интереса и безнаказанности. Примерно как в случае с этим мусором.