Что и ожидалось

[shipreck_s]

По большому счету, уже не так важно, кто сбил этот самолет. Важно то, кто будет за это отвечать и чем. А здесь перспективы богатые. С новообразований, конечно, хрен чего возьмешь. А вот обращение в западные суды с коллективным иском против РФ и вытягивания жил по образцу Юкоса более чем вероятно.

Но вообще, все выглядит предельно некрасиво. Сбитый накануне на 7 тыс Ан-12. Сообщение в соцсетях с празднованием очередного успеха местной ПВО. Залепуха от МО РФ и лично любителя шевелить бровями товарища Рутского про хохляцкий штурмовик. Высеры про истребитель по дуроскопу. Смена концепции и изыскания "Алмаза" с мутноватыми выводами. Вето по трибуналу. И, наконец, противоречащие сами себе утверждение про пустое небо с востока. Не знаю, кто вор, но фуражки с восточной стороны баррикад явно дымятся от глубокого внутреннего напряжения.

Кстати, забавно.
Хохлы: "мы этого не делали!"
МО РФ: "у вас нет доказательств!"

Comments

[Юрий Лобарев (from livejournal.com)]

"Я сомневаюсь, что он мог вот так просто от боя уклониться. Это же иранцы, они ебнутые чуть менее чем поголовно. Не говоря уже о том, что за уклонения от боя в таких условиях (фрегат против катеров) его нахуй сняли бы с корабля и отправили командовать письменным столом на северный берег Аляски."

Это не фрегат, это тика. И -- он намеренно покинул позицию и пошел туда, где с иранцами разбирался фрегат, забыл, как того звали. Подозреваю. что очень хотелось пострелять.

"В двух словах, чего там истребитель боингов проведал миру?"

Среди прочего -- что он на самом дел сбил 135-й, боинг американцы уж потом тово... Заметь, через десять лет после передачи "черных ящиков" в ИКАО.

И вообще, ты почитай, это стоит того:

http:/ /www.kp.ru /daily /23104/22963 /