![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Значительная часть подразделений и частей Вооруженных сил России из Сирии выведена. По сути, осталась только одна авиагруппа на базе Хмеймим. Есть сведения, что Кремлем принято политическое решение — максимально снизить затраты на содержание группировки российских войск в Сирии и вести боевые действия с учетом имеющихся бюджетных ограничений. Группировку — уменьшить. Бензин — экономить. Авиационный керосин — беречь. Бомбы и те заканчиваются. Ходят слухи, что уже ставится вопрос приобретения авиационных средств поражения у Белоруссии, где они сохранились в значительных количествах еще с советских времен.
Интересно, какие из приведенных в статье фактов соответствуют истине, а какие - не очень. Но лично у меня ничего из сказанного удивления не вызывает.
Интересно, какие из приведенных в статье фактов соответствуют истине, а какие - не очень. Но лично у меня ничего из сказанного удивления не вызывает.
no subject
Date: 2016-09-25 03:50 pm (UTC)Ой, блжад, не надо только про подешевевшую неслучайно нефть.
Война началась в 79 году, а нефть упала в 86.
no subject
Date: 2016-09-25 03:55 pm (UTC)По поводу случайно-неслучайно. Нынешний обвал цен можно легко объяснить сланцевой революцией. А вот чем он объяснялся тогда, я так сходу и не соображу. Так что вариант сговора саудиты-сшп вполне имеет право на существование.
no subject
Date: 2016-09-25 04:01 pm (UTC)Да с тем же с чем и сейчас - с перепроизводством.
no subject
Date: 2016-09-25 04:08 pm (UTC)>>>с перепроизводством
Безусловно. Вопрос лишь в том, было ли оно случайным следствием политики ключевых игроков рынка, или же вызвано чем-то еще.
no subject
Date: 2016-09-25 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:18 pm (UTC)Война до сих пор идет, кстати, добычу никто не снижает.
no subject
Date: 2016-09-25 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:27 pm (UTC)Вообще это все гадания на кофейной гуще. Когда бочка была по 100, массы говорили что это навсегда, потому что потребление растет, а запасы иссякают. Теперь говорят что низкие цены навегда, потому что сланец, потому что потребление будет уменьшаться из за всякого хайтека.
А я вообще за термоядерный синтез!
no subject
Date: 2016-09-25 04:36 pm (UTC)Что касается низких цен, то они, конечно же, не навсегда, но надолго. Крупнейшие потребители нефти - зловещщая и кетай. В первой свой сланец уже во всю, во втором - скоро будет. Китайцам на экологию ваще посрать. Они все засрут и загадят, но будут иметь копеечную нефть для себя, да еще что-то пихать на экспорт.
Да и потом... Падение нефти в текущих условиях - это жгут на шею нам, любимым. Какая разница, наложат его на пять лет, или на пятьдесят? Один хуй - пиздец неминуем.
no subject
Date: 2016-09-25 05:19 pm (UTC)Ничего плохого в этом я не вижу )
no subject
Date: 2016-09-25 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 05:26 pm (UTC)Если не можешь ничего изменить, расслабься и получай удовольствие)
no subject
Date: 2016-09-25 03:56 pm (UTC)И, эта. Давай без штампов, ок?:)
no subject
Date: 2016-09-25 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 04:22 pm (UTC)