shipreck_s: (Default)
[personal profile] shipreck_s
Встречка - это всегда страшно. И скоростью развития событий, и последствиями. Когда на принятие решения есть секунда-полторы - уже счастье. Главное, чтобы решение было правильным.

Вот вам два кино. Оба - с херовыми результатами. И оба - по одной и той же схеме. Один выезжает на встречку, встречный уклоняется налево, потом первый пытается вернуться, и они встречаются. Иногда это происходит быстро, иногда - медленно.




Подробности.





Что делать? Вроде как все умные, и все знают. Но я скажу, на всякий случай.

1. Тормозить в пол в своей полосе, пока есть возможность, не крутя при этом рулем.
2. Уходить вправо, на обочину и дальше. Не куда-нибудь, не на встречку, а вправо.

Смотрите эти кино так часто, сколько вам понадобится для того, чтобы прилетевший со встречки мудак стал восприниматься так же спокойно, как звонок мобильника. Это поможет начать действовать раньше, чем будет осознана опасность. А пугаться можно потом, после. Вдоль наших дорог много кустов, а салфетки или туалетную бумагу возят с собой почти все.

Date: 2016-09-04 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
С одной стороны, тормозить в пол, конечно, может стать и правильным решением, но не всегда. На том же ютубе полно видео, где от встречки спасаются на ЛЕВОЙ обочине. То есть, если кроме вылетевшего тебе в лоб сюрприза там в обозримой перспективе никого нет, уход влево до конца с оттормаживанием - может вполне спасти.
ПС: посмотрел оба видео - в обоих случаях помог бы уход на встречную обочину.
Edited Date: 2016-09-04 04:33 am (UTC)

Date: 2016-09-04 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Валер, встречная обочина - зло. Потому что в случае неудачного развития событий, как на этих видео, ты автоматом становишься крайним. В обеих случаях еще неизвестно, кого суд признает виновником ДТП, понимаешь?

Не говоря уже о том, что резкий уход на встречку сопряжен с риском заноса и последующего бокового удара (который, кстати, похуже лобового) или опрокидывания. А плавный... Ну вот он, плавный выезд в обеих кино.

Так что правило №1 - никакой встречки. Никогда. Если кому-то повезло, то это не значит, что повезет тебе. Не говоря уже о том, что в процессе таких маневров ты можешь сгрести следующего встречного, который вообще ни ухом, ни рылом.

Date: 2016-09-04 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Так тут во втором случае не до суда - два трупа в машине, блджад.
Тут должен быть небольшой коммент про трушность тяжёлых рамных автомобилей, но оставим.
Про встречную обочку я говорил как раз в случае, если за встречником сзади никто не едет. В противном случае - не вариант.
Edited Date: 2016-09-04 10:53 am (UTC)

Date: 2016-09-04 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Это вообще не вариант, никогда. Потому что встречный выездун может изменить направление движения, и ты получишь от него в лоб или в бочину, находясь уже на встречке.

Если не будет записи, ты никак не докажешь, что он тебя спровоцировал на маневр. Помимо этого, п.10.1 ПДД однозначно регламентирует действия в таких ситуациях - это торможение в своей полосе до полной остановки.

Рамные автомобили - это старая тема. К сожалению, она плохо работает с равным по массе оппонентом. Что неоднократно доказывалось примерами и фото. Относительная безопасность рамных машин обусловлена не наличием рамы, а весом. Если вес оппонента примерно такой же - будет плохо.

Date: 2016-09-04 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
С одной стороны, да, ПДД советуют тормозить в пол. Хрен его знает, короче. Всё равно в таких ситуациях действуют рефлексы, а не мозг.

Рамная машина, при прочих равных, банально прочнее не рамной - и гасит энергию за счёт бОльшего сминания нерамного оппонента.
Так-то понятно, что чем тяжелее оппонент, тем хуже тебе.

Date: 2016-09-04 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>> банально прочнее не рамной

Виденные мною последствия столкновения нерамных басов с рамными джипарями, примерно одинаковыми с ними по массе, не дают однозначного подтверждения этого тезиса. Впрочем, оставим пока.

Date: 2016-09-04 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
А нерамные бассы - это кто?

Date: 2016-09-04 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Транспортер, Транзит и подобные.

Date: 2016-09-05 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Во втором согласен, а в первом, по-моему, не успел бы в любом случае - пидор на Камри летел хорошо, а оператор несколько прозевал.

Date: 2016-09-05 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
вот, кстати, безмозглые летуны вымораживают просто.

Date: 2016-09-04 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Тормозить в пол и ехать в свою обочину. Канава и деревья всяко мягче лобового удара.

Date: 2016-09-04 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] yu00.livejournal.com
> Канава и деревья всяко мягче лобового удара.
нет

Date: 2016-09-04 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Да. Хуже лобового ничего нет.

Date: 2016-09-04 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Хуже лобового - боковой. Именно поэтому не надо много крутить рулем.

Date: 2016-09-04 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Деревья и столбы - не лучше лобовухи. Потому что они не деформируются. С точки зрения физики, удар на 60 км-ч в стенку - это то же самое, что встречное лоб в лоб на 120 с машиной, аналогичной по классу. Просто деревья вдоль дорог обычно вырублены, и максимум, что там есть - это кусты. Поэтому - да, вправо безопаснее.
Edited Date: 2016-09-04 08:46 am (UTC)

Date: 2016-09-04 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Именно.

Date: 2016-09-05 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Тормоза придумали трусы же!

(тормози Гольф заранее и на асфальте - был бы хороший шанс что пострадает только самолюбие барана на Лексусе)

Date: 2016-09-05 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Чем люди(?) думают, идя на подобный обгон?! Или, например, на обгон в закрытый поворот. А ведь и таких дегенератов хватает...

Date: 2016-09-05 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Участок для обгона, кстати, нормальный. "Женщина в Лексусе" (тм) просто не умеет определять дистанцию и скорость ее изменения.

Date: 2016-09-05 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Там небольшая горка/перелом рельефа, с выпуклой точкой там, где заканчивается растительность слева. КМК все что ниже фуры до определенного момента не видно.
Edited Date: 2016-09-05 12:19 pm (UTC)

Date: 2016-09-05 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Видимо, тем же, что и эти ребятки:

Date: 2016-09-05 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Феерическая подборка мудаков. Особенно, два последних хороши.

Date: 2016-09-05 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Долго не мог поверить что предпоследний не постанова. Уж больно нажористо!

Date: 2016-09-05 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Но откуда эта субстанция у них в голове?!

Profile

shipreck_s: (Default)
shipreck_s

February 2026

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 04:18 am
Powered by Dreamwidth Studios