![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shipreck_sПродолжают появляться подробности.
"Скажите, а как так могло случиться: с нами был мальчик Женя, самый маленький... Потом мы стали тонуть... Женя как-то дозвонился до МЧС (думаю, это был номер 112) , закричал, что мы тонем, и стал просить о помощи. Ему сказали, чтобы он не баловался, и повесили трубку... Он утонул..."
Тем, кто не верит детишкам, можно почитать небольшую подборку по аварийному номеру МЧС 112, которую я планомерно собираю. Собственно: раз, два. Лично я уверен, что все сказанное пацаненком - святая правда, а никаких записей звонков у этих козлов не производится, или же они могут быть легко удалены силами самих операторов.
Для верующих в пресс-релизы и тому подобной державно-ориентированной публики - вынесу из каментов:
Ну, если уж хочется именно в этом эпизоде всей этой истории попробовать разобраться - можно просто проверить, пишутся ли вообще звонки в этом районе на 112. В большинстве регионов местные диспетчерские (либо служба ЕДДС в администрации района, либо выполняющее их функцию диспетчерская при пожарной части) звонки писать не может. И телефоны звонящих не определяет. И информация фиксируется только в диспетчерских журналах. В отличие от ЦУКСов, где уже есть и определитель и запись (но туда не попадают звонки простых граждан). Это провоцируетместных диспетчеров не фиксировать звонки, которые кажутся явно ложными (а таких много). Впрочем, даже, если выяснится, что звонки они не могли записывать (то есть их не могли потом проверить), останется вероятность, что звонка не было (или что ребенок не дозвонился, или что пропала связь в процессе звонка, а перезвонить не могли, поскольку нет определителя и т.п.), а МЧС просто погорячилось в оправданиях. К сожалению, случаи, когда перегруженные и не очень квалифицированные диспетчеры на 112 не фиксируют важные звонки - не редкость.
"Скажите, а как так могло случиться: с нами был мальчик Женя, самый маленький... Потом мы стали тонуть... Женя как-то дозвонился до МЧС (думаю, это был номер 112) , закричал, что мы тонем, и стал просить о помощи. Ему сказали, чтобы он не баловался, и повесили трубку... Он утонул..."
Тем, кто не верит детишкам, можно почитать небольшую подборку по аварийному номеру МЧС 112, которую я планомерно собираю. Собственно: раз, два. Лично я уверен, что все сказанное пацаненком - святая правда, а никаких записей звонков у этих козлов не производится, или же они могут быть легко удалены силами самих операторов.
Для верующих в пресс-релизы и тому подобной державно-ориентированной публики - вынесу из каментов:
Ну, если уж хочется именно в этом эпизоде всей этой истории попробовать разобраться - можно просто проверить, пишутся ли вообще звонки в этом районе на 112. В большинстве регионов местные диспетчерские (либо служба ЕДДС в администрации района, либо выполняющее их функцию диспетчерская при пожарной части) звонки писать не может. И телефоны звонящих не определяет. И информация фиксируется только в диспетчерских журналах. В отличие от ЦУКСов, где уже есть и определитель и запись (но туда не попадают звонки простых граждан). Это провоцируетместных диспетчеров не фиксировать звонки, которые кажутся явно ложными (а таких много). Впрочем, даже, если выяснится, что звонки они не могли записывать (то есть их не могли потом проверить), останется вероятность, что звонка не было (или что ребенок не дозвонился, или что пропала связь в процессе звонка, а перезвонить не могли, поскольку нет определителя и т.п.), а МЧС просто погорячилось в оправданиях. К сожалению, случаи, когда перегруженные и не очень квалифицированные диспетчеры на 112 не фиксируют важные звонки - не редкость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-21 08:02 pm (UTC)гм-ммм...
Date: 2016-06-21 08:47 pm (UTC)Увы, я уже успел ответить ему чуть ранее - а уж потом ЖЖ обновился и я увидел данный комментарий. Так что постфактум прошу извинить, что пришлось продолжить с ним тут - так получилось.
К сожалению в его ЖЖ продолжить не удастся, бо там он меня давно забанил - ну да, из-за несогласия с моей т.з. по неким вопросам "государства и прАва", посчитав, что я говорю ерунду и глупости на его вкус (но не контраргументировав... вернее, его контраргументы не показались мне столь же вескими, сколь он их воспринимал сам для себя).
Что, повторюсь, прискорбно, т.к. чел он а) полезный для ганофилов б) вполне искренний в своих воззрениях - только бывает излишне прямолинеен и негибок, как по мне. Возможно издержки довольно молодого возраста, не знаю.
Вот как-то так... :)
С уважением.
no subject
Date: 2016-06-21 09:04 pm (UTC)По всему остальному... Бактерии, что гавно в септиках жрут, тоже полезны.