В продолжение темы электронных аукционов

[shipreck_s]

Не устаю удивляться, какое количество самой разнообразной макулатуры требуется, чтобы принять участие в торгах даже на 150 тыщ целковых. Речь идет о двух сотнях примитивных пластиковых табличек, которые делаются за неделю в одни руки. НО! При этом надо изучить 100+ страниц тендерной документации, из которых собственно к заказу имеют отношение только 15. Подписать и направить в адрес торговой площадки еще около 10 бумажек о том, что ты не верблюд соответствуешь всем требованиям, изложенным на этих дополнительных 85+ страницах. Ну и мелочи типа обеспечения исполнения контракта в 30% от его стоимости, ага:)

Вспомнил анекдот в тему, вытащенный из каментов у камрада narkom.

Встречаются директора двух заводов, русского и японского. Характер выпускаемой продукции, объем производства - все примерно одинаковое. У японца на предприятии трудится 8 человек. Он спрашивает у русского - а у тебя сколько? Тому стыдно признаться, что у него на балансе 200 рыл числится, ну он и говорит - типа, у меня 9. Проходит неделя, звонок от японца: слушай, я голову себе сломал уже, не могу понять - объясни, чем у тебя девятый-то занимается???

Все это смешно, если бы не было так грустно. Как я уже отмечал ранее, дата принятия 44-го закона мистическим образом совпала с началом резкого спада ВВП вообще и деловой активности в частности. И было это еще тогда, когда нефть стоила 110, а крымнаш не рисовался даже в конкурсах на лучшее сочинение в дурдоме. Интересно, насколько это связанные вещи?

Comments

[Юрий Лобарев (from livejournal.com)]

Я понял, что в залог.

То есть аукционная площадка на время аукциона + время выполнения заказа контролирует 130% его стоимости, в то же время ни заказчик, ни исполнитель эту сумму не контролируют, так?

[shipreck-s.livejournal.com]

Не, площадка контролирует только 30%. Оплата собственно заказа идет в обход площадки непосредственно исполнителю, после подписания всех закрывающих документов (то есть при успешном окончании работ). При этом, насколько я понимаю, заказчик должен поставить площадку в известность о выполнении контракта, чтобы исполнителю вернули залог.

Чаще всего, однако, работу ведут через банковские гарантии. При этом нет необходимости гонять туда-сюда эти 30%, да и от заказчика какие-то движения требуются только в случае того, если работа не выполнена (ну или он считает, что не выполнена).

[Юрий Лобарев (from livejournal.com)]

Но мелкую рыбу вроде тебя подобная схема отсекает начисто...

[shipreck-s.livejournal.com]

Не то чтобы начисто... Но объем сопутствующего трисичуха делает тему сомнительной. Помимо этого, сам факт наличия финансового обеспечения контракта делает позиции подрядчика в нашей сфере весьма уязвимыми. Потому что в нашей деятельности субъективные бзики ответственных лиц в части "понравилось/не понравилось" играют весьма заметную роль. И со времен оных опытным путем установлено, что лучший способ свести их на нет - договор по нашей (а не заказчика) форме и 100% предоплата. Но в текущих реалиях такие правила игры с государством в 90% случаев не прокатывают.

Я раньше писал о том, что именно в сфере рекламы 44-й и 223-й законы породили класс коммерческих посредников, казалось бы, исчезнувших после кризиса 2008-2009 г. Эти орлы берут на себя весь трисичух и риски, и за 100-200% сверху сплавляют заказ производственникам типа меня. Таким образом, государство получает все, что хочет (то есть надежно и без предоплаты), но... в 3-4 раза дороже против рынка. Хотя, наверное, применительно к таким условиям работы эта цена (с коэффициентом 3-4 против свободного подряда) рыночной и является...

[shipreck-s.livejournal.com]

Кстати, ха. Бабки-то по обеспечению контракта платятся не аукционной площадке, а непосредственно заказчику:) Все для человека, все во имя человека:)))