ЕМНИП, п-500 не может вести огонь по наземным целям. А надводных для них не будет. Так что извини - лучшее, что могут сделать эти две Славы - служить приманкой для атак вражеской авиации.
>>>Борьба за воздух? Над морем??
А что именно тебя смущает?
>>>Группа пасется под берегом, а су-30, су-34 и су-35 при наличии ВКП и ДРЛО постреляют птичек еще до пуска.
А если противник сделает крюк и зайдет со стороны моря? Я, кстати, ничего не слышал про наши самолеты ДРЛО в Сирии.
>>>что как раз 1 к 5, плюс ударники остаются в силе с минимальными потерями.
Я бы начал с того, что выяснил, какими запасами управляемого вооружения обладает эта ваша база. И какие запасы есть у турок. У меня есть подозрение, что собственно управляемого вооружения большой дальности и мощности там либо нет, либо очень мало.
>>> прыгая на гешвадер и хмеймим
С чего ты взял, что атаки базы вообще будут вестись в условиях, в которых есть шанс поразить авиацию турок? Я опять-таки возвращаюсь к теме управляемого вооружения. Ты вещь простую пойми: турки - это не полтора летчика у небратьев. Это в разы серьезнее. И если современные средства ПВО могут вынести авиацию оппонента, действующую в афган-стайл, буквально за пару дней, то отразить воздушную наступательную операцию будет в разы сложнее. И основное, от чего зависит успех этого мероприятия - запасы ракет всех типов.
>>> им против корпуса в горах
Непосредственно горные коммуникации, емнип, контролируются протурецкими повстанцами. Персов там нет. А чтобы они там случились, надо чуть-чуть повоевать.
>>>В воздухе можно только получить пизды
Пока что пизды получили мы. Проебав два мотоцикла и ценный кадр с курицей на фуражке.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2016-02-10 06:52 pm (UTC)ЕМНИП, п-500 не может вести огонь по наземным целям. А надводных для них не будет. Так что извини - лучшее, что могут сделать эти две Славы - служить приманкой для атак вражеской авиации.
>>>Борьба за воздух? Над морем??
А что именно тебя смущает?
>>>Группа пасется под берегом, а су-30, су-34 и су-35 при наличии ВКП и ДРЛО постреляют птичек еще до пуска.
А если противник сделает крюк и зайдет со стороны моря? Я, кстати, ничего не слышал про наши самолеты ДРЛО в Сирии.
>>>что как раз 1 к 5, плюс ударники остаются в силе с минимальными потерями.
Я бы начал с того, что выяснил, какими запасами управляемого вооружения обладает эта ваша база. И какие запасы есть у турок. У меня есть подозрение, что собственно управляемого вооружения большой дальности и мощности там либо нет, либо очень мало.
>>> прыгая на гешвадер и хмеймим
С чего ты взял, что атаки базы вообще будут вестись в условиях, в которых есть шанс поразить авиацию турок? Я опять-таки возвращаюсь к теме управляемого вооружения. Ты вещь простую пойми: турки - это не полтора летчика у небратьев. Это в разы серьезнее. И если современные средства ПВО могут вынести авиацию оппонента, действующую в афган-стайл, буквально за пару дней, то отразить воздушную наступательную операцию будет в разы сложнее. И основное, от чего зависит успех этого мероприятия - запасы ракет всех типов.
>>> им против корпуса в горах
Непосредственно горные коммуникации, емнип, контролируются протурецкими повстанцами. Персов там нет. А чтобы они там случились, надо чуть-чуть повоевать.
>>>В воздухе можно только получить пизды
Пока что пизды получили мы. Проебав два мотоцикла и ценный кадр с курицей на фуражке.