Стволы - это только часть проблемы. Нормы самообороны должны охватывать ситуации, а не средства реализации. Закон профильный нужен...
Оружие у нас, кстати, было, есть и будет только по документам. Единственный вариант либерализации законодательства, который сейчас рассматривается с той или иной степенью серьезности - разрешить хранение или ношение для самообороны КС вместо ОООП. Как вариант, для владельцев нарезного оружия с большим стажем (от 5 лет). Судя по текущему положению дел, а также позиции МВД и руководства страны, рассматриваться он будет до второго пришествия.
Ну и хер бы с ним, в общем. С нормами по самообороне пускай вначале разберутся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-07-26 07:35 pm (UTC)Оружие у нас, кстати, было, есть и будет только по документам. Единственный вариант либерализации законодательства, который сейчас рассматривается с той или иной степенью серьезности - разрешить хранение или ношение для самообороны КС вместо ОООП. Как вариант, для владельцев нарезного оружия с большим стажем (от 5 лет). Судя по текущему положению дел, а также позиции МВД и руководства страны, рассматриваться он будет до второго пришествия.
Ну и хер бы с ним, в общем. С нормами по самообороне пускай вначале разберутся.