![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще одна статья товарища Иноземцева, повествующая о несомненных параллелях в экономической политике страны в 20-30е годы прошлого века и в начале века нынешнего. И задумался. При всей условности подобных сравнений что-то в этом есть.
Между тем нэп, как сейчас можно утверждать, был изначально обречен. С одной стороны, причиной тому был курс большевиков на построение централизованной огосударствленной экономики, и любая необходимость договариваться воспринималась ими болезненно. Собственно, «контракт» с крестьянством начал сбоить уже в 1923 году, когда закупочные цены стали директивно снижаться, а стоимость промышленных изделий расти. К 1927 году, когда хлебозаготовки были сорваны, судьба проекта была ясна. С другой стороны, частная инициатива была недостаточной для создания тяжелой промышленности, о которой мечтали коммунисты. В индустриальном секторе наиболее динамично развивался средний и мелкий бизнес, работавший на потребительский рынок, и во второй половине 1920-х темпы роста промышленного производства стали снижаться, натолкнувшись на ограниченность конечного спроса. Итог известен: в 1929 году был принят пятилетний план, затем началась коллективизация, и вскоре рыночные отношения в народном хозяйстве приказали долго жить, а место инженеров и управляющих заняли партаппаратчики и наркомвнудельцы. Замечу, что в Мексике, где Институционно-революционная партия установила похожую на нэп систему, но не пошла на дальнейшую мобилизацию, экономика прозябала почти 70 лет, до начала рыночных реформ в конце 1990-х.
От себя добавлю, что, помимо сомнительной пользы индустриализации для экономики в 21м веке, она ничего не дает в части роста уровня жизни людей. Вообще, из происходящего я сделал довольно-таки простой вывод. Страна действительно изменится, когда вместо оборонотехнической поебистики в виде танков, подлодок и прочей непонятно для чего нужной хуйни вроде ПАК ДА займется строительством дорог. И не латанием дырок советских времен, а реализует программу уровня создания сети американских интерстейтов в 50-е.
Между тем нэп, как сейчас можно утверждать, был изначально обречен. С одной стороны, причиной тому был курс большевиков на построение централизованной огосударствленной экономики, и любая необходимость договариваться воспринималась ими болезненно. Собственно, «контракт» с крестьянством начал сбоить уже в 1923 году, когда закупочные цены стали директивно снижаться, а стоимость промышленных изделий расти. К 1927 году, когда хлебозаготовки были сорваны, судьба проекта была ясна. С другой стороны, частная инициатива была недостаточной для создания тяжелой промышленности, о которой мечтали коммунисты. В индустриальном секторе наиболее динамично развивался средний и мелкий бизнес, работавший на потребительский рынок, и во второй половине 1920-х темпы роста промышленного производства стали снижаться, натолкнувшись на ограниченность конечного спроса. Итог известен: в 1929 году был принят пятилетний план, затем началась коллективизация, и вскоре рыночные отношения в народном хозяйстве приказали долго жить, а место инженеров и управляющих заняли партаппаратчики и наркомвнудельцы. Замечу, что в Мексике, где Институционно-революционная партия установила похожую на нэп систему, но не пошла на дальнейшую мобилизацию, экономика прозябала почти 70 лет, до начала рыночных реформ в конце 1990-х.
От себя добавлю, что, помимо сомнительной пользы индустриализации для экономики в 21м веке, она ничего не дает в части роста уровня жизни людей. Вообще, из происходящего я сделал довольно-таки простой вывод. Страна действительно изменится, когда вместо оборонотехнической поебистики в виде танков, подлодок и прочей непонятно для чего нужной хуйни вроде ПАК ДА займется строительством дорог. И не латанием дырок советских времен, а реализует программу уровня создания сети американских интерстейтов в 50-е.
