Ха-ха-ха!

И ведь как точно-то! Достаточно посмотреть на каменты (в жж) к предыдущей статье от того же автора. Публикую этот "ответ критику" (с) с незначительными сокращениями. И да, о ментальности я уже говорил в тех же самых комментариях.

Что я хочу сказать? Вот что.

Я написал недавно пост о бессмысленности… нет, о вредности закона о валютном контроле; о том, что это – анахронизм, как и многие другие контрольно-репрессивные акты в России, которые ни от чего не защищают (ха, триллион долларов из России вывели за 17 лет, стоимость рубля зависит только от цены нефти, за 17 лет к доллару улетели в 3 раза, шиш вам а не польза закона о валютном контроле), зато эффективно увеличивают себестоимость бизнеса, отвращают от предпринимательства и буквально выталкивают лучших предпринимателей (кроме конечно рентных капиталистов) за границу – с деятельной помощью «контролирующего органа», который использует иезуитский способ прочтения закона и, пользуясь отсутствием в русском законодательстве принципа Contra Proferentem (кстати это верный признак несовершенного, архаичного законодательства), зарабатывает на штрафах.

У поста 10 000 лайков и сотни комментариев типа «можем подтвердить, сами на практике все это прошли, просто ужас». А еще у него десятки комментариев следующих 4 типов:

(1) Ну и дураки, надо было брать дорогих юристов и бухгалтеров побольше и получше, и проблем не было бы, все приспосабливаются а они что – лучше всех / ну и идиоты, надо было как все умные люди договора подделывать и проблем бы не было, нечего из себя чистеньких строить;
(2) А если вам волю дать, вообще все разворуете, закон то защищает честных людей от предпринимателей, а то в 90е все растащили [кстати в 90е этот закон был еще намного жестче, прим. моё];
(3) Все вранье, я работаю пять лет, у меня ИП в Урюпинске и ко мне налоговая не приходила с этой проблемой;
(4) Да на Западе еще хуже, мне друган говорил.

( Read more... )

Административное

В ряде недавних дискуссий отдельные комментаторы стали путать аргументированное несогласие с моей (или цитируемой мною) позицией по тем или иным вопросам с декларацией своей точки зрения, имеющей вид КГ/АМ. В связи с этим вынужден сообщить следующее.

1. Для мыслеизлияния указанного выше вида существует СВОЙ журнал. Там можно нести любую хуергу, призывать топить котят, ебать гусей, и тд. До тех пор, пока ваши мысли подобного плана ограничиваются вашей личной территорией, я не имею и не буду иметь к вам никаких претензий. Если мне что-то не понравится в ваших логических построениях, я либо спокойно и вежливо, то есть без заявлений "вывсеврети!!!11", прокомментирую, либо пройду мимо.

2. Если у вас возникает непреодолимое желание вступить в дискуссию под моим постами, прошу делать это в рамках сложившейся этики личного (не путать с сетевым) общения. То есть ровно так, как будто мы с вами беседуем за чашкой чая.

3. Если у вас несогласие с приведенными фактами, мнениями и тд (не только моими, замечу) грозит принять характер колкостей, личных выпадов в стиле "ты несешь хуйню" и тд, попробуйте выждать какое-то время перед тем, как изложить свою точку зрения на территории моего журнала. Если сдержаться не удалось, будьте готовы к тому, что на первый раз вас предупредят, а на второй - забанят на несколько недель (по моему настроению). Если профилактическое лишение слова не поможет, и визитер позволит себе повторные залеты, он будет изгнан с площадки с концами.

4. Помимо этого, непонятно как сюда попадающие приблудные комментаторы из новеньких иногда позволяют себе смысловые конструкции, которые я нахожу идиотскими. К ним относится "либералы разграбили страну", "рашка-пиадрашка", "пусть Ким сожжет Калифорнию", "чей крым", "це не вмерла", "если не краб то кот", и так далее. Такого плана пресонажей я буду банить сразу и навсегда, по следующей причине. Заявления такого рода, с моей точки зрения, означают то, что у человека проблемы с головой. Иными словами, он идиот. А у меня существует твердая убежденность, что если на площадке предоставлять слово идиотам, то в обозримом будущем на ней останутся исключительно идиоты. Просто потому, что нормальным людям в таких условиях некомфортно, и они уйдут. А я не хочу, чтобы нормальные люди отсюда уходили.

5. Отдельно хочется преупредить любителей бокса по переписке. Этот журнал - площадка для обмена мнениями. Типа англицкого клоба. Если вы обнародовали свое мнение однократно и получили на него какой-то ответ, не предполагающий развития дискуссии - не надо отмечаться под каждым новым комментарием. Для публичных срачиков с обменом ОЦМ есть публичные места с менее жесткой модераторской политикой.

Надеюсь, что усилия, потребные для написания этого короткого свода правил, не пропали зря. Собственно, я применяю их с момента создания журнала, и если вы, будучи активным участником дискуссий, еще имеете возможность оставлять здесь комментарии, то беспокоиться вам не о чем.