Смехуечков псто

Осенью проскакивала инфа о том, что у ряда "кредитных учреждений" (с), попавших под отзыв лицензии, обнаруживалась проблема с содержимым банковских ячеек. То есть ячейки-то никуда не делись, а вот то, что лежало внутри, внезапно исчезало. С концами и при невыясненных обстоятельствах. Пострадавшие арендаторы, насколько помнится, еще очень удивлялись - типа, как такое возможно?

Так вот, в процессе работы над съебационными планами нашел я свидетельства того, что ровно та же проблема наблюдалась у хохлов в 2013-2014 г. Причем наблюдалась массово. Только у них все было еще забавнее - банк продолжал работать, принимать деньги и тд. А ячейки пустели. Возбуждались и подвисали уголовные дела, но воз оставался все там же.

В общем, рекомендация вора Милославского нащщот хранения денег в сберегательной кассе уже не так актуальна, как раньше.

Наброшу-ка я под пятницу...

Сподобился написать что-то типа финансового мануала для начинающих бойцов экономического фронта. У кого есть что добавить или поправить - прошу в каменты.

Проблема денег, как известно, сводится к двум составляющим: как их заработать и как после заработанное не просрать быстро и безболезненно. И если с первым люди с образованием, руками и мозгами как-то справляются сами, то по второму картина куда как менее радужная. Так вот. Как сделать так, чтобы запас денег у тебя был всегда или почти всегда?

Как создать резервы

Как говорят американские биржевики, «деревья не растут до небес». То есть каким бы твердым не казался твой восходящий тренд в работе и доходах, когда-нибудь он закончится. Причем в нестабильной экономике, к которой относится российская, произойти это может в любой момент. Поэтому задачей-минимумом в организации личных финансов является создание такого резерва, который позволит прожить полгода без внешнего дохода в экономичном режиме. Отсутствие денег в критические жизненные моменты может привести к тому, что ты рискуешь потерять хорошие варианты дальнейшего развития жизни из-за отсутствия какой-нибудь херни, на которую у тебя тупо не будет денег. И взять эти деньги будет неоткуда. Или есть откуда, но на нехороших условиях, принятие которых может предельно осложнить твою дальнейшую жизнь. Или для того, чтобы прокормить семью, тебе придется заниматься вещами, которые не украсят твою биографию вообще и резюме в частности.

( ... зато читал Адама Смита )

Опять перечитываю... По хрен знает какому разу уже...

Оригинал здесь.

На следующий день, собрав имевшиеся силы, командование предприняло попытку прорвать на нашем участке кольцо вокруг осажденного города, чтобы помочь его защитникам. Это было безнадежное дело. Пехота наступала вяло, а поле и перелески кипели от многочисленных взрывов. Мы прорвались на горящую улицу пригородного поселка. Из обломков кирпичного двухэтажного здания и вырубленного зимой сада били сразу три или четыре противотанковые пушки. Две «тридцатьчетверки» горели, третья, поврежденная, уползала за дом. Уйти ей не дали и тоже подожгли. За нашими танками жались в кучку с полсотни пехотинцев. Остальные отстали. Таранец приказал мне обойти здание слева, а он с двумя оставшимися в роте танками ударит с правого фланга. Я подозвал младшего лейтенанта, командующего пехотинцами.

— Не отставайте! Нам без вас — каюк. И вы без танков пропадете.

Младший лейтенант, белобрысый, в телогрейке, с автоматом «ППШ», согласно кивал.

— Ну, чего ты киваешь? Бегите за мной и не отставайте. Меня там в этой мешанине в упор гранатами закидают. Вышибай пехоту.

— Ты сначала пулеметы подави!

( "Танкист-штрафник", эпизод боев за Харьков )

И еще немного "Штрафника-танкиста"

С учетом того, что от предыдущего фрагмента текста у чейтателей неожиданно бомбануло, выложу еще один кусок.

В тот период танки в основном использовались как средство поддержки пехоты. Танковые бригады и полки раздергивались для поддержки стрелковых полков. Наш батальон тоже направили в распоряжение стрелкового полка, а рота Зайковского двигалась впереди батальона как разведка. Дошли до небольшой речки. Искать мост не было времени, да и смысла. Немцы перед линией фронта их все разбомбили. Разумнее всего было поискать брод. Но Зайковский послал командира взвода и двух водителей-механиков осмотреть речное дно. Вернувшись, они доложили, что возле берегов много ила и есть риск завязнуть. Впрочем, глубина была небольшая, около метра. По техническим характеристикам, Т-34 мог преодолевать водные препятствия глубиной 110 сантиметров, а БТ-7 — 120 сантиметров. Но тяжелые машины вдавят дно еще сантиметров на двадцать — тридцать, и двигатели могут заглохнуть. Слишком много ила.

Кто-то предложил поискать брод, кто-то показал на ивы, растущие на берегу. Решили, что два десятка деревьев помогут создать достаточно прочный настил. Нашлось несколько топоров, но древесина деревьев была твердой, и работа шла медленно. Поиски брода в радиусе километра ничего не дали. Тогда лейтенант Зайковский сделал грубую ошибку. Он не хотел, чтобы две другие роты во главе с комбатом увидели наши потуги миновать плевую речку. Он приказал валить ивы танками. Дело пошло быстро, но шум и треск встревожили некоторых бывалых танкистов. Мы не знали, далеко ли немцы, они могли услышать шум.

— Продолжать, — скомандовал Зайковский.

Бросили два десятка деревьев. Этого было явно мало. Но высоко в небе наши уже приметили немецкий наблюдатель «раму». Надо было торопиться. Лейтенант приказал пустить вперед БТ-7 из нашего взвода. Легкая машина с мощным двигателем в 400 лошадиных сил проскочила гать на среднем ходу, слегка буксуя. С «тридцатьчетверками» дело обстояло сложнее. Эти машины имели движки в 450 лошадиных сил, но весили в два с половиной раза больше — около 30 тонн. Не только я, но и другие танкисты опасались, что такая масса просто вдавит деревья в ил, и танки завязнут. Зайковский поглядел на командира взвода и меня. С минуту раздумывал. Потом приказал, и в его тоне я не почувствовал обычной уверенности:

— Вы поопытнее, Волков. Давайте!

( "Танкист-штрафник", эпизод с брошенным танком )