Как и просил ряд френдов:)
Ни для кого не военная тайна, что товарищ Мовчан скептически относится к товарищу Навальному с точки зрения того, что последний может предложить стране и миру. Собственно, критику программы Льоши в деталях можно обнаружить в недавней статье в "Ведомостях". Интереснее другое - а именно, тот шквал опизденения, который обрушился на автора в связи со всем изложенным. Ответ этому коллективному чемберлену не менее интересен, чем сам предмет перепалки, приведенный по ссылке выше. Не удержусь от того, чтобы изложить его целиком. Желающие нагадить в каментах у аффтара могут проследовать к нему в ФБ.Я вижу в сети много эмоциональных комментариев на мою критику экономической программы Навального.
Я оставлю в стороне комментарии полчища фриков, повернутых на моей национальности, уверяющих что я продался Кремлю или хочу отдать Россию мигрантам – это пусть Алексей сам разбирается, почему он привлекает столько буйных психов и хамов под свои знамена.
Комментарии же здоровых людей можно условно разделить на:
(1) Всё лучше, чем нынешний кошмар!
(2) Да не важно, какая программа, придет к власти все сделает как надо, он человек честный;
(3) Что вы нам цифрами тыкаете, ну ошибся – важна сама логика программы;
(4) Вместо критики надо бы поддержать – а вы гнобите единственного реального альтернативного кандидата в Президенты, как будто вы поддерживаете Путина.
Мой краткий ответ будет длинным, вы уж простите, ибо все вышеизложенное – ИМХО опасный фейк:
( Read more... )И в качестве небольшого UPD.
По ссылке идет дискуссия в ФБ Хестанова на тему мегапроектов и их вклада в реальную экономику. В рамках другой статьи Мовчана, которую мне рассматривать лень ввиду абсолютной очевидности приводимой в ней инфы. Так вот, эта самая ссылка наглядно иллюстрирует качество общественной дискуссии вокруг сабжа. Короче, из говна пулю не отольешь. Ползем потихоньку к середине 20-х. Посмотрим, что там дальше будет. 
