shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-01-29 01:41 pm

Маленькое наблюдение

Связанное с историей ареста Круза...

Как только у него возникли проблемы, буквально все, кому пейсатель успел оттоптаться на яйцах, начали кидаться в него какашками и орать КГ/АМ. Причем особо упоротые обиженные бегают из журнала в журнал вслед за новостью, и излагают свое ОЦМ в каждой ветке. Хотя раньше сидели тихо, как мыши под веником. А те, что числились у него вроде как в друзьях (не в жж-френдах, а просто в хорошем личном контакте) либо глухо молчат о происходящем, либо что-то мямлят на тему "надо разобраться". За очень редким исключением.

Страшно представить, сколько всего нового мы узнаем, например, о Путине, после его ухода туда или обратно.

UPD

Прошло несколько дней. Постов "за круза" в разных журналах скопилось уже немало. И, что удивительно, улюлюкают от радости в каментах сплошь мудаки. То есть те люди, которых я определил для себя как мудаков в сетевом общении, собственно с крузом и его ЖЖ никак не связанным. Видимо, это неслучайно.

[identity profile] hrt-brn.livejournal.com 2016-01-29 11:28 am (UTC)(link)
Ну вот например я ДО особо не высказывался, и сейчас не планирую. Какой смысл строить теории, не имея достаточной информации для анализа. Но при любом исходе ситуаци его творчество- серьёзный пласт моей жизни. И т.к. бОльшую часть я читал в пиратском режиме, считаю, что я ему должен. По этому закинул денег на карту.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 12:03 pm (UTC)(link)
Я, как лицо, занимающееся предпринимательством, могу с абсолютной уверенностью сказать, что 159-ю можно повесить на любого человека, провозившегося в бизнесе хотя бы год. Причем даже без потерпевших. Поэтому, чтобы ему не предъявляли, в моих глазах это не является серьезным очернением человека.

По поводу пласта в жизни - абсолютно согласен. И хотя я все его книжки покупал в бумаге, считаю для себя необходимым помочь ему в такой ситуации, чем могу.

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2016-01-29 04:01 pm (UTC)(link)
Не знаю Круза и не узнаю уже, наверно.
Других читаю, не Таких.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 04:07 pm (UTC)(link)
Ну, Круз со своими книжками оказал весьма существенное влияние на мое понимание мира. Поэтому вне зависимости от того, какие у него там с кем терки, я буду уважать его и как писателя, и как человека. Что же касается художественной ценности его литературы, то это вопрос дискуссионый. По мне, так для становления личности она делает поболее иных русских классиков, ни дна им, ни покрышки.

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2016-01-29 04:11 pm (UTC)(link)
Пока не почитаю - не пойму. А пока, это как мастурбация в ванной при ждущей жене в кровати )
Азимова и Ремарка читал в детстве, сегодня Шаламов и Санин. Не прет фантастика почему-то (

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 04:16 pm (UTC)(link)
Ну, это вопрос личного восприятия. Хотя, с моей жердочки, стиль и канва сюжетов у Круза уникальны.

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2016-01-29 04:18 pm (UTC)(link)
Гляну обязательно.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 04:21 pm (UTC)(link)
Выбирай что-то из следующих вариантов:
"На пороге тьмы"
"У Великой реки"
"Я еду домой!"

У него есть также явно неудачные книжки. Если начать с них - можно получить прививку против его творчества, совершенно необоснованную.

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2016-01-29 04:22 pm (UTC)(link)
Случайно лично не знаком?

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 04:26 pm (UTC)(link)
В ЖЖ у него очень много времени проводил. С 2009 г примерно, ну и до того момента, как он в ФБ переехал. Очень, очень неоднозначный мужик, сложный в общении. Но далеко не дурак, и с очень импонирующим мне взглядом на жизнь. Хотя согласен я с ним далеко не во всем.

[identity profile] panameshalka.livejournal.com 2016-01-29 07:15 pm (UTC)(link)
Просто раньше он банил и удалял все неугодные комменты, а сейчас журнал без модераторства. А по поводу дела, просто почиать постановление суда (см ниже) и вопросов стает больше чем ответов - и о испанке-жене (с грузинской фамилией) и о продаже заложеного/арестованного дома, а потом его возврате назад. Не бывает так чтоб Круз весь такой благородный на белом коне, а у него раз и ни за нехуй начали отжимать все подкупив интерпол.

http://himki.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=108942360&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-29 09:18 pm (UTC)(link)
Шаламов сейчас дюже актуален, бгг. Скоро будет то есть.

Хотите добрый совет? Раз читаете названных авторов - забейте хер на этого чудака. Это книжки примерно как шкурку погонять, только про результаты в обществе можно рассказывать.

Читайте научпоп. Или детективы. Или... для меня вот последним открытием стал "Марсианин" -- этакий "Таинственный остров" в декорациях двадцать первого века. Хорошая НФ ведь тоже пишется, только не у нас.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 09:23 pm (UTC)(link)
Бу-га-га:)))
Далек ты от романтики внедорожника и винтовки, ой далек:)

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-29 09:38 pm (UTC)(link)
Дружок, гадя в доме отсутствующего хозяина, ты показываешь свою истинную натуру - законченного чмошника. Так что забирай нахуй свои ссылки и вали отсюда. Меня в душе ниибут ни национальные корни Круза и его жены, ни его бизнес-проблемы в прошлом и в настоящем. Для меня он просто человек, которого я уважаю.

[identity profile] dac-khv.livejournal.com 2016-01-30 01:40 am (UTC)(link)
А как быть, если я:
- не читал его книги
- глубоко его не уважаю
- у него никогда не отписывался и не собираюсь (это к вопросу о гадить в доме отсутствующего хозяина).
- очень рад его уголовному преследованию, и очень жалею о том, что нельзя ему пожизненного впаять, как он заслуживает?
- ну и с точки зрения романтики винтовки и внедорожника, я был бы очень рад лично его пристрелить и дом его нахрен сжечь, солью посыпав?

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-30 06:57 am (UTC)(link)
Я полагаю, что мой журнал - не самая удачная площадка для таких заявлений. Если вы непременно хотите высказать свое негативное отношение к обсуждаемому человеку, можете сделать это где-то еще, в кругу единомышленников.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-30 10:06 pm (UTC)(link)
Кто видел в море корабли, не на конфетном фантике,
Кого ебли, как нас ебли -- тому не до романтики.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-30 10:21 pm (UTC)(link)
Три момента.

Во-первых, я о нем высказался уже давно. Еще даже до хохлов. Почему -- ты помнишь.

Во-вторых, у него, как ты заметил, наблюдается этакий плюрализм взглядов в одной голове. Потому что где-то в глубине души он остался тем самым парнем, который бегал за духами по афганским горам. Солдат Империи. И когда где-то что-то задевает эту Империю или наоборот -- у него поют струны души. Разные. Это естественно смотрелось бы у жителя бСССР лоу-миддл класса и ниже, у "успешного" деловара-эмигранта это выглядит смешно.

Этим, кстати, и объясняется его поддержка ирреденты в сочетании с нелюбовью к Путину и К. Ему не нравится не то, что возрождают Империю -- а то, как хреново ее возрождают.

Ну и в третьих... строительство элитного жилья в центре Мск, чем он вроде как (если судить по обмолвкам, твоим в том числе) в последние годы своего пребывания в РФ занимался... ты понимаешь ведь, что этот бизнес, он как жопа -- войдет не всякий и в говне обязательно перемажется. Сколько в этих делах нарушений прежде всего охранного статуса старых домов и ансамблей...
Edited 2016-01-31 09:29 (UTC)

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-31 09:58 am (UTC)(link)
Про плюрализм согласен. Но он в этом плане не одинок. Меня всегда удивляли граждане возрастом к полтосу, уехавшие в 90-е или при раннем Путине, и при этом после Крыма яростно наяривающие на ымперское величие.

Проблема в том, что они болеют за страну как за спортивную команду. Но при этом сами не играют и ставок на нее не делают. Рядовых экономического фронта типа меня такая позиция несколько раздражает. Та самая цитата про "кто видел в море корабли" здесь куда как к месту.


Строительство... Ну, все познается в сравнении. Рубеж 90х и нулевых на фоне позднелужковской вакханалии выглядит вполне вегетариански.

[identity profile] e-tackleberry.livejournal.com 2016-01-31 10:13 am (UTC)(link)
>Страшно представить, сколько всего нового мы узнаем, например, о Путине, после его ухода туда или обратно.

Хм-м-м, а чего такого страшного мы не знаем о нём сейчас?

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-31 10:22 am (UTC)(link)
Мне, вероятно, слово "узнаем" надо было сунуть в кавычки. Начнутся откровения подшакальников всех мастей, которые раньше выстраивались в очередь для вылизывания государева очка, а после кончины оного начнут превращаться в видных борцов с режЫмом.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-31 11:25 am (UTC)(link)
Статья 2003-го года:

up.mos.ru/tsg/01/01_3_3.htm

По-вегетариански, говоришь?

Поджог Манежа -- это 2004-й.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-31 11:34 am (UTC)(link)
Хм, интересно.

Коммент не посчитал, редактировать нельзя, но удалить можно...

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-31 11:52 am (UTC)(link)
Надо разобраться, как сделать так, чтобы он ссылки не закрывал...

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-31 11:56 am (UTC)(link)
Кажется, сделал так, чтобы ссылки под фильтры не попадали. А то мне о таких сообщениях даже уведомления не приходили. Если сам не заметил, хрен найдешь потом.

Попробуй че-нить со ссылкой написать - посмотрим, увижу ли.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-01-31 12:15 pm (UTC)(link)
Получилось.

И счетчик изменился соответствующим образом, и редактировать теперь можно.