shipreck_s (
shipreck_s) wrote2016-01-29 01:41 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Маленькое наблюдение
Связанное с историей ареста Круза...
Как только у него возникли проблемы, буквально все, кому пейсатель успел оттоптаться на яйцах, начали кидаться в него какашками и орать КГ/АМ. Причем особо упоротые обиженные бегают из журнала в журнал вслед за новостью, и излагают свое ОЦМ в каждой ветке. Хотя раньше сидели тихо, как мыши под веником. А те, что числились у него вроде как в друзьях (не в жж-френдах, а просто в хорошем личном контакте) либо глухо молчат о происходящем, либо что-то мямлят на тему "надо разобраться". За очень редким исключением.
Страшно представить, сколько всего нового мы узнаем, например, о Путине, после его ухода туда или обратно.
UPD
Прошло несколько дней. Постов "за круза" в разных журналах скопилось уже немало. И, что удивительно, улюлюкают от радости в каментах сплошь мудаки. То есть те люди, которых я определил для себя как мудаков в сетевом общении, собственно с крузом и его ЖЖ никак не связанным. Видимо, это неслучайно.
Как только у него возникли проблемы, буквально все, кому пейсатель успел оттоптаться на яйцах, начали кидаться в него какашками и орать КГ/АМ. Причем особо упоротые обиженные бегают из журнала в журнал вслед за новостью, и излагают свое ОЦМ в каждой ветке. Хотя раньше сидели тихо, как мыши под веником. А те, что числились у него вроде как в друзьях (не в жж-френдах, а просто в хорошем личном контакте) либо глухо молчат о происходящем, либо что-то мямлят на тему "надо разобраться". За очень редким исключением.
Страшно представить, сколько всего нового мы узнаем, например, о Путине, после его ухода туда или обратно.
UPD
Прошло несколько дней. Постов "за круза" в разных журналах скопилось уже немало. И, что удивительно, улюлюкают от радости в каментах сплошь мудаки. То есть те люди, которых я определил для себя как мудаков в сетевом общении, собственно с крузом и его ЖЖ никак не связанным. Видимо, это неслучайно.
no subject
no subject
По поводу пласта в жизни - абсолютно согласен. И хотя я все его книжки покупал в бумаге, считаю для себя необходимым помочь ему в такой ситуации, чем могу.
no subject
Других читаю, не Таких.
no subject
no subject
Азимова и Ремарка читал в детстве, сегодня Шаламов и Санин. Не прет фантастика почему-то (
no subject
no subject
no subject
"На пороге тьмы"
"У Великой реки"
"Я еду домой!"
У него есть также явно неудачные книжки. Если начать с них - можно получить прививку против его творчества, совершенно необоснованную.
no subject
no subject
no subject
http://himki.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=108942360&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
no subject
Хотите добрый совет? Раз читаете названных авторов - забейте хер на этого чудака. Это книжки примерно как шкурку погонять, только про результаты в обществе можно рассказывать.
Читайте научпоп. Или детективы. Или... для меня вот последним открытием стал "Марсианин" -- этакий "Таинственный остров" в декорациях двадцать первого века. Хорошая НФ ведь тоже пишется, только не у нас.
no subject
Далек ты от романтики внедорожника и винтовки, ой далек:)
no subject
no subject
- не читал его книги
- глубоко его не уважаю
- у него никогда не отписывался и не собираюсь (это к вопросу о гадить в доме отсутствующего хозяина).
- очень рад его уголовному преследованию, и очень жалею о том, что нельзя ему пожизненного впаять, как он заслуживает?
- ну и с точки зрения романтики винтовки и внедорожника, я был бы очень рад лично его пристрелить и дом его нахрен сжечь, солью посыпав?
no subject
no subject
Кого ебли, как нас ебли -- тому не до романтики.
no subject
Во-первых, я о нем высказался уже давно. Еще даже до хохлов. Почему -- ты помнишь.
Во-вторых, у него, как ты заметил, наблюдается этакий плюрализм взглядов в одной голове. Потому что где-то в глубине души он остался тем самым парнем, который бегал за духами по афганским горам. Солдат Империи. И когда где-то что-то задевает эту Империю или наоборот -- у него поют струны души. Разные. Это естественно смотрелось бы у жителя бСССР лоу-миддл класса и ниже, у "успешного" деловара-эмигранта это выглядит смешно.
Этим, кстати, и объясняется его поддержка ирреденты в сочетании с нелюбовью к Путину и К. Ему не нравится не то, что возрождают Империю -- а то, как хреново ее возрождают.
Ну и в третьих... строительство элитного жилья в центре Мск, чем он вроде как (если судить по обмолвкам, твоим в том числе) в последние годы своего пребывания в РФ занимался... ты понимаешь ведь, что этот бизнес, он как жопа -- войдет не всякий и в говне обязательно перемажется. Сколько в этих делах нарушений прежде всего охранного статуса старых домов и ансамблей...
no subject
Проблема в том, что они болеют за страну как за спортивную команду. Но при этом сами не играют и ставок на нее не делают. Рядовых экономического фронта типа меня такая позиция несколько раздражает. Та самая цитата про "кто видел в море корабли" здесь куда как к месту.
Строительство... Ну, все познается в сравнении. Рубеж 90х и нулевых на фоне позднелужковской вакханалии выглядит вполне вегетариански.
no subject
Хм-м-м, а чего такого страшного мы не знаем о нём сейчас?
no subject
no subject
up.mos.ru/tsg/01/01_3_3.htm
По-вегетариански, говоришь?
Поджог Манежа -- это 2004-й.
no subject
Коммент не посчитал, редактировать нельзя, но удалить можно...
no subject
no subject
Попробуй че-нить со ссылкой написать - посмотрим, увижу ли.
no subject
И счетчик изменился соответствующим образом, и редактировать теперь можно.