shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2015-12-31 01:42 am
Entry tags:

Подарок

Пришел мне тут сюрприз на день рождения. Собственно, здесь все ТТХ.

Что я могу сказать за этих телят? Компактная и мощная оптика. При этом легкая и чистая. Качество стекляшек примерно как у моего прицела Редфилд 3-9/40. В комплекте модный чехольчик из кордуры, съемная стальная клипса на кондовейших винтах под шестигранник, и несколько менее прочная на вид веревка для таскания на шее.

Беглое сравнение с биноклем Никон 16х50 показало, что бинокль больше и тяжелее интегральное качество картинки с монокуляра биноклю в общем не уступает. Хотя меньшее увеличение, конечно, чувствуется, но разглядывание сисег в окнах окружающей действительности говорит о том, что увидеть в итоге удается примерно столько же, как ни странно. То есть все значимые предметы видны точно также, как и в 16х, а вот менее значимые не удается разглядеть ни в тот девайс, ни в этот. Единственное, что однозначно играет в пользу бинокля - меньшая утомляемость глаз. Все же монокуляр - приблуда не для длительного наблюдения.

vortex.JPG

[identity profile] po6om.livejournal.com 2015-12-31 07:27 am (UTC)(link)
Иногда тоже подумываю о монокуляре..

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-12-31 08:12 am (UTC)(link)
В поле - весьма полезная штука. А вот дома, где массогабарит не принципиален, все же лучше полноразмерный бинокль.

[identity profile] po6om.livejournal.com 2015-12-31 08:14 am (UTC)(link)
Именно для поля. И переносить удобнее, и весит меньше.