shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-03-25 12:01 am

Классная все-таки это штука - война

С точки зрения государственного управления, я имею в виду. Раскол в обществе? Слабая поддержка власти в народе? Начинаешь войнушку, ждешь появления первых погибших. И потом любой, кто с тобой не согласен, автоматически становится предателем, на которого падает часть крови убитых. Ну а какой разговор с предателями, в военное-то время? Правильно, короткий.

Главное во всей этой истории - войну случайно не проиграть.

[identity profile] starina-chuk.livejournal.com 2016-03-25 11:01 am (UTC)(link)
Ага — чтобы не вышло, как с Русско-японской. Там тоже хотели консолидировать разрозненное общество маленькой победоносной войной, а получили революцию 1905 года.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-03-25 02:21 pm (UTC)(link)
Единственный, пожалуй, известный мне пример успеха подобного подхода -- ВФР. Ну то есть как успеха... в ближней-средней перспективе. Поскольку армиям Республики удалось-таки перенести БД на сопредельные территории и принудить противников ко всякому нехорошему. Про Лион, Вандею, террор и как итог -- картечные залпы на улицах столицы, деликатно помолчу, поскольку метод консолидации общества не оговаривался.
Edited 2016-03-25 14:23 (UTC)