shipreck_s (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shipreck_s) wrote2016-03-05 01:25 pm
shipreck_s) wrote2016-03-05 01:25 pm
Миркин раскладывает пасьянсы
Структура нынешней российской экономики такова, что она сильно зависит как от экспорта сырья, так и от импорта оборудования, технологий и потребительских товаров. Более 70 процентов вывозимых из нашей страны товаров и услуг приходится на нефть, газ, металлы, лес и удобрения, а от поставок из-за рубежа больше всего зависят отечественные станкостроение и электронная промышленность (80-90 процентов), фармацевтика, тяжелая и пищевая промышленность (60-80 процентов), а также розничная торговля (40 процентов).
Поэтому сейчас наша экономика оказалась под сильнейшим давлением внешних факторов, а именно:
— падение мировых цен на сырье;
— вытеснение с прежних сырьевых рынков (Европа постепенно стремится сократить долю России на своем рынке топлива);
— экономические санкции, финансовый и технологический бойкот Запада при критической зависимости во многих отраслях российской экономики от импорта;
— циклическое укрепление доллара.
Помимо внешних обстоятельств, на российскую экономику серьезным образом воздействуют и внутренние факторы:
— огромная административно-регулятивная нагрузка на бизнес;
— высокая инфляция;
— сверхвысокий банковский процент;
— тяжелое налоговое бремя при слабых налоговых стимулах для роста (60-70 процентов стран имеют меньшую фискальную нагрузку, чем Россия);
— общая деградация финансовых институтов и сверхконцентрация в финансовом секторе;
— рост военных расходов, приоритет затратных мегапроектов и опора на неэффективные госкорпорации;
— сверхжесткая финансовая политика, направленная на снижение денежной массы.
Четыре вероятных сценария, которые приводит автор статьи в качестве возможной схемы развития событий на 16-18 гг, весьма интересны и в целом обоснованы. Однако в статье не сказано главного: никакие (то есть вообще никакие) модернизационные решения не будут проведены в жизнь до тех пор, пока не сменится состав нынешнего Политбюро-2.0. Во глава с Генсеком, безусловно. Или, что было бы гораздо более предпочтительным, эту структуру не отправят на свалку истории.
Поэтому - сценарии №2 или №3. К номеру три сейчас есть некие движения, но надо хорошо понимать, что без глобальных реформ на уровне государства они ничего не дадут.
Поэтому сейчас наша экономика оказалась под сильнейшим давлением внешних факторов, а именно:
— падение мировых цен на сырье;
— вытеснение с прежних сырьевых рынков (Европа постепенно стремится сократить долю России на своем рынке топлива);
— экономические санкции, финансовый и технологический бойкот Запада при критической зависимости во многих отраслях российской экономики от импорта;
— циклическое укрепление доллара.
Помимо внешних обстоятельств, на российскую экономику серьезным образом воздействуют и внутренние факторы:
— огромная административно-регулятивная нагрузка на бизнес;
— высокая инфляция;
— сверхвысокий банковский процент;
— тяжелое налоговое бремя при слабых налоговых стимулах для роста (60-70 процентов стран имеют меньшую фискальную нагрузку, чем Россия);
— общая деградация финансовых институтов и сверхконцентрация в финансовом секторе;
— рост военных расходов, приоритет затратных мегапроектов и опора на неэффективные госкорпорации;
— сверхжесткая финансовая политика, направленная на снижение денежной массы.
Четыре вероятных сценария, которые приводит автор статьи в качестве возможной схемы развития событий на 16-18 гг, весьма интересны и в целом обоснованы. Однако в статье не сказано главного: никакие (то есть вообще никакие) модернизационные решения не будут проведены в жизнь до тех пор, пока не сменится состав нынешнего Политбюро-2.0. Во глава с Генсеком, безусловно. Или, что было бы гораздо более предпочтительным, эту структуру не отправят на свалку истории.
Поэтому - сценарии №2 или №3. К номеру три сейчас есть некие движения, но надо хорошо понимать, что без глобальных реформ на уровне государства они ничего не дадут.
no subject
no subject
no subject
no subject