shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-01-10 10:33 pm

Первые лыжи в этом году

По пенсионерской схеме, правда - 4 км в соседнем лесочке. Поначалу тяжко было, но потом втянулся. По ощущениям, пятнарик сдюжу, но не больше. И очень, очень медленно - даже без нагрузки. Толь лыжи не едут, толь что-то не так. С ужасом вспоминаю, как я ходил под рюкзаком по 50-70 км в день. Давненько дело было, да...

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2016-01-10 07:37 pm (UTC)(link)
Не унывать )

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-10 07:40 pm (UTC)(link)
Ну, во-первых, реально лыжи херово ехать стали, даже под горку. Менять их надо, по большому счету - 14 лет уже в строю. Во-вторых, лишние 25 кг, набранные с тех пор, очень дают о себе знать:)

[identity profile] runigger.livejournal.com 2016-01-10 07:54 pm (UTC)(link)
14 лет лыжам - писец пластику, если их не циклили, катить не будут.

при +25 кг зажимается колодка и лыжи тоже перестают катить, их недаром не только под рост, но и вес подбирают.

и разбитость лыжни - несколько лет за Ангстремом трассу стали хорошо укатывать для спортшколы, там и равнинки чуток есть между петлями на холмах.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-10 08:03 pm (UTC)(link)
Ну так ему и есть пиздец - весь в царапинах. Я просто сейчас хожу реально мало, и покупать новые лыжи лень. Что касается веса, то там не все так просто. Судя по маркировке под колодкой, конкретно эта модель (а она позиционировалась как усиленно-туристическая) рассчитана на довольно широкий диапазон массы ездунов.

Я в пятом обретаюсь, и всю жизнь хожу за Ленинградку, к Клязьме, и там по кругу. А сегодня я вышел после заката и понял, что при минус 15 и ночью далеко идти я не хочу:) Сделал пару кругов по лесу между пятым и первым, на чем история и закончилась.

[identity profile] runigger.livejournal.com 2016-01-10 08:30 pm (UTC)(link)
Думал беговые, для туристических вес "ездока" не так важен.

Ангстремовская как раз для беголыжников, перед самым кризисом были планы ее освещенной сделать, но ...

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-10 08:38 pm (UTC)(link)
Ну они и есть беговые, то есть для лыжни. Не "бескиды", в общем. Но модель утолщенная и увеличенной ширины - для херового снега и вообще всяких колдобин, а не для движения на скорость. Было дело, я в них на обледенелом поле, на спуске, попал в колею от Урала. Ничо, полет нормальный - палку только погнул, и все.

Выходить в них на беговую трассу - это все равно, что выезжать на тракторе на "пятницу". Каждый встречный и поперечный будет крыть тебя херами:) Вот я по лесам и хожу, где никому особо не мешаю.

[identity profile] runigger.livejournal.com 2016-01-10 08:49 pm (UTC)(link)
Бескиды это которые с металлическим кантом?
Из бездорожных только "солдатские" юзал.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-10 08:55 pm (UTC)(link)
Ага, они самые.
Ну мои не для бездорожья, конечно. Раз на 8 марта в лес ходили после снежной зимы. Я захотел срезать угол от лыжни к лыжне, и утоп нахер по пояс вместе с лыжами. Так что на целину с ними не вариант. Просто крепкие, за то и брал.

[identity profile] starina-chuk.livejournal.com 2016-01-10 10:38 pm (UTC)(link)
Сегодня гуляли в лесу за горбольницей. Снег вроде лежит, но жена сказала, что для катания на лыжах (я сам не любитель) его мало. Это где ж у нас больше насыпало?

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-01-10 10:50 pm (UTC)(link)
Я между пятым и первым катался. Снега, действительно, мало, но не так чтобы идти нельзя. Во всяком случае, мои проблемы связаны точно не с ним:)