shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2015-11-03 09:35 pm

А вот кстати...

На фоне появляющейся инфы о взрыве на борту несчастного самолета и появившимся в сети видео от бармалеев...

Если все же выяснится, что ноги растут от наших сирийских подопытных кроликов - может ли это быть использовано как предлог для начала наземной операции?

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2015-11-03 06:59 pm (UTC)(link)
мой босс тоже ходит и волнуется.
я же спокоен как удав. взорвали, подбили, сам сгорел - цена на хлеб не изменится.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-11-03 07:02 pm (UTC)(link)
В том-то и дело, что вполне может измениться. Мы на очень скользкой дорожке сейчас. И резкие движения могут привести к болезненному приземлению на жопу.

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2015-11-03 07:05 pm (UTC)(link)
От моих телодвижений может только кот измениться. От многих других - тоже. ((

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-11-03 07:07 pm (UTC)(link)
Ну это уже другой вопрос:)

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2015-11-03 07:08 pm (UTC)(link)
Ну без обид. Тебя читать интереснее, чем СМИ.
Наши или не наши - всех в жопу. Твоя аналитика лучше.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-11-03 07:11 pm (UTC)(link)
Постараюсь не разочаровывать тебя в дальнейшем:)

[identity profile] stepandurnev.livejournal.com 2015-11-03 07:18 pm (UTC)(link)
Тебя читают не только эсеры ;)

[identity profile] yu00.livejournal.com 2015-11-03 07:50 pm (UTC)(link)
Это видео вообще что? о_О
Самолет взорвался на эшелоне - должен быть след конденсационный, потом как они его сняли на такой высоте телефоном?
Хуйня кароче какая-то.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-11-03 07:54 pm (UTC)(link)
Видео мутное, согласен. Но снимать могли, примандячив телефон к мощной оптике на штативе - это не сложно. Что касается инверсионных следов, то вопрос открытый, конечно.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2015-11-03 08:10 pm (UTC)(link)
Как краевед краеведу скажу что чтобы снять с таким увеличением нужен минимум телескоп крат на 100. (могу как-нить снять аэроплан телевиком трехсотником на эшелоне из окна, если будет ясная погода чтобы увидеть разницу)
Чтобы поймать летящий самолет в телескоп - это надо городить целую оптическую систему с искателем и быть ахуенным операторм.
Еще тогда камера бы не тряслась.
Ну и еще странно что люди, приволокшие в пустыню телескоп, стали бы снимать на мобилу.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2015-11-03 08:26 pm (UTC)(link)
Все верно. Но видюха появилась дюже оперативно, буквально в тот же день. Еще тогда, когда толком никто не знал, что случилось с самолетом.

Есть вариант, что это запись какой-то старой катастрофы.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2015-11-03 08:31 pm (UTC)(link)
Это может быть что угодно, но только не взрыв самолета на 9000м.