shipreck_s (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shipreck_s) wrote2017-03-22 12:22 pm
shipreck_s) wrote2017-03-22 12:22 pm
Entry tags:
Круз в ФБ пишет
Отмечая 11,5 лет своему УД, из-за которого он уехал из России. Причем только недавно, меньше года назад, рассказывал, как повыгоняли нахер всех упырей и прокурорских, которые дело поддерживали в дышащем состоянии, несмотря на отсутствие всякого присутствия доказательств и тд. И вот - опять.
Приятно видеть творческий подход к ведению уголовного дела сотрудниками следствия. Вот как сделать так, чтобы появлялись доказательства? Можно, например, сделать "копию" на ксероксе из двух других бумаг, одна из которых с подписью, а вторую ты сам написал, и ее заверить. А оригинал как будто потерялся.
Как потерялся? А так, дело-то никто не сшивал и листы не нумеровал. Все одиннадцать лет. Вот из такого растрепаного все и вываливается. И херня что на протоколе допроса дата до открытия самого дела, кто таким заморачивается?
А если "оригинал в другом месте", то его "потом принесут". Пока не принесли, но когда-нибудь обязательно. Тоже одиннадцать лет несут.
А вот если постепенно все бумаги в деле начнуть теряться и заменяться "копиями"? Так еще лучше.
А если начнуть теряться ненужные бумаги, причем копий от них не останется, то так еще лучше. А если дадут такие заново, то почему бы им не потеряться снова? Ну как им в таком несшитом деле удержаться?
И да, если дело вообще не сшивать, а листы не нумеровать, оно постепенно превращается в некий вечно живой и дышущий организм, подверженный то самостоятельной, а то и несамостоятельной трансформации.
Прекрасный, гибкий, творческий подход.
А теперь предлагают типа сделку: ты прилетай и посиди в СИЗО пока, а мы статейку поменяем на некриминальную и типа домой пойдешь. А то нас выебут. Я, понмаешь, заполняла запрос на твою экстрадицию и чуток напездела, с половину, примерно, даже статью другую указала, не ту, что в деле, и теперь меня могут выебать. И шума не надо, пожалуйста. Блять, сочувствую аж до слез.
Там СК дело от прокуратуры вообще прятал. Прокурор города пишет требование закрыть за незаконностью, а его на следующий день уводят из города в округ и там оно другой номер получает. Там прокурор свой, ему похуй (уволен нахуй уже)
Приходят, делают что им говорят, похуй законы, и через несколько лет сдергивают в коммерческие структуры "договаривающимися юристами". При этом прошлое руковдство так подмяло под себя следаков и в СК, и в прокуратуре, что те тупо делали что сказано, независимость следствия отсутствует в принципе. А так да, прямо с улицы приходят. Я одного прокурорского знал, который до 6 боролся с преступностью, а потом ехал на 750-й в офис с секретаршей и считался оттуда крупным инвестором в недвижимость.
Когда отжимали саму фирму (с чего весь гемор и начался), на меня заводили (и тут же закрывали) такие дела, в которых даже само событие преступления отсутствовало. Читаешь и вообще понять не можешь про что дело-то.
Забавно. Как я сказал, дело живет своей, только ему одному и понятной жизнью. Вчера из него вдруг испарились протоколы... ой, заверенные следователем Лупандиной Т.Н. копии протоколов моих допросов, оргиналы потерялись. Она, оказывается, допрашивала меня в 2007 году и там я каялся в грехах.
Но что особенно важно - следователь Лупандина Т.Н. была при этом настолько прозорлива, что внесла в протокол номер дела, которое ему будет присвоено лишь в 2009 году. Предвидела, так сказать, сердцем чувствовала.
А заодно в 2009 была снята копия паспорта, который был утерян в 2004. Тут даже сверхъестестенные способности прорезались, я бы так не сумел.
Мы недооцениваем наши следственные органы все же. Если они способны предвидеть даже такие мелочи и снимать такие копии, то как можно даже надеятся на то, что преступник уйдет от справедливого возмездия?
Опа... а еще и подпись следователя Лупандиной оказалась не ее. Написано что ее, а закорючка исполнена другим творческим человеком. Как бывший следователь показала на допросе, ни я ее не видел, ни она меня. Никто никого не видел, а допросы состоялись... Медиумы? Или следователь Масякин так активно вступил в борьбу с экономической преступностью после увольнения Лупандиной в 2012 году? Как же все интересно...
Приятно видеть творческий подход к ведению уголовного дела сотрудниками следствия. Вот как сделать так, чтобы появлялись доказательства? Можно, например, сделать "копию" на ксероксе из двух других бумаг, одна из которых с подписью, а вторую ты сам написал, и ее заверить. А оригинал как будто потерялся.
Как потерялся? А так, дело-то никто не сшивал и листы не нумеровал. Все одиннадцать лет. Вот из такого растрепаного все и вываливается. И херня что на протоколе допроса дата до открытия самого дела, кто таким заморачивается?
А если "оригинал в другом месте", то его "потом принесут". Пока не принесли, но когда-нибудь обязательно. Тоже одиннадцать лет несут.
А вот если постепенно все бумаги в деле начнуть теряться и заменяться "копиями"? Так еще лучше.
А если начнуть теряться ненужные бумаги, причем копий от них не останется, то так еще лучше. А если дадут такие заново, то почему бы им не потеряться снова? Ну как им в таком несшитом деле удержаться?
И да, если дело вообще не сшивать, а листы не нумеровать, оно постепенно превращается в некий вечно живой и дышущий организм, подверженный то самостоятельной, а то и несамостоятельной трансформации.
Прекрасный, гибкий, творческий подход.
А теперь предлагают типа сделку: ты прилетай и посиди в СИЗО пока, а мы статейку поменяем на некриминальную и типа домой пойдешь. А то нас выебут. Я, понмаешь, заполняла запрос на твою экстрадицию и чуток напездела, с половину, примерно, даже статью другую указала, не ту, что в деле, и теперь меня могут выебать. И шума не надо, пожалуйста. Блять, сочувствую аж до слез.
Там СК дело от прокуратуры вообще прятал. Прокурор города пишет требование закрыть за незаконностью, а его на следующий день уводят из города в округ и там оно другой номер получает. Там прокурор свой, ему похуй (уволен нахуй уже)
Приходят, делают что им говорят, похуй законы, и через несколько лет сдергивают в коммерческие структуры "договаривающимися юристами". При этом прошлое руковдство так подмяло под себя следаков и в СК, и в прокуратуре, что те тупо делали что сказано, независимость следствия отсутствует в принципе. А так да, прямо с улицы приходят. Я одного прокурорского знал, который до 6 боролся с преступностью, а потом ехал на 750-й в офис с секретаршей и считался оттуда крупным инвестором в недвижимость.
Когда отжимали саму фирму (с чего весь гемор и начался), на меня заводили (и тут же закрывали) такие дела, в которых даже само событие преступления отсутствовало. Читаешь и вообще понять не можешь про что дело-то.
Забавно. Как я сказал, дело живет своей, только ему одному и понятной жизнью. Вчера из него вдруг испарились протоколы... ой, заверенные следователем Лупандиной Т.Н. копии протоколов моих допросов, оргиналы потерялись. Она, оказывается, допрашивала меня в 2007 году и там я каялся в грехах.
Но что особенно важно - следователь Лупандина Т.Н. была при этом настолько прозорлива, что внесла в протокол номер дела, которое ему будет присвоено лишь в 2009 году. Предвидела, так сказать, сердцем чувствовала.
А заодно в 2009 была снята копия паспорта, который был утерян в 2004. Тут даже сверхъестестенные способности прорезались, я бы так не сумел.
Мы недооцениваем наши следственные органы все же. Если они способны предвидеть даже такие мелочи и снимать такие копии, то как можно даже надеятся на то, что преступник уйдет от справедливого возмездия?
Опа... а еще и подпись следователя Лупандиной оказалась не ее. Написано что ее, а закорючка исполнена другим творческим человеком. Как бывший следователь показала на допросе, ни я ее не видел, ни она меня. Никто никого не видел, а допросы состоялись... Медиумы? Или следователь Масякин так активно вступил в борьбу с экономической преступностью после увольнения Лупандиной в 2012 году? Как же все интересно...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject