shipreck_s (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shipreck_s) wrote2016-12-05 08:23 pm
shipreck_s) wrote2016-12-05 08:23 pm
Entry tags:
Тоже... для памяти
Вот так и делаются 86%. Не важно как голосуют, и не важно, как считают. Важно, как вносят в ГАС-Выборы. И, кстати, обратите внимание: речь ведет не обиженный "яблочник" и не демоны, демоны! журналисты НоГи, а член местного УИКа.
"Мы подсчитывали голоса. На мой взгляд, процедура соблюдалась более или менее. И когда через неделю после выборов вдруг позвонил наблюдатель и сказал, что по какой-то причине в ГАС «Выборы» наши результаты отличались от тех, которые мы посчитали, то, соответственно, возник вопрос: расхождение по такой схеме у нескольких небольших партий в общей сумме 50 голосов исчезли, зато они волшебным образом появились у партии «Единая Россия», и с этого начался мой интерес. А дальше случайно получилось так, что я начала смотреть и вдруг увидела, что на других участках схожая история, и начала собирать копии протоколов. Я обратилась к парламентским партиям и с их помощью получила в свое распоряжение копии протоколов по 84 участкам из 96. Проанализировала и увидела, что на 68 участках имеются расхождения по выборам в Госдуму или в Облдуму, либо и там, и там. И я поняла, что речь идет о достаточно масштабной фальсификации итогов голосования в городском поселении Мытищи. «Единая Россия» за счет этого получила 3,5-3,7% голосов. Получается так, что каждый пятый голос избирателя, отданный за «Яблоко», украден. «Яблоко» и «Партия пенсионеров» пострадали больше всего от этих фальсификаций. По закону, я могу опротестовывать результаты голосования только на том участке, где я являюсь избирателем. Я являюсь избирателем по участку №1665, где я как раз была членом участковой избирательной комиссии. Мы намерены опротестовывать эти результаты, идти каким-то образом в суд"
"Мы подсчитывали голоса. На мой взгляд, процедура соблюдалась более или менее. И когда через неделю после выборов вдруг позвонил наблюдатель и сказал, что по какой-то причине в ГАС «Выборы» наши результаты отличались от тех, которые мы посчитали, то, соответственно, возник вопрос: расхождение по такой схеме у нескольких небольших партий в общей сумме 50 голосов исчезли, зато они волшебным образом появились у партии «Единая Россия», и с этого начался мой интерес. А дальше случайно получилось так, что я начала смотреть и вдруг увидела, что на других участках схожая история, и начала собирать копии протоколов. Я обратилась к парламентским партиям и с их помощью получила в свое распоряжение копии протоколов по 84 участкам из 96. Проанализировала и увидела, что на 68 участках имеются расхождения по выборам в Госдуму или в Облдуму, либо и там, и там. И я поняла, что речь идет о достаточно масштабной фальсификации итогов голосования в городском поселении Мытищи. «Единая Россия» за счет этого получила 3,5-3,7% голосов. Получается так, что каждый пятый голос избирателя, отданный за «Яблоко», украден. «Яблоко» и «Партия пенсионеров» пострадали больше всего от этих фальсификаций. По закону, я могу опротестовывать результаты голосования только на том участке, где я являюсь избирателем. Я являюсь избирателем по участку №1665, где я как раз была членом участковой избирательной комиссии. Мы намерены опротестовывать эти результаты, идти каким-то образом в суд"
no subject
no subject
Насколько я понимаю, предметно обсуждать экономику начала 90-х и планы реформ от разных групп Вы не готовы? Ну так бы и сказали...
no subject
Я аргументировал, что Явлинский - часть государственной системы, аргументировал цитатой из Вики, без продолжения, ибо было бы затруднительно перечислять все вехи его трудового пути.
А так да, ничего хорошего он за последние двадцать пять лет не совершил - помешали, не дали, за руки держали. Просрал, пардон, все за что брался. Рейтинг на сегодня - около нуля. С чем его и поздравляем.
Обсуждать нечто невыполненное, всякие планы реформ, считаю бессмысленным.
no subject
Да. Вы умолчали, какого именно государства.
"без продолжения, ибо было бы затруднительно перечислять все вехи его трудового пути."
Что, так трудно нажать дважды по две кнопки? Нет. Но тогда стало бы очевидно, что "рулил приватизацией" отнюдь не он. Это и так очевидно, впрочем.
"А так да, ничего хорошего он за последние двадцать пять лет не совершил - помешали, не дали, за руки держали. Просрал, пардон, все за что брался. Рейтинг на сегодня - около нуля. С чем его и поздравляем."
Простите, речь не о том, сделал он что-то хорошее или нет. Речь о Вашем утверждении, будто бы Явлинский "рулил приватизацией".
"Обсуждать нечто невыполненное, всякие планы реформ, считаю бессмысленным."
Нет так нет. Я так понимаю, что от мнения, будто человек, не занимавший в 90-е никаких государственных должностей, "рулил приватизацией", Вы не отказываетесь? Ну ок.