shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-12-05 08:23 pm

Тоже... для памяти

Вот так и делаются 86%. Не важно как голосуют, и не важно, как считают. Важно, как вносят в ГАС-Выборы. И, кстати, обратите внимание: речь ведет не обиженный "яблочник" и не демоны, демоны! журналисты НоГи, а член местного УИКа.

"Мы подсчитывали голоса. На мой взгляд, процедура соблюдалась более или менее. И когда через неделю после выборов вдруг позвонил наблюдатель и сказал, что по какой-то причине в ГАС «Выборы» наши результаты отличались от тех, которые мы посчитали, то, соответственно, возник вопрос: расхождение по такой схеме у нескольких небольших партий в общей сумме 50 голосов исчезли, зато они волшебным образом появились у партии «Единая Россия», и с этого начался мой интерес. А дальше случайно получилось так, что я начала смотреть и вдруг увидела, что на других участках схожая история, и начала собирать копии протоколов. Я обратилась к парламентским партиям и с их помощью получила в свое распоряжение копии протоколов по 84 участкам из 96. Проанализировала и увидела, что на 68 участках имеются расхождения по выборам в Госдуму или в Облдуму, либо и там, и там. И я поняла, что речь идет о достаточно масштабной фальсификации итогов голосования в городском поселении Мытищи. «Единая Россия» за счет этого получила 3,5-3,7% голосов. Получается так, что каждый пятый голос избирателя, отданный за «Яблоко», украден. «Яблоко» и «Партия пенсионеров» пострадали больше всего от этих фальсификаций. По закону, я могу опротестовывать результаты голосования только на том участке, где я являюсь избирателем. Я являюсь избирателем по участку №1665, где я как раз была членом участковой избирательной комиссии. Мы намерены опротестовывать эти результаты, идти каким-то образом в суд"

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-05 06:02 pm (UTC)(link)
На имбецилов что ли вброс рассчитан? Эти 3-5% не играют никакой роли если:

Единая Россия 42.41% 24026
КПРФ 14.71% 8331
ЛДПР 15.07% 8535
Справ. Россия 7.04% 3989
Комм. России 1.41% 796
Яблоко 5.09% 2886
Партия Пенс. 1.93% 1096
Родина 3.18% 1800
Партия роста 2.59% 1470
Зеленые 1.12% 633
Парнас 1.78% 1011
Патриоты России 0.67% 377
Гражд.платформа 0.24% 138
Гражд. сила 0.15% 83

Справедливости ради в Мытищах ЕдРо набрало голосов значительно меньше, чем по стране в целом.

И еще, никто не мешал этому члену УИК заявить в Прокуратуру о выявленных нарушениях. Так по результатам выявленных нарушений голосования на нескольких участках результаты были отменены.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-12-05 06:08 pm (UTC)(link)
Это здесь 3-5%. А в других местах могут быть 15-20. Как было в 11-м году. Инфа рассчитана на тех, кому не похуй. В прокуратуру и в ЦИК заявлено.

Ваще-то, любые подтасовки на выборах - это уголовка. Другое дело, что есть у меня подозрение, что сидеть никто не будет. Спишут на техническую ошибку, результаты по участкам отменят, устроят переголосование, на которое никто не придет. И все.

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-05 06:14 pm (UTC)(link)
Я с тобой полностью согласен, что это уголовка и нужны посадки для особо ретивых. Только вот никакими 3-5% не пахнет если разговор идет о 50 голосах...

Пиздаболы мне одинаково противны и в ЕдРо и у либерастов.

Я слишком хорошо помню, как жрал доширак в звании майора налоговой полиции... когда те же рожи рулили приватизацией и экономикой РФ.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-12-05 06:22 pm (UTC)(link)
В картину того, что я помню о налоговой полиции, доширак вписывается, прямо скажем, хуево:) Впрочем, я тебе ничего предъявлять по этому поводу не хочу, тк это все дела давно минувших дней.

Что касается всего остального, то Еблинский, которого типа как обули в лапти на этих участках, при власти никогда не был. Ввиду полного отсутствия умения чутка припудрить свое ЧСВ, чтобы не чесалось.

Впрочем, похуй. Я все это здесь к тому изложил, что выборы в современной России есть голимый фарс. Я с людьми до старта этого балагана частенько говорил о том, что с кидалами не играют. А они мне не верили. Ну, вот результаты эксперимента. Который, как известно, есть критерий истины.

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-05 06:27 pm (UTC)(link)
Еблинский - как это небыл???

Григо́рий Алексе́евич Явли́нский (укр. Григорій Олексійович Явлінський; род. 10 апреля 1952, Львов, УССР, СССР) — советский и российский политический деятель, экономист, в 1990 году — заместитель председателя Совета министров РСФСР, и т.д...

По поводу налоговой - разные люди там служили, как и сейчас, не все Евсюковы и Захарченко.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-12-05 11:33 pm (UTC)(link)
Вообще-то там же написано: после декабря 1991 из-за несогласия с политикой ЕБНа (в том числе и по вопросу приватизации) ушел с поста.

Так что про "рулили приватизацией" -- это Вас память подводит, мягко говоря. К Солнцеликому эти слова относятся в гораздо большей степени.

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-06 05:39 am (UTC)(link)
Ну да, а кто все эти программы писал? Еблинский такое же "ебло", как и Эльцин и его подельники. Не согласен, хех, насмешил...

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-12-06 06:48 am (UTC)(link)
*пожав плечами*

Насколько я понимаю, предметно обсуждать экономику начала 90-х и планы реформ от разных групп Вы не готовы? Ну так бы и сказали...
Edited 2016-12-06 06:49 (UTC)

[identity profile] ufsnp2015.livejournal.com 2016-12-06 11:56 am (UTC)(link)
Насколько я понимаю, вы влезли в дискуссию, потрудитесь прочитайте сначала.

Я аргументировал, что Явлинский - часть государственной системы, аргументировал цитатой из Вики, без продолжения, ибо было бы затруднительно перечислять все вехи его трудового пути.

А так да, ничего хорошего он за последние двадцать пять лет не совершил - помешали, не дали, за руки держали. Просрал, пардон, все за что брался. Рейтинг на сегодня - около нуля. С чем его и поздравляем.

Обсуждать нечто невыполненное, всякие планы реформ, считаю бессмысленным.

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-12-06 03:58 pm (UTC)(link)
"Я аргументировал, что Явлинский - часть государственной системы"

Да. Вы умолчали, какого именно государства.

"без продолжения, ибо было бы затруднительно перечислять все вехи его трудового пути."

Что, так трудно нажать дважды по две кнопки? Нет. Но тогда стало бы очевидно, что "рулил приватизацией" отнюдь не он. Это и так очевидно, впрочем.

"А так да, ничего хорошего он за последние двадцать пять лет не совершил - помешали, не дали, за руки держали. Просрал, пардон, все за что брался. Рейтинг на сегодня - около нуля. С чем его и поздравляем."

Простите, речь не о том, сделал он что-то хорошее или нет. Речь о Вашем утверждении, будто бы Явлинский "рулил приватизацией".

"Обсуждать нечто невыполненное, всякие планы реформ, считаю бессмысленным."

Нет так нет. Я так понимаю, что от мнения, будто человек, не занимавший в 90-е никаких государственных должностей, "рулил приватизацией", Вы не отказываетесь? Ну ок.