shipreck_s (
shipreck_s) wrote2016-11-24 06:42 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Все, что вы хотели знать о СА, но боялись спросить
Наткнулся тут на псто одного старого мудака из "Красной звезды" (да-да, того самого), где он рассказывает, как шустро собирает и разбирает автомат на время. И в каментах еще 100500 таких же долбоебов, радостно задрав жопы, понеслись трещать, что вот да, они давно уже не, но вот руки-то помнят (ц).
И хоть бы один вспомнил, как он из АК поражал головную мишень на 100 пятью из пяти. Ну или там поясную на 400 м. Не, стрелять их не учили. Их учили СОБИРАТЬ и РАЗБИРАТЬ. Недаром в НСД по СКС сказано, что боец обязан чистить карабин не менее четырех раз в неделю. Вот такая она была. Непобедимая, легендарная и страшная, шопиздец.
И хоть бы один вспомнил, как он из АК поражал головную мишень на 100 пятью из пяти. Ну или там поясную на 400 м. Не, стрелять их не учили. Их учили СОБИРАТЬ и РАЗБИРАТЬ. Недаром в НСД по СКС сказано, что боец обязан чистить карабин не менее четырех раз в неделю. Вот такая она была. Непобедимая, легендарная и страшная, шопиздец.
no subject
Устав требует от командира добывать информацию из любых доступных источников, не?:) А делать выводы на чужих ошибках - в общем-то норма для разумного человека.
>>> все эти "неправильные бои" сводились
Они имели место быть. И будут в дальнейшем. Потому что человеку свойственно ошибаться. Военным - тоже.
>>>Война - это искусство и большой труд
Лошади едят овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море. Что мы упустили?
>>>стрельба из личного оружия
Личное оружие - это пистолет. К ведению боевых действий он вообще никаким боком. Если, конечно, его носитель - не боец отдельного разведбата. Автомат же, о котором идет речь - оружие ИНДИВИДУАЛЬНОЕ. Владение которым для военнослужащего есть что-то вроде устного счета для инженера.
Стрелковка действительно перестала играть сколь-нибудь заметную роль в современной войне. С одной поправкой - в КОНВЕНЦИОННОЙ войне. А последнюю конвенционную войну Россия вела с немцами лет так 70 назад. Афган и обе Чечни конвенционными войнами не являлись. Армия противника как таковая отсутствовала, применение тяжелого вооружения было либо бессмысленным, либо ограниченным на уровне политических решений. Но сейчас, на фоне бомбежек чурок и успехов хохляцких гинденбургов об этом слегка забыли. А неплохо бы вспомнить.
no subject
Продолжай жить в святом неведении и чистить свои арсеналы.
no subject
no subject
Если мы ведем дискуссию о всей Советской Армии, то эта Армия была заточена под противодействие НАТО и ее союзникам. Автоматы в такой войне не играют особой роли.
no subject
>>>эта Армия была заточена под противодействие НАТО
В этом и проблема.
no subject
ФСБ погибло при проведении и адресной зачистки в Назрани, видимо подвела разведка, была скудная информация. У этих людей проблемы с подготовкой нет по определению. Блог молонлабе в помощь...
no subject
А чо эта мы их ковыряли в этих горах 10 лет за речкой и еще сколько-то там - на ближнем юге? Видать, была необходимость. А где необходимость, там и средства нужны. А со средствами дела обстоят не особо, как выяснилось.
>>>У этих людей проблемы с подготовкой нет по определению
Я знаю, что нет. Подготовка вообще почему-то очень хуево помогает против пулемета с 10 шагов. Я этих ребят к тому вспомнил, что даже запертый в доме дух может укусить о-го-го. Не имея беспилотников, танков, артиллерии и авиации. А когда духов много... Муслимов в мире вообще довольно много, у чурканья мобилизационный резерв круче, чем у НОАК.
К чему это я? А, ну да. Война с бородатыми в горах не есть перевернутая страница истории. Все еще будет. И на фоне этого неплохо бы сделать выводы из событий тридцатилетней давности. В том числе и в части индивидуальной подготовки бойца.
no subject
Я имел опыт общения с его спецназовцами - маленькие крепыши с рыжими бородами, своеобразные ребята...
no subject
А пока его личный состав коммерческие вопросы в Москве решает. Эффективно, надо сказать. Красных крыш в свободном доступе теперь нет, а больше ничего противопоставить им нельзя.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject