shipreck_s (
shipreck_s) wrote2016-09-28 03:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Что и ожидалось
По большому счету, уже не так важно, кто сбил этот самолет. Важно то, кто будет за это отвечать и чем. А здесь перспективы богатые. С новообразований, конечно, хрен чего возьмешь. А вот обращение в западные суды с коллективным иском против РФ и вытягивания жил по образцу Юкоса более чем вероятно.
Но вообще, все выглядит предельно некрасиво. Сбитый накануне на 7 тыс Ан-12. Сообщение в соцсетях с празднованием очередного успеха местной ПВО. Залепуха от МО РФ и лично любителя шевелить бровями товарища Рутского про хохляцкий штурмовик. Высеры про истребитель по дуроскопу. Смена концепции и изыскания "Алмаза" с мутноватыми выводами. Вето по трибуналу. И, наконец, противоречащие сами себе утверждение про пустое небо с востока. Не знаю, кто вор, но фуражки с восточной стороны баррикад явно дымятся от глубокого внутреннего напряжения.
Кстати, забавно.
Хохлы: "мы этого не делали!"
МО РФ: "у вас нет доказательств!"
Но вообще, все выглядит предельно некрасиво. Сбитый накануне на 7 тыс Ан-12. Сообщение в соцсетях с празднованием очередного успеха местной ПВО. Залепуха от МО РФ и лично любителя шевелить бровями товарища Рутского про хохляцкий штурмовик. Высеры про истребитель по дуроскопу. Смена концепции и изыскания "Алмаза" с мутноватыми выводами. Вето по трибуналу. И, наконец, противоречащие сами себе утверждение про пустое небо с востока. Не знаю, кто вор, но фуражки с восточной стороны баррикад явно дымятся от глубокого внутреннего напряжения.
Кстати, забавно.
Хохлы: "мы этого не делали!"
МО РФ: "у вас нет доказательств!"
no subject
вот не помню за них ни в случае карельского и сахалинского боингов,ни в случае когда в персидском заливе американцы пасажирский борт завалили при весьма мутных обстоятельствах
no subject
В нашем случае все будет определятся итогами голландского расследования и политической обстановкой на тот момент. Если экстраполировать имеющиеся тенденции, отбить иски вряд ли удастся.
no subject
Заслуженно, кстати. Почитай интервью Осиповича "Комсомолке" за 2003 год.
"Иран и США на момент инцидента в Заливе находились по факту в состоянии войны."
Забавность в том, что командир "Винсенса" нарушил прямой приказ местного командования и влез в бой с иранскими катерами, что и послужило косвенной причиной инцидента (в БИПе все были на нервах). Но его не то что не вы3.14здили с флота нах, а еще и наградили. Процесс Бинга наоборот.
no subject
Лень искать. В двух словах, чего там истребитель боингов проведал миру?
>>>и влез в бой с иранскими катерами
Я сомневаюсь, что он мог вот так просто от боя уклониться. Это же иранцы, они ебнутые чуть менее чем поголовно. Не говоря уже о том, что за уклонения от боя в таких условиях (фрегат против катеров) его нахуй сняли бы с корабля и отправили командовать письменным столом на северный берег Аляски.
no subject
Это не фрегат, это тика. И -- он намеренно покинул позицию и пошел туда, где с иранцами разбирался фрегат, забыл, как того звали. Подозреваю. что очень хотелось пострелять.
"В двух словах, чего там истребитель боингов проведал миру?"
Среди прочего -- что он на самом дел сбил 135-й, боинг американцы уж потом тово... Заметь, через десять лет после передачи "черных ящиков" в ИКАО.
И вообще, ты почитай, это стоит того:
http:/ /www.kp.ru /daily /23104/22963 /
no subject
ясно дело что на мостике и в бице там на нервах сидели,
у vova-modelist lj пост от 23 сентября, поминутно расписано какая невероятная расслабуха царила на старке с момента обнаружения возможной угрозы