shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-09-24 10:34 pm
Entry tags:

Почти год

Значительная часть подразделений и частей Вооруженных сил России из Сирии выведена. По сути, осталась только одна авиагруппа на базе Хмеймим. Есть сведения, что Кремлем принято политическое решение — максимально снизить затраты на содержание группировки российских войск в Сирии и вести боевые действия с учетом имеющихся бюджетных ограничений. Группировку — уменьшить. Бензин — экономить. Авиационный керосин — беречь. Бомбы и те заканчиваются. Ходят слухи, что уже ставится вопрос приобретения авиационных средств поражения у Белоруссии, где они сохранились в значительных количествах еще с советских времен.

Интересно, какие из приведенных в статье фактов соответствуют истине, а какие - не очень. Но лично у меня ничего из сказанного удивления не вызывает.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 03:50 pm (UTC)(link)
Я вам там цифры выше привел, развенчивающие этот либероидный бред.

Ой, блжад, не надо только про подешевевшую неслучайно нефть.
Война началась в 79 году, а нефть упала в 86.
Edited 2016-09-25 15:52 (UTC)

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 03:55 pm (UTC)(link)
Падение нефти началось вроде с начала 80-х, не?

По поводу случайно-неслучайно. Нынешний обвал цен можно легко объяснить сланцевой революцией. А вот чем он объяснялся тогда, я так сходу и не соображу. Так что вариант сговора саудиты-сшп вполне имеет право на существование.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 04:01 pm (UTC)(link)
Image

Да с тем же с чем и сейчас - с перепроизводством.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 04:08 pm (UTC)(link)
Если брать по полувысоте пика, то с 83-го где-то. Что в общем похоже на то, сколько времени нужно, чтобы во-первых, додуматься до этой идеи, а во-вторых - нарастить добычу. От момента избрания Рейгана, я имею. 86-й - это уже результат.

>>>с перепроизводством

Безусловно. Вопрос лишь в том, было ли оно случайным следствием политики ключевых игроков рынка, или же вызвано чем-то еще.
Edited 2016-09-25 16:09 (UTC)

[identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com 2016-09-25 04:14 pm (UTC)(link)
Не случайными конечно. Это в общем известно, что сша с саудитами договорились в начале 80х, что положило конец нефтяному кризису...

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 04:17 pm (UTC)(link)
Я бы не сказал, что это железобетонный факт. Но вполне рабочая гипотеза. Лет через 20 узнаем, думаю. Когда грифы снимут. Хотя... Планы войны США против ВБ от начала 20-х рассекретили только в 90-х:)))

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 04:18 pm (UTC)(link)
Нынешнее снижение цен - в основном следствие ценовой войны развязанное саудитами, в тч против сланцевых производителей.
Война до сих пор идет, кстати, добычу никто не снижает.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 04:21 pm (UTC)(link)
И не снизят. Себестоимость сланца падает, плюс есличо - его еще и дотировать из бюджета могут в той или иной форме. Ну и последний шаг - открыть экспорт. Так что одной энергетической сверхдержаве неплохо бы начать думать о вечном.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 04:27 pm (UTC)(link)
Там с экологией все очень хреново, кроме того низкая себестоимость только в США.
Вообще это все гадания на кофейной гуще. Когда бочка была по 100, массы говорили что это навсегда, потому что потребление растет, а запасы иссякают. Теперь говорят что низкие цены навегда, потому что сланец, потому что потребление будет уменьшаться из за всякого хайтека.

А я вообще за термоядерный синтез!

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 04:36 pm (UTC)(link)
Я думаю, что до рабочего термояда мы с тобой не доживем.

Что касается низких цен, то они, конечно же, не навсегда, но надолго. Крупнейшие потребители нефти - зловещщая и кетай. В первой свой сланец уже во всю, во втором - скоро будет. Китайцам на экологию ваще посрать. Они все засрут и загадят, но будут иметь копеечную нефть для себя, да еще что-то пихать на экспорт.

Да и потом... Падение нефти в текущих условиях - это жгут на шею нам, любимым. Какая разница, наложат его на пять лет, или на пятьдесят? Один хуй - пиздец неминуем.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 05:19 pm (UTC)(link)
НАМ пиздец не настанет. Пиздец настанет существующей общественно-экономической формации, основанной на распределении сырьевой ренты.
Ничего плохого в этом я не вижу )

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 05:24 pm (UTC)(link)
Оно может быть и неплохо, но ломку формации я бы предпочел переживать, не будучи экономически связан с системой, которую эта формация формирует. Иначе придется жрать говно большой ложкой, а я не хочу.

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 05:26 pm (UTC)(link)
Что ты хочешь. Живешь в интересные времена (ц)
Если не можешь ничего изменить, расслабься и получай удовольствие)

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 03:56 pm (UTC)(link)
>>>либероидный бред.

И, эта. Давай без штампов, ок?:)

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 03:59 pm (UTC)(link)
ok

[identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com 2016-09-25 04:11 pm (UTC)(link)
Да, да, ватные цифры лучше либероидных. Либероиды виноваты, ага, да. Во всём, блеать!

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 04:13 pm (UTC)(link)
Так, не развивай срач, не надо.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-09-25 05:01 pm (UTC)(link)
Я просто не хочу, чтобы два достойных человека кидались друг в друга какашками у меня в журнале из-за одной неудачно сказанной фразы:)

[identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com 2016-09-25 05:52 pm (UTC)(link)
Не не, этого делать мы не будем! Для этого есть другие уютненькие ;)

[identity profile] yu00.livejournal.com 2016-09-25 04:22 pm (UTC)(link)
Я считаю, что заведомая ложь и манипуляции цифрами ставят многих из нынешних т.н. либералов в один ряд с охранительскими пропагандонами.