shipreck_s (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shipreck_s) wrote2016-09-22 06:11 pm
shipreck_s) wrote2016-09-22 06:11 pm
Entry tags:
Аномальное совпадение
Саратовская избирательная комиссия прокомментировала сообщения издания Slon Magazine о том, что на выборах в Госдуму партия «Единая Россия» более чем на 100 избирательных участках показала один и тот же результат — 62,2% голосов. Единороссы не получали на избирательных участках Саратовской области одинаковый процент голосов, сказал РБК председатель регионального избиркома Павел Точилкин.
По его словам, и процент, и число проголосовавших разнятся. «Абсолютные цифры выглядят следующим образом: во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.
Все это говорит о том, что без тотальной чистки (с посадками, замечу) ВСЕЙ избирательной системы, начиная с ЦИК, никаких честных выборов под родными осинами не будет. Они будут гнать результат крысюкам просто по инерции, так как занимались этим последние 10 лет.
По его словам, и процент, и число проголосовавших разнятся. «Абсолютные цифры выглядят следующим образом: во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.
Все это говорит о том, что без тотальной чистки (с посадками, замечу) ВСЕЙ избирательной системы, начиная с ЦИК, никаких честных выборов под родными осинами не будет. Они будут гнать результат крысюкам просто по инерции, так как занимались этим последние 10 лет.
...
Почесав репу, решил всё же рискнуть и ответить в заданном Вами формате.
- система сильна своей "монополией" на насилие - причём как на конвенциональное, в рамках "закона", так и на неконвенциональное;
- система сильна своей сплочённостью вокруг стремления сохранить статус-кво: любые межкорпоративные дрязги и грызни имеют свой предел; когда круговая порука переходит известные границы и есть угроза нарушения стабильности, то система отторгает зарвавшиеся монады, тем самым показушно "бросая кость" стихии (потенциального) людского недовольства;
- являясь прямым продолжением советско-партийной номенклатурной линии правления, система имеет дело с тем же самым "советским народом" - со всеми вытекающими в виде наработанных приёмов и ухваток по курощению и низведению; в сочетании с унаследованным же советским заделом в экономике (по сути, страна живёт по инерции, во многом определяемой горизонтальными связями, делающими её устойчивой к судорогам вертикали власти) и возможностью - до некоторых пор - делиться с населением крошками со столов власть имущих получаем интересный эффект - очень многим пока(!) есть что терять и, следовательно, не имеющих стимулов к самоубийственным выступлениям против системы, как в 17-ом.
Думаю, этого пока хватит.
С уважением.
Re: ...
1. Монополия на насилие не помогла ни СССР, ни Чаушечку, ни Милошевичу с Януковичем.
2. Принимается, но мы не знаем о степени глубины конфликта внутри элиты (а он однозначно есть) и как он проявится в случае критической ситуации. Николай Александорвич отправился в Гатчину, а от туда ипатьевский дом, а Михаил Сергеевич в Форос.
3. А вот это как раз наоборот. Против системы никогда не выступают люди, которые занимаются выживанием на самом дне. Это хорошо понимали первые большевики, которые целеноправленно низвели массы до состяния полной нищеты. Организованно против системы всегда как раз идут именно те, которым есть что терять и кому становится хреново жить в рамках текущей формации.
Я вам в свою очередь назову три причины почему я считаю что дело обстоит немного наоборот.
1. Вся система выстроена вокруг одного человека, который уже полным ходом вступает в старость. Причем каких-либо институтов в виде монархии или советской власти, обеспечивающих преемственность носителя единоличной власти нет.
2. Отсутствие ресурсов на серьезные репрессии. Даже карательные законы выполняются у нас крайне избирательно. Чувак, ловящий покемонов может сесть на 5 лет, а Олеша Н, представляющий для системы куда большую опасность ходит на свободе.
3. Ну и тот самый пресловутый конфликт элит.
no subject
А вот третий пункт - единственный, который может дать какой-то выход. Но не при живом царе, так что смотрим пункт 1.
no subject
no subject
Вот у нас сейчас в городах зарплата 100-150 кусков у квалифицированных кадров. А у некоторых - так и раза в два поболее. А деревня живет на 8-10 кусков. Потому что медиана в РФ - 22 тыр. Так что прикинь, какой у граждан жировой запас? Картошечку можно сажать, как в 90-м. Кроликов разводить, птичку откармливать. Землица прокормит, не пужайся.
no subject
no subject
Ну вот прикинь - ты охуенно всем недоволен. И таких, как ты, ну скажем еще тысяч пятьдесят (это по максимуму). Что вы будете делать? Выйдите митинговать? Вас частично разгонят, частично повяжут и оштрафуют, а особо буйных пересажают по статье о сопротивлении сотрудникам. А по телевизору объявят, что разогнали попытку майдана.
Какие еще варианты выражения гражданского неудовольствия? Не забывай, что у всех семьи, и почти у всех дети. Которых надо хоть как-то кормить, которым нужны врачи и тд. За вот это все любой нормальный мужик будет держаться до последнего. Плюс, опять же, пример незалежных долбоебов.
Именно поэтому все вот эти недовольные будут плыть по течению, стараясь взять максимум от обстановки. Кроме тех, кому повезет удачно съебать. Ну а на попиздеть есть жж-чка и кухни под стакан. Водка или ее заменители будут доступны всегда.
no subject
Кто тебе сказал что тут невозможно такое же проявленbе трусости безволия и саботажа?
Режим Панды и наш не отличаются вообще ничем.
no subject
Потом не надо забывать про врожденную шизофрению хохляцкого общества. У нас такого нет, все достаточно монолитно.
no subject
Вышли венгры какие-то не 50 тыщ а раз 20 меньше, и не в столице, а вообще в ебенях где-то. И не разгоняли их а расстреляли сразу нахуй.
А через 2 дня Чаушеску сбежал, а через 5 его поймали и поставили к стенке.
Понимаешь, события в такие дни вообще никак не подчиняются привычной логике. Казалось бы такие ресурсы со сторны власти, но нет, в 90% случаев власть охватывает ступр и каталепсия. Революций, подавленных правительством единицы..
Впрочем я считаю, что такой вариант у нас в среднесрочной перспективе невозможен. Не настолько все плохо.
no subject
Ну так и я об этом парой каментов выше сообщал. Еще есть чего проебывать.
no subject
Хех!
Я вчера раньше Вас отбой сыграл - а в этом зазоре уважаемый хозяин журнала вполне доходчиво артикулировал мои возможные возражения и контраргументы.
Конечно, если Вам будет угодно, я могу вынести на Ваш суд и собственную версию ответов - была бы польза. :))
С уважением.
P.S. Я вполне понимаю и не осуждаю Вашу позицию - другое дело, что грань между
безудержнымоптимизмом на тему возможности что-либо поделать в заданных условиях и откровенным самообманом (пускай и в "терапевтическом" смысле небесполезным) представляется мне весьма зыбкой.Считаете возможным сыграть с шулерами в надежде выиграть или хотя бы не проиграть - воля Ваша: я же надеюсь найти иное применение своим ресурсам.