Спасибо.
1. Монополия на насилие не помогла ни СССР, ни Чаушечку, ни Милошевичу с Януковичем.
2. Принимается, но мы не знаем о степени глубины конфликта внутри элиты (а он однозначно есть) и как он проявится в случае критической ситуации. Николай Александорвич отправился в Гатчину, а от туда ипатьевский дом, а Михаил Сергеевич в Форос.
3. А вот это как раз наоборот. Против системы никогда не выступают люди, которые занимаются выживанием на самом дне. Это хорошо понимали первые большевики, которые целеноправленно низвели массы до состяния полной нищеты. Организованно против системы всегда как раз идут именно те, которым есть что терять и кому становится хреново жить в рамках текущей формации.

Я вам в свою очередь назову три причины почему я считаю что дело обстоит немного наоборот.
1. Вся система выстроена вокруг одного человека, который уже полным ходом вступает в старость. Причем каких-либо институтов в виде монархии или советской власти, обеспечивающих преемственность носителя единоличной власти нет.

2. Отсутствие ресурсов на серьезные репрессии. Даже карательные законы выполняются у нас крайне избирательно. Чувак, ловящий покемонов может сесть на 5 лет, а Олеша Н, представляющий для системы куда большую опасность ходит на свободе.

3. Ну и тот самый пресловутый конфликт элит.