Револьвер, или КС-срач для продвинутых пользователей:)

[shipreck_s]

В каментах ленты дали ссыль на чудесное. Особенно хороша схватка двух якодзун на первой странице:) Поскольку псто совсем старый, влезать туда со своим ОЦМ я не буду, а вот здесь отпишусь парой строк.

При том что гражданский КС относительно родных осин находится примерно там же, где и коммунизм вкупе с прочим светлым будущим, ломать копья полагаю бессмысленным. Объективно, в текущих реалиях РФ под мои нужды понадобилось бы два коротких ствола: легкий пластмассовый субкомпакт для постоянного ношения с возможностью применения на дистанциях "вытянутая рука + 2 шага", и большой ствол с емким магазином для взятия с собой на дальние автомобильные поездки. Сейчас в этой роли используется МК-03, но она, при всех своих огневых возможностях, объективно великовата. Как нетрудно заметить, револьвер подходит только для первой роли, и то весьма ограниченно. Ибо тяжелее и занимает больше места.

Все остальные возможные цели, для которых может быть использован револьвер, лично я полагаю более чем надуманными.

Comments

[shipreck-s.livejournal.com]

Субкомпакт нужен затем, что он маленький и легкий. Но при этом патрон (читай - поражающая способность) такой же как и у глока.

Основным свойством едц-оружия должна быть его пригодность к постоянному тасканию на себе. Субкомпакты подходят для этой цели лучше всего.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Ну смотри Глок 17 против Глок 26 - длиннее на 2.5 см, тяжелее менее 100 грамм(0.625кг против 0.560кг), на 70% патронов больше.

И да, субкомпакт я бы брал максимум в .380.
Есть конечно и 33я модель, но это уже совсем для дострела...

[shipreck-s.livejournal.com]

Я видел у Круза совсем небольшой Вальтер. 8 патронов 9х19. Самое то. И он значительно меньше любого Глока.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Этот?

[shipreck-s.livejournal.com]

Уточнил ща. Да, он.

[shipreck-s.livejournal.com]

Еще ХК Р2000.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Он аккурат с семнашку))