shipreck_s (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
shipreck_s) wrote2016-12-13 11:55 am
shipreck_s) wrote2016-12-13 11:55 am
Entry tags:
Все же ветер перемен? Или пока еще нет?
Мурманский областной суд вынес оправдательный приговор по делу об убийстве двух охотников в отношении егеря Виктора Михайловского, следует из картотеки суда. Егерю инкриминировалась часть 2 статьи 105 УК РФ, расследование вело следственное управление СКР по Мурманской области.
По версии следствия, 27 августа 2015 года Михайловский остановил для проверки охотбилетов и разрешений на оружие автомобиль двух охотников, которые приехали в угодья Кольского района Мурманской области. В ходе проверки документов между ними возник конфликт, и егерь застрелил мужчин. В СУ СКР отмечали, что обвиняемый пытался "направить следствие по ложному пути".
Подсудимый на стадии следствия и в судебном процессе настаивал, что произошедшее было самообороной, поскольку охотники угрожали его ребенку. По его словам, при проверке документов охотники были пьяны, хамили, и когда егерь принял решение уйти от конфликта и уехать, один из них вытащил из его автомобиля сына.
Подробности произошедшего: раз, два.
Итого, что мы имеем. Два мусора в высоких званиях - действующий и отставной. Оба в нетрезвом, причем один - в гавно (больше 2 промилле). Браконьерят. Не реагируют на законные требования егеря, угрожая ему оружием. Применяют насилие к малолетнему ребенку. ЗоО и УК 37,38 трактуют ситуацию однозначно. Но не для того упыри и прокурорские получают зарплату и носят погоны, чтобы следовать духу и букве закона. Итог - мужика суют в кутузку и требуют 17 лет по 105-2. Хотелось бы всех этих пидарасов назвать поименно, с указанием специального звания, занимаемой должностии домашним адресом, но нет времени копать столь глубоко.
Есть люди, которые считают, что поступки одних сотрудников ведомства не должны бросать тень на других. Я не утверждаю, что все, кто работает в СК и прокуратуре, такие же, как те, кто утверждал обвинительное заключение по делу Михайловского. Но для твердого понимания этого факта лично мне не хватает самой малости - ссылки на похожее УД, закрытое по 37й статье сотрудниками СК. Возможно, после получения таковой мое мнение об этой организации изменится.
По версии следствия, 27 августа 2015 года Михайловский остановил для проверки охотбилетов и разрешений на оружие автомобиль двух охотников, которые приехали в угодья Кольского района Мурманской области. В ходе проверки документов между ними возник конфликт, и егерь застрелил мужчин. В СУ СКР отмечали, что обвиняемый пытался "направить следствие по ложному пути".
Подсудимый на стадии следствия и в судебном процессе настаивал, что произошедшее было самообороной, поскольку охотники угрожали его ребенку. По его словам, при проверке документов охотники были пьяны, хамили, и когда егерь принял решение уйти от конфликта и уехать, один из них вытащил из его автомобиля сына.
Подробности произошедшего: раз, два.
Итого, что мы имеем. Два мусора в высоких званиях - действующий и отставной. Оба в нетрезвом, причем один - в гавно (больше 2 промилле). Браконьерят. Не реагируют на законные требования егеря, угрожая ему оружием. Применяют насилие к малолетнему ребенку. ЗоО и УК 37,38 трактуют ситуацию однозначно. Но не для того упыри и прокурорские получают зарплату и носят погоны, чтобы следовать духу и букве закона. Итог - мужика суют в кутузку и требуют 17 лет по 105-2. Хотелось бы всех этих пидарасов назвать поименно, с указанием специального звания, занимаемой должности
Есть люди, которые считают, что поступки одних сотрудников ведомства не должны бросать тень на других. Я не утверждаю, что все, кто работает в СК и прокуратуре, такие же, как те, кто утверждал обвинительное заключение по делу Михайловского. Но для твердого понимания этого факта лично мне не хватает самой малости - ссылки на похожее УД, закрытое по 37й статье сотрудниками СК. Возможно, после получения таковой мое мнение об этой организации изменится.
no subject
а, если бы на месте мусоров были пьяные стоматологи, то это меняло бы дело?
судью тоже на мыло, и по закону линча судить всех нахуй, аллах акбар, шариат вообще заебись будет иншалла)))
no subject
Да-да, дохуя. Пол-процента, шоле...
>>>а, если бы на месте мусоров были пьяные стоматологи
Для замешанного в криминале наличие специального звания и должности в правоохранительной системе есть серьезное отягчающее обстоятельство. Как минимум, в глазах общества. А надо, чтобы и в квалификации деяний это учитывалось. Потому что мусорской полкан на земле в регионах - это царь и бог. Он может все или почти все. И если он беспределит, наказывать его надо тоже по полной схеме.
Кстати, про стоматологов. У нас есть статья в УК про посягательство на жизнь сотрудников. А вот про врачей нету. И про учителей нету. И про работников сферы торговли. Несправедливо, правда?
>>>шариат вообще заебись будет
Тема серьезная, между прочим. И смешного в ней нет совсем нихуя. Потому что поднимает две принципиальные для нашего общества проблемы. Это отсутствие тормозов у силовиков на местах, и адеватность восприятия духа и буквы закона надзорными инстанциями.
Сравнение же текущего положения дел в судебной системе с ебаными ближневосточными помойками или ваще средневековьем - это заебись полемический прием, ящитаю.
no subject
Президент РФ Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о распространении в регионах практики работы оперативных антибраконьерских групп.
Я б охоту вообще запретил, за исключением случаев санитарного отстрела распоясовшихся мишек и волков.
По поводу шариата, может моя мысль и не дошла, но там принцип простой - кровь за кровь, смерть за смерть. И похуй, менты-стоматологи или в случае самозащиты, но из всех стволов и на всякий случай "наглухо"...
По поводу охуевших полковников, ты не совсем прав тащем-то, помимо суда народного есть суд божий и им аз воздается... не так, так эдак.
По поводу особой статьи, так ведь любое преступление связанное с коррупцией имеет более тяжкие последствия. Для обычного граждания - это 159, а для подпогоненного - взятка.
Ну, и статья прикрывает сотрудника от излишних посягательств на ЕГО оружие. Преступник знает, что если он заради пистолета ебнет мента по башке, то получит - десятку.
Я об этом говорю, когда выступаю против легалайза короткоствола - целее будут обладатели пистолетов.
no subject
Так пусть не бросают. В чем проблема то.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если серьезно, то раз чувак возбудился на стрельбу, то это не был день открытия на утку, када канонада как в Сталинграде. Саасвесно, видно, был резон пердполагать шо стреляют злодеи. Х.з. я бы на его месте хуй бы клал на успею поймать или нет, но ребеночка сначала бы отвез к маме. Ну это я. Я не осуждаю, удивляюсь просто.
no subject