Государство за счет инвестиций должно получать не прямую прибыль, а рост экономики. Иными словами, на каждый вложенный рубль должна создаваться деятельность, которая спустя какое-то время принесет в бюджет N рублей. Это суть работы государства как экономического регулятора и источника длинных денег.

Инвестиции в народ, безусловно, дело хорошее и правильное. Беда в том, что на момент наличия в бюджете денег отсутствовали вменяемые экономические механизмы этих инвестиций. Чтобы вместо томографов в больницах не получить "дело томографов". А когда над этими материями стали задумываться, деньги уже кончились. Потому что указанный в первом абзаце принцип упорно игнорировался на протяжение многих лет.

Поймите, правительство не может пойти в райцентр и просто так дать местным чинушам деньги на больницу. Для этого нужен бюджетный механизм. Подразумевающий целевые кредиты или гранты местной власти, отчеты по ним, и тд. У нас даже прямое финансирование ВПК и любимых спортивных игрушек приводит к циркам типа Восточного и Зенит-арены. Представляете, что будет, когда деньги начнут выделяться массово? Их также массово сопрут. А вот этот самый механизм инвестиций и контроля за ними не создавался. По каким причинам, мне сказать сложно. Возможно, потому, что появились другие приоритеты - военные игрушки и тд.