shipreck_s: (Default)
shipreck_s ([personal profile] shipreck_s) wrote2016-09-28 03:19 pm
Entry tags:

Что и ожидалось

По большому счету, уже не так важно, кто сбил этот самолет. Важно то, кто будет за это отвечать и чем. А здесь перспективы богатые. С новообразований, конечно, хрен чего возьмешь. А вот обращение в западные суды с коллективным иском против РФ и вытягивания жил по образцу Юкоса более чем вероятно.

Но вообще, все выглядит предельно некрасиво. Сбитый накануне на 7 тыс Ан-12. Сообщение в соцсетях с празднованием очередного успеха местной ПВО. Залепуха от МО РФ и лично любителя шевелить бровями товарища Рутского про хохляцкий штурмовик. Высеры про истребитель по дуроскопу. Смена концепции и изыскания "Алмаза" с мутноватыми выводами. Вето по трибуналу. И, наконец, противоречащие сами себе утверждение про пустое небо с востока. Не знаю, кто вор, но фуражки с восточной стороны баррикад явно дымятся от глубокого внутреннего напряжения.

Кстати, забавно.
Хохлы: "мы этого не делали!"
МО РФ: "у вас нет доказательств!"

[identity profile] Юрий Лобарев (from livejournal.com) 2016-09-30 05:57 am (UTC)(link)
"Зато про аборты и бэби-боксы по делу притопил."

Прочел -- и уржался.

Жалуется властитель дум, что, дескать, много репостят по этому делу. Но кто товарищу ленту формировал? Он сам и формировал.

Я за себя так скажу: у меня в ленте этим в основном возмущаются и репостят возражения.

А если инженер душ человеческих вдруг охренел с духовноскрепности своих френдов -- так раньше думать надо было, прежде, чем в патриоты-имперцы записываться. К этому званию прилагаются очень неоднозначные "бонусы"...