Не то чтобы начисто... Но объем сопутствующего трисичуха делает тему сомнительной. Помимо этого, сам факт наличия финансового обеспечения контракта делает позиции подрядчика в нашей сфере весьма уязвимыми. Потому что в нашей деятельности субъективные бзики ответственных лиц в части "понравилось/не понравилось" играют весьма заметную роль. И со времен оных опытным путем установлено, что лучший способ свести их на нет - договор по нашей (а не заказчика) форме и 100% предоплата. Но в текущих реалиях такие правила игры с государством в 90% случаев не прокатывают.
Я раньше писал о том, что именно в сфере рекламы 44-й и 223-й законы породили класс коммерческих посредников, казалось бы, исчезнувших после кризиса 2008-2009 г. Эти орлы берут на себя весь трисичух и риски, и за 100-200% сверху сплавляют заказ производственникам типа меня. Таким образом, государство получает все, что хочет (то есть надежно и без предоплаты), но... в 3-4 раза дороже против рынка. Хотя, наверное, применительно к таким условиям работы эта цена (с коэффициентом 3-4 против свободного подряда) рыночной и является...
no subject
Я раньше писал о том, что именно в сфере рекламы 44-й и 223-й законы породили класс коммерческих посредников, казалось бы, исчезнувших после кризиса 2008-2009 г. Эти орлы берут на себя весь трисичух и риски, и за 100-200% сверху сплавляют заказ производственникам типа меня. Таким образом, государство получает все, что хочет (то есть надежно и без предоплаты), но... в 3-4 раза дороже против рынка. Хотя, наверное, применительно к таким условиям работы эта цена (с коэффициентом 3-4 против свободного подряда) рыночной и является...